the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPC ASUSVivobook Pro 16X OLED

ASUS Vivobook Pro 16X OLEDの実機レビュー

更新日：2021年11月24日

CPU	Core i7-11370H Ryzen 9 5900HX
GPU	GeForce RTX 3050
メモリ	16GB
ストレージ	512GB PCIe SSD
ディスプレイ	16.0インチ 4K 有機EL 光沢
質量	約1.94kg
バッテリー	Intel : 約14.2時間 AMD : 約15.7時間
価格[税込]	19万円台～

4K有機EL搭載のクリエイター向けノートPC

ASUS Vivobook Pro 16X OLEDは、4K有機ELディスプレイを搭載した、クリエイター向けの16型ノートPCです。

高解像度・広色域で、非常にきれいな表示ができるので、色や画質にこだわる必要があるクリエイティブな作業に適しています。

RTX 3050を搭載し、 4K動画の編集などにも快適に対応できます。

さらに、この構成で約1.94kgと比較的軽く、持ち運びしやすいです。外で使用することが多いクリエイターの方にも使いやすい機種です。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。一部部材は量産品と違う可能性があります。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-11370H、16GBメモリ、GeForce RTX 3050、512GB PCIe SSD

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイターソフトの処理時間
質量のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

ASUS Vivobook Pro 16X OLEDの特徴

100% DCI-P3の広色域4K有機ELディスプレイ搭載

ASUS Vivobook Pro 16X OLEDの大きな特徴は、クリエイティブな作業に適した、16型の有機ELディスプレイを搭載していることです。

最近のハイクラスモデルで広がってきた、アスペクト比16:10の16型ディスプレイです。縦方向の表示面積が少し広く、ペイン（枠）の多いクリエイター向けソフトが使いやすいです。

また、当サイト計測で、DCI-P3カバー率100%、Adobe RGBカバー率98.6%と、色域が広いです。有機ELなので、漆黒を表現でき、メリハリのある、ハイコントラストな映像・画像を表示できます。

高画質の写真や動画の編集を行うような、クリエイターに適したディスプレイとなっています。

RTX 3050の最大グラフィックスパワーは50W

Vivobook Pro 16X OLEDは、外部グラフィックスにGeForce RTX 3050 Laptopを搭載しています。

実際のパフォーマンスを左右する最大グラフィックスパワーは50Wとなっており、他のノートPCと比較すると、やや低めの設定となります。

それでも、Premiere Pro CCでの4K動画の書き出しを実用的な速さで行うことができていました。3DCGなど、かなりのグラフィックスパワーが求められる作業にはあまり適していませんが、動画編集などであれば、十分快適に使用できると思います。

ASUS DialPadを搭載

Vivobook Pro 16X OLEDは、タッチパッドの一部をバーチャルなダイヤルとして使用できる、ASUS DialPadという機能を備えています。

ASUS DialPadを使用して、Adobe系のクリエイター向けソフトなどの様々なコントロールを行うことができます。また、音量の調整、ページのスクロールなどにも使用できます。使用している様子は、下の動画でご確認ください。

実際に使用した感じでは、マウスでの操作よりも微調整がしやすかったです。設定や、慣れ次第では、少し便利に使用できるかもしれません。

なお、本格的にダイヤルを使用するのであれば、バーチャルではなく、物理的なダイヤルを備えた、ProArt Studiobook 16 OLEDの方がいいかなと思います。

ASUS DialPadの紹介

比較的スリムで軽いボディ

Vivobook Pro 16X OLEDは、上記のように高めの性能のノートPCの中では、約1.94kgと軽く、ボディの厚みは約18.9～19.5mmとスリムです。

また、96Whと大容量のバッテリーを搭載しているので、ライトな作業であれば、バッテリー駆動でも十分対応できます。

そのため、高めのスペックを比較的容易に持ち出すことができ、外で作業することが多い方にも適しています。

こだわりのデザイン

Vivobook Pro 16X OLEDは、デザインにもこだわりが見られます。

例えば、天板にある「ASUS Vivobook」のロゴは、立体的なプレートとなっています。また、キーボードには、異なる色のキーが配置されていますし、Enterキーには斜めの模様が入っています。

他の人とはちょっと違うデザインのノートPCを使用することができます。

さらに、天板、パームレスト部、底面には、アルミニウム合金が採用されており、質感と堅牢性も高いです。

なお、排気口は、下の画像のようにディスプレイヒンジに隠れるような場所に配置されています。この排気口がほとんど見えないような構造も、スッキリとしたデザインに一役買っていると思います。

このような構造なので、それほど放熱性能は高くありませんが、高い負荷をかけたときでも、極端なクロックダウンは発生しておらず、安定してパフォーマンスを発揮できるようになっていました。

インテルモデルとAMDモデルの2タイプ

Vivobook Pro 16X OLEDには、搭載するCPUが異なる2つのモデルがあります。

今回チェックしたのは、Core i7-11370Hを搭載したインテルモデル N7600PCですが、Ryzen 9 5900HXを搭載したAMDモデル M7600QCもあります。

2モデルの主な違いは、下表のとおりです。

CPU以外では、外部ディスプレイの出力解像度と、USB-Cの機能が異なっています。

AMDモデルは、外部ディスプレイへの出力が、FHD解像度までしか対応していないのが、残念です。

「宅内では外部ディスプレイに接続して使用する」という場合は、4K解像度でも出力でき、Thunderbolt ドックも使用できる、インテルモデルの方がいいでしょう。

Vivobook Pro 16X OLEDの構成比較

	[インテルモデル] N7600PC	[AMDモデル] M7600QC
CPU	Core i7-11370H	Ryzen 9 5900HX
GPU	GeForce RTX 3050
ストレージ	512GB PCIe SSD
メモリ	16GB
外部ディスプレイ	最大 5,120x3,200	最大 1,920x1,080
USB-Cポート	Thunderbolt 4 映像出力本機への給電	データ転送のみ
バッテリー	約14.2時間	約15.7時間
カラー	クールシルバー	0°ブラック

ASUSのあんしん保証プレミアムをおすすめ

ASUSのPCでは、対象商品を購入後30日以内に「MyASUS」に製品登録をするだけで、1年間/1度、どんな故障でも理由を問わず、通常修理にかかる部品代の20%＋消費税を負担するだけで、修理対応してもらえる、「ASUSのあんしん保証」に加入することができます。

また、「ASUSのあんしん保証プレミアム 3年パック」という有償（14,800円）の保証に加入することもできます。これは、1年間に1度、3年の間、どんな故障でも理由を問わず、負担金0円で修理してくれるというサービスです。

有機ELディスプレイの焼き付けが気になる方や、Vivobook Pro 16X OLEDを持ち運んで使用することを考えている方は、「ASUSのあんしん保証プレミアム 3年パック」に入ると、安心して使用することができると思います。

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	十分なスペックで、快適に動きます。
オンライン会議	○	カメラ、マイク、スピーカーを備えており、普通にオンライン会議に参加できます。
動画鑑賞	◎	4K有機ELディスプレイなので、鮮やかで、綺麗な表示が可能です。スピーカー音は普通ですが、快適に動画鑑賞を行えます。
RAW現像画像編集	◎	sRGBカバー率 100%、Adobe RGBカバー率98.6%と広色域のディスプレイです。LightroomによるRAW現像は、爆速ではないものの、実用的なレベルの速度でした。ただし、色域変換機能はなく、sRGBの範囲の色域へ変換することができないので、Web向けの画像を中心に制作する方は、扱いにくいかもしれません。
動画編集	◎	DCI-P3カバー率100%と、ディスプレイの色域も十分広いです。RTX 3050を搭載し、4K動画の書き出しも比較的速かったです。動画編集にも適した機種です。
ゲーム	○	RTX 3050を搭載し、重めのゲームでも、画質を落とせば普通にプレイできるタイトルは多そうです。ただし、ハイリフレッシュレートディスプレイではありませんので、ゲームメインであれば、ゲーミングノートPCの方がいいでしょう。

ディスプレイのチェック

Vivobook Pro 16X OLEDのディスプレイのチェックです。

パネルは、「ATNA60YV02-0」でした。

色域が広い、4K有機ELディスプレイで、クリエイティブな作業に適しています。最大輝度は、当サイトの計測では373cd/m²とやや高めです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
映り込み・
ギラつき
フリッカー

	カバー率
sRGBカバー率	100%
DCI-P3カバー率	100%
Adobe RGBカバー率	98.6%

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを1/2000のシャッタースピードで撮影し残像を確認しました。

普通のノートPCは、2フレーム前くらいまで残像が表示されていたのに対し、本製品は、1フレーム前、しかもうっすら見える程度でした。本製品のディスプレイの残像は少ないと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

Vivobook Pro 16X OLEDのキーボードのチェックです。

実測で、キーピッチは横:約18.7mm、縦:約18mmです。キーストロークは約1.35mmです。キートップは、指にフィットするように、中央がわずかに（約0.2mm）くぼんでいます。キー配置は標準的で、メインキーでサイズが小さいものもありません。普通に打ちやすいキーボードです。

3列ですが、テンキーも付いています。

タッチパッドも普通の使いやすさです。

キーボードバックライトも搭載しています。

パフォーマンスのチェック

Vivobook Pro 16X OLEDのパフォーマンスのチェックです。

Vivobook Pro 16X OLEDは、MyASUSのファンモードで、動作モードを変更することができます。ここでは、通常の使用に適した「スタンダードモード」と、高いパフォーマンスが出る「パフォーマンスモード」で、各種ベンチマークスコアを確認していきます。

CPU

Vivobook Pro 16X OLEDには、Core i7-11370Hを搭載したインテルモデルと、Ryzen 9 5900HXを搭載したAMDモデルがあります。

今回チェックしているのは、Core i7-11370H搭載のインテルモデルです。Core i7-11800Hのような、8コア/16スレッドではなく、4コア/8スレッドのCPUなので、マルチコアのスコアはそこそこです。一方、シングルコアでは高めのスコアが出ていました。

Ryzen 9 5900HX	13382
Core i9-11900H	13266
Ryzen 7 5800H	12604
Apple M1 Max/Pro 10コアCPU	12359
Core i7-11800H	11893
Core i7-10875H	10579
Core i7-10870H	10139
Ryzen 5 5600H	9255
Ryzen 7 PRO 5850U	9143
Core i5-11400H	8514
Ryzen 7 5700U	8445
Ryzen 7 5800U	8086
Core i7-11370H	7123
6742 [パフォーマンスモード]
6224 [スタンダードモード]
Core i7-10750H	6839
Core i5-10500H	6805
Core i7-1195G7	6594
Ryzen 5 5500U	6250
Core i7-1185G7	6229
Core i7-1165G7	4720
Core i5-1135G7	4424
Core i3-1115G4	3149

Core i7-1195G7	1634
Core i9-11900H	1570
Apple M1 Max/Pro 10コアCPU	1531
Core i7-11370H	1524 [スタンダードモード]
1520 [パフォーマンスモード]
1519
Core i7-1185G7	1517
Core i7-11800H	1511
Ryzen 9 5900HX	1463
Core i7-1165G7	1447
Core i5-11400H	1442
Ryzen 7 5800H	1435
Ryzen 7 PRO 5850U	1415
Ryzen 7 5800U	1382
Ryzen 5 5600H	1354
Core i7-10875H	1306
Core i5-1135G7	1294
Core i7-10750H	1277
Ryzen 7 5700U	1264
Core i3-1115G4	1217
Core i7-10870H	1212
Ryzen 5 5500U	1185
Core i5-10500H	1162

なお、高負荷時のCPU電力、CPUクロック、CPU温度は「パーツの温度のチェック」で記載しています。

メモリ

メモリはDDR4-3200で、普通の速さです。

LPDDR4X-4266 デュアルチャネル	最大約68.2GB/s (34.1GB/s x2)
DDR4-3200 デュアルチャネル	最大約51.2GB/s (25.6GB/s x2)
31.34GB/s
DDR4-2666 デュアルチャネル	最大約42.6GB/s (21.3GB/s x2)
DDR4-3200 シングルチャネル	最大約25.6GB/s

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce RTX 3050 Laptopを搭載しています。

実際のパフォーマンスを左右する、最大グラフィックスパワーは50Wです。放熱性の高いボディではないので、抑えめの設定となっているようです。

ベンチマークでは、エントリークラスのゲーミングノートPCと同じ程度のスコアでした。

デスクトップ用 RTX 3080		17064
デスクトップ用 RTX 3070		13393
RTX 3080 16GB	140W	11552
RTX 3080 16GB	130W	11361
RTX 3070	130W	10327
RTX 3080 8GB	105W	10258
RTX 2080		9456
RTX 3070	95W	9220
RTX 3060	130W	8302
RTX 2070		7778
RTX 3060	95W	7519
RTX 3060	75W	7047
RTX 2060		6163
GTX 1660Ti		5667
RTX 3050Ti	60W	5292
RTX 3050Ti	40W	4560
RTX 3050	65W	4560
RTX 3050	50W	4347 [スタンダードモード]
3909 [パフォーマンスモード]
GTX 1650Ti		3700
GTX 1650		3494

GPU-Zで確認したGeForce RTX 3050 Laptopの情報は次の通りです。なお、動作モードを変更しても、ブーストクロック等に変化はありませんでした。

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しており、読み・書きともに高速です。

PCIe Gen4 SSD	7000
PCIe Gen3 SSD	3526
3500
SATA SSD	550
2.5インチHDD	150

SDカードスロット

micro SDカードスロットを搭載しています。アクセス速度は遅いです。

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理時間を掲載します。ここでは、「パフォーマンスモード」モードで計測した結果のみ掲載します。

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください

Core i9-11900H 16GBメモリ	44秒
Core i9-11980HK 64GBメモリ	46秒
Core i7-11800H 16GBメモリ	53秒
Apple M1 Max 10CPU/32GPU	56秒 (MacBook Pro 16)
Apple M1 Pro 10CPU/16GPU	56秒 (MacBook Pro 14)
Core i7-11800H 16GBメモリ	58秒
Apple M1 16GBメモリ	66秒 (MacBook Pro 13)
Core i9-10980HK 32GBメモリ	68秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	70秒
Core i7-1185G7 16GBメモリ	74秒
Ryzen 9 5900HX 32GBメモリ	76秒
Core i7-10750H 16GBメモリ	80秒
Core i7-11370H 16GBメモリ	84秒
Core i7-1165G7 16GBメモリ	89秒
Ryzen 7 4700U 16GBメモリ	91秒
Ryzen 5 4500U 32GBメモリ	91秒
Ryzen 7 5800H 16GBメモリ	93秒
Core i7-10870H 16GBメモリ	94秒
Ryzen 7 5800U 16GBメモリ	95秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Ryzen 7 5700U 16GBメモリ	100秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

	処理時間
ニューラルフィルター（肌をスムーズに）	3秒
ニューラルフィルター（スーパーズーム(x2)）	1分15秒
ニューラルフィルター（スタイルの適用）	3分00秒
スーパー解像度	7秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Apple M1 Max 10CPU/32GPU	3分26秒 (MacBook Pro 16)
Core i9-11900H RTX 3080(140W)	3分36秒
Core i9-11980HK RTX 3080 (165W)	3分45秒
Core i7-10870H RTX 3070 (130W)	4分36秒
Ryzen 9 5900HX RTX 3080 (130W)	4分55秒
Core i7-10870H RTX 3060 (130W)	5分04秒
Core i7-11800H RTX 3050Ti (60W)	5分08秒
Core i5-10300H GTX 1650Ti	5分18秒
Core i7-11370H RTX 3050 (50W)	5分23秒
Core i7-11800H RTX 3060 (130W)	5分42秒
Apple M1 Pro 10CPU/16GPU	5分51秒 (MacBook Pro 14)
Core i5-11400H RTX 3050 (65W)	5分59秒
Core i7-10870H RTX 3060 (90W)	6分16秒
Core i7-10750H GTX 1650	6分34秒
Core i5-10300H GTX 1650	8分21秒
Apple M1	9分14秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-1165G7	14分12秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
※ MacBook以外（Windowsノート）は、エンコーダーに、QSV、NVIDIA、AMD等を選択

Apple M1 Max 10CPU/32GPU	3分15秒 (MacBook Pro 16)
Core i7-11800H RTX 3060 (130W)	4分07秒
Core i7-11370H RTX 3050Ti (60W)	4分18秒
Ryzen 5 5600H RTX 3050 (60W)	5分22秒
Apple M1 Pro 10CPU/16GPU	5分51秒 (MacBook Pro 14)
Apple M1	6分20秒 (MacBook Pro 13)
Core i7-11370H RTX 3050 (50W)	7分14秒
Core i7-1195G7	12分44秒

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Ryzen 9 5900HX	8分26秒
Ryzen 9 5900HS	8分59秒
Ryzen 7 5800H	9分07秒
Ryzen 7 4800H	10分17秒
Core i7-11800H	10分36秒
Ryzen 9 4900HS	10分55秒
Core i7-10875H	11分54秒
Ryzen 5 4600H	13分10秒
Core i7-10750H	13分29秒
Core i7-11370H	15分37秒
Ryzen 7 4700U	15分44秒
Core i7-10710U	19分05秒
Ryzen 5 4500U	19分49秒
Core i7-1165G7	24分17秒

ゲームベンチマーク＆フレームレート

ここでは、最も高いパフォーマンスが出る「パフォーマンス」モードでの、ゲームの平均フレームレートを掲載します。

eスポーツタイトルのフレームレート

国内で人気の高いeスポーツタイトルの平均フレームレートを掲載します。すべて同じソフトのバージョン、同じCPU、ストレージ、同じ設定、同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。

RTX 3050を搭載しており、中程度の重さのファイナルファンタジー14 暁月のフィナーレでは、高画質設定でも60 fps以上出ていました。また、重めのゲームでも、画質を落とせば快適にプレイできるタイトルも少なくないと思います。息抜きに軽くゲームをプレイというのに、ちょうどいいと思います。

以下のゲームのフレームレートについて

グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
W(ワット)：最大グラフィックスパワー（max TGP）

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	軽量品質	77 fps
	標準品質	61 fps
	高品質	43 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 3080 16GB	130W	102 fps
RTX 3070	130W	99 fps
RTX 3080 8GB	105W	95 fps
RTX 3070	95W	87 fps
RTX 3060	130W	81 fps
RTX 3060	90W	73 fps
RTX 3050Ti	60W	51 fps
RTX 3050	60W	46 fps
RTX 3050	50W	43 fps
GTX 1650Ti		43 fps
GTX 1650		40 fps

中程度の重さのゲームファンタシースターオンラインニュージェネシス
解像度	品質	平均fps
1920x1080	低	34355 / 139 fps
	高	6562 / 58 fps
	ウルトラ	4352 / 49 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、ウルトラ）

RTX 3080 16GB ※ディスクリートモード	165W	127 fps
RTX 3080 8GB ※ディスクリートモード	135W	123 fps
RTX 3080 16GB	140W	114 fps
RTX 3080 16GB	165W	109 fps
RTX 3070	100W	91 fps
RTX 3070	130W	90 fps
RTX 3060	130W	85 fps
RTX 3060	90W	82 fps
RTX 3050Ti	95W	65 fps
RTX 3050	95W	61 fps
RTX 3050	50W	49 fps
RTX 3050Ti	40W	48 fps
GTX 1650Ti		46 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	標準(ノート)	96 fps
	高(ノート)	85 fps
	最高品質	71 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高品質）

RTX 3080 8GB ※ディスクリートモード	135W	153 fps
RTX 3080 8GB	135W	146 fps
RTX 3080 16GB	165W	134 fps
RTX 3060	130W	118 fps
RTX 3050Ti	95W	92 fps
RTX 3050Ti	60W	90 fps
RTX 3050	60W	83 fps
RTX 3050	65W	73 fps
RTX 3050	50W	71 fps
GTX 1650Ti		68 fps
GTX 1650		63 fps

軽い部類のゲーム Apex Legends（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	低設定	124 fps
1920x1080	高設定	77 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、高設定）

RTX 3080 16GB	130W	196 fps
RTX 3070	130W	193 fps
RTX 3070	95W	170 fps
RTX 3060	130W	153 fps
RTX 3060	90W	147 fps
RTX 3050Ti	60W	113 fps
RTX 3050	60W	89 fps
RTX 3050	50W	77 fps
GTX 1650Ti		76 fps
GTX 1650		70 fps

※トレーニングモードで計測

RTX 3070	130W	300 fps
RTX 3080 16GB	130W	275 fps
RTX 3080 8GB	105W	272 fps
RTX 3070	95W	270 fps
RTX 3060	130W	196 fps
RTX 3050	60W	195 fps
RTX 3060	90W	180 fps
GTX 1650Ti		180 fps
RTX 3050Ti	60W	174 fps
RTX 3050	50W	163 fps
GTX 1650		139 fps

軽い部類のゲームフォートナイト
解像度	品質	平均fps
1920x1080	低設定	176 fps
	高設定	80 fps
	最高設定	68 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高設定）

RTX 3080 16GB	130W	159 fps
RTX 3070	130W	150 fps
RTX 3080 8GB	105W	145 fps
RTX 3070	95W	142 fps
RTX 3060	90W	136 fps
RTX 3060	130W	128 fps
RTX 3050Ti	60W	89 fps
GTX 1650Ti		78 fps
RTX 3050	60W	77 fps
GTX 1650		74 fps
RTX 3050	50W	68 fps

※バトルラボで計測

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートを利用して、純正以外の充電器やドックが使えるかを試しました。

USB-Cポートは、Thunderbolt 4、映像出力、本機への給電に対応しており、下表のように、今回試した機器は全て使用することができました。給電時には、出力の低いUSB-CのPower Deliveryでは警告が表示されましたが、動画編集をしていても、100Wを超えることはほとんどないので、出力が高めのUSB-C充電器であれば割と使えると思います。外出用に携帯しておくのもいいでしょう。

なお、Ryzen搭載モデルの場合、USB-CポートはThunderbolt 4には対応せず、映像出力、本機への給電にも対応していませんので、ご注意ください。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	○ ※3	○	○
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	○ ※3	○	○
PD充電器 ※1	61W RAVPower GaN充電器	○ ※3	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	○ ※3	―	―
	30W RAVPower GaN充電器	○ ※3	―	―
	18W cheero充電器	○ ※3	―	―
モニター ※2	Philips 258B6QUEB/11	○ ※3	○	○

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター
※3 低速ケーブルという警告が表示

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hzでの表示が出来ていますが、色の形式はYCbCr420でした。一応、Core i7-11370Hモデルの外部ディスプレイ出力は最大5,120x3,200ドットとなっていたのですが、YCbCr420でしか表示できないのは、仕様なのか、設定が悪いのか、サンプル機だからなのかは分かりません。

なお、Ryzen 9 5900HXモデルの外部ディスプレイ出力は最大1,920x1,080ドットとなっており、4K出力は確実に出来ないのでご注意下さい。

質量のチェック

Vivobook Pro 16X OLEDの質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.94g」とあり、16型のスペック高めのノートPCとしては、比較的軽めです。当サイトの計測値は下表の通りで、仕様値とほぼ同じでした。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.949kg
ACアダプター+電源ケーブル	440g

バッテリー駆動時間のチェック

Vivobook Pro 16X OLEDのバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、96Whと大容量です。

バッテリー駆動時間は下の通りで、長めの駆動時間です。

バッテリー駆動時間

	Intelモデル	AMDモデル
(1) JEITA2.0	約14.2時間	約15.7時間
(2) PCMark 10 Modern Office	9時間37分	ー
(3) 動画再生時	ー	ー
(4) PCMark 10 Gaming	2時間37分	ー

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。充電速度は普通です。

1時間あたりの充電容量

純正ACアダプターアイドル時	52%（約50Wh）

※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

Webカメラ・スピーカーのチェック

Webカメラ

Webカメラシールドが有り、使用しないときはカメラを物理的にカバーすることができます。なお、IRカメラは非搭載なので、顔認証は使用できません。

Webカメラは、約92万画素のカメラです。自然な色味の画像でした。細部の画像はやや粗いですが、ノートパソコンに搭載されるWebカメラとしては、一般的な性能かと思います。

本製品のカメラで撮影
※クリックすると拡大できます。
※Webカメラの前にマネキンを置いて、約40cm離し、Windows 10標準のカメラアプリで撮影

スピーカー

スピーカーは、底面の手前側に配置されています。タイピング時は、手がスピーカー付近を覆ってしまうので、ややこもった感じになります。音質は普通です。ノートPC基準で10点満点で5点といったところです（5点が普通です。音質についての評価はあくまで主観です。ご了承下さい）。

パーツの温度のチェック

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU温度およびCPU電力の推移を確認します。

「スタンダードモード」では、2分ほど経過すると、CPU温度は32W～43Wぐらいの範囲で変動しています。その間、CPU温度は70℃～80℃台となっています。やや高めの温度ではありますが、それほど心配なく使用できるレベルだと思います。

一方、「パフォーマンスモード」では、CPU電力が約48W前後と高めを維持しており、CPU温度も約94℃と高めで推移しています。

動作モードを変更しても、パフォーマンスにはそれほど大きな差は出ていないので、通常は、CPU温度が少し抑えられる「スタンダードモード」で使用するといいと思います。

スタンダードモード時
パフォーマンスモード時

静音性のチェック

Vivobook Pro 16X OLEDの動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。高い負荷がかかると、騒音値が上がります。また、パフォーマンスモードにすると、ファンの回転数がアップするため、騒音値はさらに高くなります。それでも、同等他機種とほぼ同じ程度の騒音値だと思います。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です
※約10分経過後に計測しています

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。特に、手の平を置くパームレストの温度変化は重要です。

表面温度は、やや低めにキープされています。パームレスト部分の温度も、ほとんど変化していないので、作業中でも不快に感じることはないでしょう。

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後に計測しています

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、約10分経過後から確認できた最も高い数値を掲載しています。

モバイル向けの省電力プロセッサーを搭載した機種よりは高いですが、ゲーミングノートPCと比べると、低めの消費電力です。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※約10分経過後から確認できた中で最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

Vivobook Pro 16X OLEDの外観のチェックです。

カラーリングの異なるキーが目を引きます。

ボディカラーは、クールシルバーです。仕事にも使いやすいと思います。

天板には、ASUS Vivobookのロゴが入っています。立体的なロゴで、かっこいいです。

閉じた状態です。厚みは18.9～19.5mmと比較的スリムです。

側面のポート類です。USB3.2、USB2.0 x2、USB-C、HDMI、microSDカードリーダーを備えています。

USB-Cポートは、インテルモデルはThunderbolt 4、映像出力、本機への給電に対応しています。一方、AMDモデルは、データ転送のみサポートとなります。

microSDカードリーダーを搭載していますが、フルサイズのSDカードリーダーであれば、なおよかったです。

電源ボタンに、指紋認証センサーが統合されてるので、Windows Helloの指紋認証を使用できます。

ディスプレイが開く最大の角度です。

底面です。

ACアダプターは、120Wです。

まとめ

以上が、ASUS Vivobook Pro 16X OLEDのレビューです。

Vivobook Pro 16X OLEDの大きな特徴の一つは、搭載するディスプレイにあります。16型と大きめのアスペクト比16:10の画面で、作業がはかどります。また、高精細、かつ広色域の4K有機ELディスプレイなので、高解像度の写真や、4K動画の編集といった、グラフィックス系のクリエイティブな作業に適しています。

また、高性能CPU + RTX 3050という構成ながら、質量が2kgを切っており、比較的軽く、持ち運びがしやすいです。加えて、96Whと大容量のバッテリーを搭載しており、ライトな作業であれば、バッテリー駆動でも比較的長い時間使用できます。外出先でクリエイティブな作業を行いたいクリエイターの方にも使いやすいと思います。

ただ、クリエイターが使いそうなPCなだけに、フルサイズのSDカードスロットがあれば良かったです。また、（有機ELで非光沢というのは、有機ELの特徴を損なうので見たことがありませんが）光沢なので映り込みがやや気になります。

なお、インテルモデルと、AMDモデルがあり、多少異なる部分があります。使うアプリや、使用する環境などを考慮して、目的に合ったモデルを選ぶことをおすすめいたします。

4K有機EL搭載のクリエイター向け16型ノートPC