レノボ ThinkPad E15の実機レビュー

更新日：2019年12月31日

後継機種が発売されました。

詳細はこちら

↓↓↓↓↓↓↓

CPU	Core i7-10510U Core i5-10210U Core i3-10110U
GPU	CPU内蔵 Radeon RX 640
メモリ	4GB～16GB
ストレージ	HDD / SSD SSD+HDD / SSD + Optane
液晶サイズ	15.6インチ
液晶種類	フルHD 非光沢 / フルHD IPS 非光沢
質量	約1.9kg
バッテリー	最大約12.6時間
価格[税別]	6万円台～

メインPCとして最適な15.6型の据え置きノートPC

ThinkPad E15は、タイピングしやすい15.6型ノートPCです。

大きく湾曲したキートップに、しっかりとした打鍵のキーボードを搭載し、デスクトップPCのキーボードのような打ち心地です。文字や数字の入力作業が多い方におすすめです。

また、Core i3搭載モデルであれば、6万円台（税別）から購入することができ、コストパフォーマンスも高いです。

旧モデルのThinkPad E590から、CPUが第10世代Core(U)にバージョンアップしており、順当進化を遂げています。また、質量も軽くなっており、ちょっとした移動や収納が楽になりました。

公式サイトはこちら

レビュー機は当サイトの購入品です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-10510U、Radeon RX 640、16GBメモリ、256GB PCIe SSD

各用途の快適度
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

ThinkPad E15の特徴

テンキー付きの打ちやすいキーボード

ThinkPad E15は、定評のある打ちやすいキーボードを搭載しており、さらにテンキーも搭載しています。テンキーを使用して数字を入力する経理、ライター、プログラマーなど、キー入力の多い作業に適しています。

また、英語キーボードを選択することができ、アプリのショートカットキーを多用する方などにおすすめです。

ただ、テンキーを搭載している影響で、一部横幅が小さいキーがあります（下図参照）。もしテンキーを使用しないなら、これらのキーの横幅が狭くないThinkPad E14もご検討下さい。

Core i3モデルならコスパは高い

ThinkPad E15は、Core i3を搭載したモデルなら、SSD、広視野角FHDといった構成でも6万円台で購入でき、コストパフォーマンスは比較的高いです。

MS Officeソフトや会計ソフトの使用といった一般的な事務作業や、Web閲覧、メールといった一般的な事務作業であれば、Core i3搭載モデルでも十分に快適に使用できるでしょう。

ただし、Core i5を搭載したモデルはそこまで割安感は無く、Ideapad S540やInspiron 15 5000など、同等スペックでもさらに安いPCがあります。

Radeon RX 640搭載でエンコードは速くなる

ThinkPad E15は、外部グラフィックスとしてRadeon RX 640を選択することができます。

3DMarkのベンチマークを見ると、Intel UHD グラフィックスとほぼ変わらずそれほど高い性能ではありません。ただし、ハードウェアエンコードは速かったです。AMD グラフィックスのハードウェアエンコードに対応しているアプリなら、やや処理が高速化するでしょう。ベンチマークの詳細については「ベンチマーク（グラフィックス）」をご覧ください。

IPS液晶をおすすめ

ThinkPad E15は、TN液晶とIPS液晶の2種類から選択できます。どちらもフルHDですが、IPS液晶の方が視野角が広く見やすいです。

ThinkPad E15のようなビジネスPCは、一日中PCでの作業を行うこともあるので、液晶の見やすさは、目の疲れや作業効率にも直結してきます。そこまで大きな価格差ではないので、IPS液晶を搭載することをおすすめします。Core i3搭載モデルの最安構成では、デフォルトでTN液晶が選択されていたので、液晶の変更を忘れないようにしてください。

デュアルストレージ構成も可能

ThinkPad E15は、HDD + SSDといったデュアルストレージ構成も選択可能です。

据え置きで使う場合は、256GB SSD + 1TB HDD等の構成にすることで、起動の速さと、大容量ストレージを両立することができます。なお、より速度にこだわる場合は、SSD＋Opnateメモリーの構成も選択できます。

ただし、大容量ストレージがやや高めです。スキルがあれば、自分で換装・増設するのもいいでしょう。底面カバーは特に難しくなく開けられます。

フラットになるディスプレイ

ThinkPad E15は、液晶をフラットにすることができます。向こう側に座っている人に画面を見せるときに便利ですし、座高の高いや、床にPCを置いてしゃがんで作業をすることがある方にも便利です。

遂になくなったSDカードリーダー

旧モデルではあったmicroSDカードリーダーが無くなってしまいました。デジカメやスマホから写真や動画を取り込む場合は、別途アダプターが必要です。

旧モデルよりわずかに軽量化

旧モデルのThinkPad E590と比較すると、ThinkPad E15はCPUが第10世代になり、わずかにコンパクトになりました。また、質量は200gほど軽量になり、2kgを切るようになったので、少し取り回しがしやすくなりました。

旧モデルとの比較

	[本製品] ThinkPad E15	[旧モデル] ThinkPad E590
画像
CPU	第10世代Core	第8世代Core
GPU	Intel UHD / Radeon RX640	Intel UHD 620 / Radeon RX 550X
ストレージ	HDD / SSD / HDD + SSD / SSD + Optane	HDD / SSD / HDD + SSD / HDD + Optane
サイズ	[幅]368 [奥行]245 [高さ]18.9	[幅]369 [奥行]252 [高さ]19.95
質量	約1.9kg～	約2.10kg～

各用途の快適度

ThinkPad E15の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	十分なスペックです。広視野角液晶を選択でき、キーボードも打ちやすく、作業しやすいと思います。
動画鑑賞	○	液晶の鮮やかさが物足りないですが、それほど画質にこだわりがなければ普通に動画鑑賞できます。
RAW現像画像編集	△	液晶色域が狭いため、画像を扱う作業にはあまり向いていません。
動画編集	△	Radeon RX 640を搭載できるものの、動画編集をするにはスペック不足です。もう少し高性能のノートPCを購入したほうがいいでしょう。
ゲーム	△	Radeon RX 640のグラフィックス性能はあまり高くないため、ゲーム向きではありません。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイのチェックです。

一般向けの作業なら見やすいと思います。クリエイティブ作業には色域が物足りません。最大輝度は、当サイトの計測では275cd/m²と普通です。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キートップが大きく湾曲しており、打ちやすいキーボードです。押し始めの抵抗感が強めなので、デスクトップ用キーボードを打つようにしっかりした打鍵感が欲しい方に最適です。ただ、なでるように軽いタッチで打つ方にはやや不向きかもしれません。

英語キーボードやバックライトキーボードを選択することもできます。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

ThinkPadシリーズのパソコンには、インテリジェント・クーリングという機能が搭載されています。この元々の機能は、膝の上にPCを置いたときなど、揺れを検知するとPCの表面温度が熱くならないようにするものでした。最近のThinkPadでは、このインテリジェント・クーリング機能の設定が、電源モード（Windowsパフォーマンス・パワー・スライダー）に統合され、スライダーを動かすことでパフォーマンスと表面温度の両方を調整するようになりました。

デフォルトの「高パフォーマンス」の設定のままだと、CPUに大きな負荷をかけたときに、処理速度が上がらず、同じCPUを搭載した他のPCよりも遅いです。処理速度が上がらないなと感じたら、「最も高いパフォーマンス」の設定にしてみてください。

CPU

第10世代Coreプロセッサーを搭載し、性能は標準的です。一般ユーザーであれば十分な性能です。ただ、メモリがシングルチャンネルなので、ややパフォーマンスが出ませんでした。

以下、「高パフォーマンス」と「最も高いパフォーマンス」のモードで計測したベンチマークスコアなどを掲載します。

Core i9-9980HK	3552
Core i7-9750H	2640
Core i7-10710U	2211
Core i5-9300H	1880
Core i7-10510U
1459 [他のPCで計測]
1314 [最も高いパフォーマンス]
1011 [高パフォーマンス]
Core i5-10210U	1418
Core i7-8565U	1268
Core i5-8265U	1252
Core i3-8145U	952
Core i3-10110U	913
Celeron 3867U	294

グラフィックス

グラフィックスは、CPU内蔵グラフィックスを使うか、もしくはRadeon RX 640の外部グラフィックスを選択できます。Radeon RX 640自体は大した性能ではなく、CPU内蔵のIntel UHD グラフィックスとベンチマークスコアはほとんど変わりません。Radeon RX 640を搭載したからといってゲームのフレームレートが向上するといったことはありません。ただし、ハードウェアエンコードは速かったので、ソフトが対応していればエンコード時間が短縮できるでしょう。

なお、下のベンチマークスコアは「最も高いパフォーマンス」の設定で計測しています。

GeForce MX250	15406
Radeon RX Vega 10	11274
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	9530
Radeon Vega 8 (Ryzen 5 3500U)	7626
Radeon RX 640	5258 [レビュー機で計測]
Intel UHD (Core i7-10710U)	5157 [レビュー機で計測]

TMPGEnc 7によるエンコード時間（ハードウェアエンコード）

Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	1分43秒
Radeon RX 640	1分46秒 [レビュー機で計測]
Intel UHD (Core i5-1035G1)	2分13秒
Intel UHD (Core i7-10710U)	3分14秒 [レビュー機で計測]
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	3分17秒

※緑色のバーが、本製品で選べるグラフィックスです
※[レビュー機で計測]と書かれたグラフィックス以外は、他のPCで計測した代表値です

ストレージ

ストレージは、SSDやHDDを搭載できます。またデュアルストレージにすることも可能です。

PCIe SSD	約1500～3000
SATA SSD	537 [レビュー機で計測]
HDD	140

実際のソフトで計測した処理時間

次に、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間を掲載します。なお、「最も高いパフォーマンス」でテストしています。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Radeon RX 640を搭載することで、Intel UHD グラフィックス搭載時よりも、書き出しが速くなっています。

Core i7-9750H/16GB RTX 2070 Max-Q	42秒
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-8565U/16GB GeForce MX250	147秒
Core i7-10510U/16GB Radeon RX 640	274秒 [レビュー機で計測]
Core i7-10510U/16GB Intel UHD	416秒
Core i7-8650U/16GB Intel UHD 620	473秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※4 AMD APU内蔵のハードウェアエンコーダー（AMD Media SDK）

	高パフォーマンス	最も高いパフォーマンス
x265でエンコード (※1)	37分23秒	28分44秒
NVENCでエンコード (※2)	ー	ー
QSVでエンコード (※3)	3分57秒	3分14秒
VCEでエンコード（※4）	2分5秒	1分46秒

Core i9-9980HK	12分25秒
Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-10710U	21分43秒
Core i7-10510U	28分32秒 [他のPCで計測]
28分44秒 [最も高いパフォーマンス]
37分23秒 [高パフォーマンス]
Core i5-10210U	28分53秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトを確認すると、約1.9kgとなっていますが、当サイトによる計測値は1.780kgと大分軽い結果でした。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.780kg
ACアダプター	280g

バッテリー駆動時間のチェック

搭載するバッテリーは45Whです。普通の駆動時間です。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0	最大12.6時間
(2) PCMark 10 Modern Office	―
(3) 動画再生時	6時間52分
(4) PCMark 8 Work	4時間39分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。