the比較 HOMEパソコンの比較レノボIdeaPad Slim 350 (14)

レノボ IdeaPad Slim 350 (14)の実機レビュー

更新日：2020年8月5日

CPU	Ryzen 7 4700U Ryzen 5 4500U Ryzen 3 4300U A4-3020E
メモリ	4GB / 8GB
ストレージ	SSD
液晶サイズ	14インチ
液晶種類	FHD TN 非光沢 HD TN 非光沢
質量	約1.5kg
バッテリー	最大約9時間
価格[税込]	3万円台～

CPU性能が高いのに安い！

IdeaPad Slim 350(14)は、Ryzen 4000プロセッサーを搭載した処理性能の高いノートPCです。

性能が高いのにも関わらず価格が安い点が大きな特徴です。価格重視の方には非常におすすめです。

また、質量が約1.5kgと、ちょっとした部屋の移動や、引き出しへの収納に便利な重さです。

ただし、液晶の視野角が悪いです。また、安いなりの細かいデメリットもあるので、詳しくは記事をご覧いただければと思います。

なお、インテルCPUを搭載したIdePad Slim 350i (14)という製品もあります。

公式サイト：AMDモデル公式サイト：インテルモデル

レビュー機は、当サイトの購入品です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Ryzen 5 4500U、8GBメモリ、256GB PCIe SSD

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイターソフトの処理時間
USB Type-C / HDMIの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
カメラ・マイク・スピーカーのチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

IdeaPad Slim 350 (14)の特徴

AMDモデルとインテルモデルあり

まずIdeaPad Slim 350シリーズには、AMD Ryzenプロセッサーを搭載したIdeaPad Slim 350 (14)という機種と、インテル Coreプロセッサーを搭載したIdeaPad Slim 350i (14)という機種があります。

下表の通り、AMD Ryzenプロセッサーのほうが処理性能が高く、またPC本体価格も安いので、Ryzenプロセッサーモデルのほうが個人的にはおすすめです。

CINEBENCH R20 マルチコア

Ryzen 7 4700U	2585
Ryzen 5 4500U	2054
Ryzen 3 4300U	1637
Core i7-1065G7	1484
Core i5-1035G1	1424
Core i3-1005G1	949

※ブルーの背景は、AMD Ryzenプロセッサー
※ピンクの背景は、インテル Coreプロセッサー

CPU性能が高い割に価格が安い

IdeaPad Slim 350 (14)は、3万円台から購入できる安さが魅力のノートパソコンです。ただし、執筆時点で38,610円の最小構成モデルは、AMD A4-3020E APUに、HD(1366x768)のパネルを搭載しスペックがあまりよくありません。それよりも、3,000円ほどアップした41,745円のRyzen 3搭載モデルのほうがおすすめです。一般ユーザーであれば十分な処理性能でこの価格はかなりコスパが高いと思います。さらに言えば、Ryzen 3モデルはメモリが4GBしかないので、アプリやブラウザのタブなどを多く起動する方は、Ryzen 5モデルが最もおすすめです。

Webカメラを隠せる

IdeaPad Slim 350 (14)のWebカメラは、シャッターが付いており、レバーをスライドさせることで、物理的にカメラを隠すことが出来ます。

残念なポイント

IdeaPad Slim 350 (14)の最も残念なポイントは、液晶の視野角が狭い点です。下図の通り、斜めから見たときに画面が見にくくなります。正面から見ても、少しでも画面の角度が合わないと白っぽく見えたりします。筆者はこの液晶で長時間作業すると眼が疲れてしまいます。

また、人によってはそれほど重要なポイントではありませんが、顔認証および指紋認証装置がありません。会社で離席時にロックをかけたい場合などは、パスワードでログインする必要があるので、やや面倒かもしれません。

さらに、USB Type-Cポートも無く、Wi-Fi 6にも対応していません（Wi-Fi 5(11ac)対応）。このあたりが、上位機種に比べて、見劣りする部分になります。

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	○	処理性能は十分高いですが、ディスプレイがあまり見やすくありません。
動画鑑賞	○	CPUなどのスペックは十分ですが、画面はそれほど見やすくはありません。スピーカー音もそこまで良くありません。
RAW現像画像編集	△	CPU性能は高いですが、液晶の色域が狭く、画像編集向きのPCではありません。
動画編集	△	FHD動画の簡易的な編集ならできると思いますが、動画編集向きのディスプレイではありません。
ゲーム	△	内蔵グラフィックスにしては高い性能なので、軽いゲームならできるものもあります。ただ、ゲームをするなら外部グラフィックスを搭載したノートPCがおすすめです。

ディスプレイのチェック

IdeaPad Slim 350 (14)のディスプレイのチェックです。

本製品は、HD液晶と、FHD液晶がありますが、ここではFHD液晶の特性について紹介します。

視野角が狭く品質の良いディスプレイではありません。短時間作業をするだけならいいですが、1日に数時間も使うような方は別機種がいいと思います。最大輝度は、当サイトの計測では260cd/m²と普通です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

キーボードおよびタッチパッドのチェック

IdeaPad Slim 350 (14)のキーボードのチェックです。

キーピッチ、キーストロークともに普通で、タイピングのしやすさも標準的です。

パフォーマンスのチェック

IdeaPad Slim 350 (14)のパフォーマンスのチェックです。

CPU

下表の緑色のバーが、IdeaPad 350 (14)または350i (14)で選択できるプロセッサーのベンチマークスコアです。なお、A4-3020Eはベンチマークを計測したことがないので掲載していません。Ryzen 7 4700UなどのRyzen 4000シリーズは非常に高い性能です。

Ryzen 9 4900HS	4250
Ryzen 7 4800H	3944
Core i9-10980HK	3713
Core i7-10875H	3557
Ryzen 5 4600H	3260
Core i7-10750H	2965
Ryzen 7 4700U	2585
Core i7-10710U	2211
Ryzen 5 4500U	2180
2054 [レビュー機で計測]
Ryzen 3 4300U	1637
Core i7-1065G7	1484
Core i7-10510U	1459
Core i5-1035G1	1424
Core i5-10210U	1418
Core i3-1005G1	949
Ryzen 3 3200U	751
Celeron N4100	459
Core m3-8100Y	434
Celeron 4205U	304

メモリ

IdeaPad Slim 350 (14)のメモリはデュアルチャネルですが、DDR4-3200ではなく、DDR4-2666です。

ストレージ

ストレージには、PCIe SSDを搭載しています。PCIe SSDとしてはそこまで速くありませんが、十分な速度はあります。一般的な用途であれば体感速度は十分速いです。

PCIe-NVMe SSD	1500 ～ 3600
1743 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

SDカードスロット

IdeaPad Slim 350 (14)は、フルサイズのSDカードスロットを搭載しています。ただし、アクセス速度はそれほど速くありません。

その他のベンチマーク

その他のRyzen 4000シリーズのベンチマークスコアについては下のリンク先をご覧ください。

Ryzen 7 4700Uのベンチマーク

Ryzen 7 4700Uのベンチマークスコアを掲載。インテルのメインのUシリーズ Core プロセッサーよりもかなり高いスコア。

Ryzen 5 4500Uのベンチマーク

Ryzen 5 4500Uのベンチマークスコアを掲載。インテルの6コアのCore i7-10710Uと同じくらいの高い性能で、価格も安くコストパフォーマンスは抜群に良い。

Ryzen 3 4300Uのベンチマーク

Ryzen 3 4300Uのベンチマークスコア。インテルのプロセッサーと比較した場合、第10世代のCore i7とほぼ同等。

クリエイターソフトの処理時間

以下、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。Lightroom、Premiere Proのおおよその書き出し時間については上のリンク先をご覧ください。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 AMD APU内蔵のハードウェアエンコーダー（AMD Media SDK）
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	19分06秒
VCEでエンコード (※2)	1分18秒
NVENCでエンコード (※3)	―

Ryzen 9 4900HS	10分55秒
Ryzen 7 4800H	11分00秒
Core i9-10980HK	11分11秒
Core i7-10875H	11分54秒
Ryzen 5 4600H	13分10秒
Core i7-10750H	13分29秒
Core i7-9750H	15分37秒
Ryzen 7 4700U	15分44秒
Core i7-10710U	19分05秒
Ryzen 5 4500U	19分06秒 [レビュー機で計測]
19分49秒
Ryzen 3 4300U	25分22秒
Core i7-10510U	28分32秒
Core i5-10210U	28分53秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-10110U	42分20秒
Core i3-8130U	45分24秒

USB Type-C / HDMIの動作テスト

IdeaPad Slim 350 (14)には、USB Type-Cポートはありません。

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときのテストをしました。4096 x 2160もしくは3840x2160の4Kで表示は出来ていました。ただし、YCbCr444/30Hzか、YCbCr420/60Hzの表示となります。

4Kテレビ（ビエラ TH-55CX800）へ接続したときの詳細
※カメラで撮影しているのでモアレが出ていますが、実施の画面にモアレはありません

質量のチェック

IdeaPad Slim 350 (14)の質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.50kg」と記載されています。当サイトの計測値は下表の通りです。外へ持ち運ぶには重いですが、自宅の中だけで使うなら取り扱いやすい（収納や移動がしやすい）質量だと思います。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.450kg
ACアダプター+電源ケーブル	217g

バッテリー駆動時間のチェック

IdeaPad Slim 350 (14)のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は35Whとなっており、やや少なめです。

バッテリー駆動時間は下の通りで、バッテリー駆動時間はそこまで長くはありません。

なお、バッテリー時に画面がかなり暗くなりますが、「AMD Radeon Settings Lite」を起動し、「Vari-Bright」をオフにすれば、通常の輝度に戻ります。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0	最大約9.0時間
(2) PCMark 10 Modern Office	―
(3) 動画再生時	5時間50分
(4) PCMark 8 Work	5時間47分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。普通です。

1時間あたりの充電容量