the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCMSIGP65 Leopard（GP65-9SE-067JP）

MSI GP65 Leopard（2019年8月モデル）の実機レビュー

更新日：2019年9月5日

CPU	Core i7-9750H
GPU	GTX 1660Ti RTX 2060 Optimus対応
メモリ	最大64GB
ストレージ	SSD / SSD + HDD
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD 非光沢 144Hz
質量	約2.33kg
価格[税別]	18万円台～

お手頃価格のミドルスペックゲーミングノート

MSI GP65 Leopardは、新世代CPU「Core i7-9750H」を搭載した、15.6型のゲーミングノートPCです。

多くの人に最適なミドルクラスのGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載しており、価格もMSIの製品にしては手ごろです。

最近では当たり前になりつつありますが、高リフレッシュレート液晶（144Hz駆動）にも対応しています。

キーボードにはSteelSeries製のゲーミングキーボードを搭載しており、操作性も良いです。

デザイン面では、キーボード周りのみメタリックなカラーになっている点が特徴的です。

公式サイトはこちら（MSI）

MSIのゲーミングノートを買うならarkがおすすめ

MSIは直販サイトがありません。MSIのゲーミングノートを購入するなら、パソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。MSI認定のショップで、パーツのカスタマイズも可能です。

購入はこちら（MSI認定ショップark）

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

【GP65-9SE-067JP】
Core i7-9750H 、16GBメモリ、GeForce RTX 2060、512GB PCIe SSD

各用途の快適度
ゲームベンチマーク
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

GP65 Leopardの特徴

RTX 2060搭載のお手頃な高性能ゲーミングノート

GP65 Leopardは、インテル最新の第9世代CPU「Core i7-9750H」とミドルクラスのグラフィックスGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載し、液晶は狭額べゼル、144Hz駆動の高リフレッシュレートに対応しています。キーボードにはSteelSeries製のゲーミングキーボードを採用しており、これだけの特徴が詰まっていながらも、価格は18万円台から購入できるお手頃な高性能ゲーミングノートです。

同社のGSシリーズに比べると、そこまで軽くもなく、薄くもありませんが、ゲーミングノートとしての必要十分な機能は備え、それでいて価格は抑えられている製品です。

リアルタイムレイトレーシングとDLSSに対応

GeForce RTX 2060を搭載したモデルであれば、「リアルタイムレイトレーシング」と「DLSS」に対応しています。

ここでは、実際に「バトルフィールドV」をプレイしてみましたが、リアルタイムレイトレーシング（DXR）を有効にしても高いフレームレートが出ていました。

※ DXRはリアルタイムレイトレーシングのことです
※ 括弧内はDLSS有効時のフレームレートです

中程度の重さのゲームバトルフィールドV
DXR オフ	低	148 fps
高	103 fps
最高	89 fps
DXR オン	低	96 fps　(97 fps)
高	53 fps　(65 fps)
最高	48 fps　(60 fps)

144Hz駆動＋狭額縁デザイン液晶

GP65 Leopardは、144Hz駆動の液晶を搭載しています。実際にバトルフィールドVのマルチプレイである「コンクエスト」をプレイしてみましたが、画面がヌルヌル動き、素早い照準の動きも滑らかでとても見やすくなります。上の表の通り、平均フレームレートは低設定で148 fps出ているので、144Hz駆動の恩恵を最大限に発揮できます。

その他シューティングである「オーバーウォッチ」や「PUBG」、「Apex Legends」などでも発揮できます。

SteelSeries製キーボードを搭載

GP65 Leopardは、有名なゲーミングデバイスのメーカーでも知られるSteelSeries製のキーボードを採用しています。ゲームに適したキーボードで、快適にゲームを楽しめます。実際にバトルフィールドVをこのキーボードでプレイしてみましたが、変なクセがなく操作のしやすいキーボードだと思います。

また、キーボードにはLEDイルミネーションが搭載されており、8種類の発光パターンや、単キーひとつひとつに好きな色を設定することも可能です。キーボード周りはメタリックカラーになっており、高級感があって格好良く、指紋も目立ちにくいので実用的です。

GP65 Leopard シリーズの比較

GP65 Leopard シリーズには、下の表のような2つのモデルがあり、搭載されているグラフィックスが異なります。初期構成時のストレージも異なりますが、カスタマイズ可能です。
価格がほとんど同じであるため、RTX 2060搭載モデルがおすすめです。パソコンショップアークでもGP65-9SE-067JPのほうが人気が高いようです。

GP65 Leopard シリーズの比較

	GP65-9SE-067JP	GP65-9SD-066JP
ディスプレイ	FHD 非光沢 144Hz
グラフィックス	RTX 2060	GTX 1660 Ti
初期ストレージ	512GB（M.2 NVMe）	256GB（M.2 NVMe）＋1TB HDD
価格[税込]	199,800 円～	198,504 円～

※価格は、パソコンショップアーク内での価格です

各用途の快適度

MSI GP65 Leopardの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	画面が見やすく、キーボードも比較的打ちやすく、非常に快適です。
動画鑑賞	◎	スピーカー音は普通ですが、画面は見やすく快適です。
RAW現像画像編集	◎	HシリーズのCoreプロセッサーを搭載し、現像速度が速いです。現像モジュールを調整しているときも、スムーズに動きます。色域もsRGBを約96%カバーしており、Webデザイン用途には十分使えると思います。ただし、DTPデザイン用途には、色域が足りません。
動画編集	◎	RTX 2060もしくは GTX 1660Tiの外部グラフィックスを搭載しており、快適に動作します。
ゲーム	◎	60fps前後なら重いゲームでも動作します。グラフィック品質設定を低めにすれば、100fps前後でも動くでしょう。

ゲームベンチマーク

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

重い部類のゲームでも、最高設定で60 fpsをほぼ超えています。60 fps前後のフレームレートで良ければ、本製品で十分でしょう。

なお、本製品は144Hz駆動の液晶を搭載しています。グラフィック設定を低めにすれば、（144fps前後は苦しいものの）100fps以上のフレームレートが出るタイトルも多いです。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
1920x1080	軽量品質	10493 / 105 fps
	標準品質	8852 / 88 fps
	高品質	6782 / 68 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 2080 Max-Q	83 fps
RTX 2070	81 fps
RTX 2070 Max-Q	70 fps
RTX 2060	68 fps [レビュー機で計測]
GTX1660Ti	63 fps
GTX1060	41 fps
GTX 1650	40 fps
GTX1050Ti	26 fps

※ノート用グラフィックスのみで比較

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080	最低	111 fps
中	92 fps
最高	79 fps

RTX 2080 Max-Q	90 fps
RTX 2070	88 fps
RTX 2070 Max-Q	79 fps
RTX 2060	79 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	69 fps
GTX 1060	46 fps
GTX 1650	41 fps
GTX 1050Ti	30 fps

重い部類のゲームゴーストリコンワイルドランズ
1920x1080	低	127 fps
高	90 fps
ウルトラ	51 fps

RTX 2080 Max-Q	59 fps
RTX 2070	59 fps
RTX 2070 Max-Q	51 fps
RTX 2060	51 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	47 fps
GTX 1060	33 fps
GTX 1650	29 fps
GTX 1050Ti	23 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
1920x1080	標準(ノート)	14747 / 125 fps
高(ノート)	14357 / 118 fps
最高品質	14408 / 103 fps

RTX 2080 Max-Q	117 fps
RTX 2070	110 fps
RTX 2060	103 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	98 fps
GTX 1660Ti	95 fps
GTX1650	63 fps

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
1920x1080	低品質	104 fps
高品質	90 fps
最高品質	83 fps

RTX 2080 Max-Q	91 fps
RTX 2070	84 fps
RTX 2070 Max-Q	83 fps
RTX 2060	83 fps [レビュー機で計測]
GTX 1660Ti	73 fps
GTX 1650	51 fps

軽い部類のゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
1920x1080	低品質	160 fps
	高品質	153 fps
	最高品質	116 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲーム Apex Legends
1920x1080	高設定	126 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	20497（すごく快適）

※約5500で60fps

本製品のGeForce RTX2060のスペックは次の通りです。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイの詳細なチェックです。

色域がまずまず広く、視野角も広く見やすい液晶です。最大輝度は、当サイトの計測では345cd/m2と普通です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

表示遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約40msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないほうだと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを1/2000のシャッタースピードで撮影したところ、普通のノートPCは60Hzで2フレーム前くらいまで残像が表示されているのに対し、本製品は144Hzの高リフレッシュレート液晶にも関わらず1フレーム前の残像しか見えませんでした。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キーボードは、定評のあるSteelSeriesのものを使用しています。

実測で、キーピッチは横:18mm、縦:19mm、キーストロークは約2mmとなっており、十分な数値です。押し始めは適度な反発があり、底付きの衝撃も少なく、押しやすいキーだと思います。

タッチパッドの操作性は普通です。タッチパッドの位置はボディの中央ではなく、ホームポジションに手を置いたときの両手の間に位置しており、カーソルの誤移動は少ないです。クリックボタンはやや固めです。

キーボードにはLEDバックライトも搭載しています。キーの側面がクリアになっており、ここからも発色するので、イルミネーションが綺麗です。

バックライトのカラー調整は、SteelSeriesの専用ソフトウェア「SteelSeries Engine」から行います。明るさは4段階で調整ができ、発光パターンは8種類あります。キーマクロも組むことができます。また、ゲーミングヘッドセットなどの、その他のSteelSeriesの製品を使用する場合は、このソフトウェアから一括管理することができます。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、最新の第9世代Coreプロセッサー「Core i7-9750H」を搭載しており、非常に高い性能です。

Core i9-9980HK	3552
Core i7-8700	3043
Core i7-9750H	2576 [レビュー機で計測]
Core i5-9300H	1880
Core i7-8565U	1268
Core i5-8265U	1252
Core i3-8145U	952
Celeron 3867U	294

グラフィックス

グラフィックスには、ミドルクラスのGeForce GTX 1660TiまたはRTX 2060を搭載しています。ベンチマークスコアはそれほど異なりませんが、リアルタイムレイトレーシングを使いたいならRTX 2060がいいでしょう。使わないならGTX 1660Tiでいいと思います。

デスクトップ用RTX 2080Ti	12388
デスクトップ用RTX 2080	10674
デスクトップ用RTX 2070	8605
ノート用RTX 2080 Max-Q	8068
ノート用RTX 2070	7778
デスクトップ用RTX 2060	7417
ノート用RTX 2070 Max-Q	6600
ノート用RTX 2060	6338 [レビュー機で計測]
デスクトップ用GTX 1660Ti	6064
ノート用GTX 1660Ti	5667
ノート用GTX 1650	3332
ノート用GTX 1050Ti	2201
ノート用GTX 1050	1689

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDやHDDを搭載しています。

PCIe-NVMe SSD	1616 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

SPECviewperf 13
Passmark
その他 3D Mark
SDカード

実際のソフトで計測した処理時間

ベンチマークソフトではなく、実際のソフトで計測した処理時間です。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

速い現像時間です。

Core i7-8700 32GBメモリ	71秒
Core i9-9980HK 16GBメモリ	79秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	79秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9750H 16GBメモリ	82秒
Core i7-8565U 16GBメモリ	130秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

書き出しも非常に高速です。

Core i9-9980HK/16GB RTX 2080 Max-Q	40秒
Core i7-9750H/16GB RTX 2070 Max-Q	42秒
Core i7-9750H/16GB RTX 2060	46秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-8565U/16GB GeForce MX250	147秒
Core i7-8650U/16GB Intel UHD 620	473秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	15分38秒
NVENCでエンコード (※2)	1分01秒
QSVでエンコード (※3)	2分50秒

Core i9-9980HK	11分37秒
Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	15分38秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.33kg」と記載されています。当サイトで計測した質量は次の通りです。GeForce RTX20シリーズクラスのグラフィックスを搭載したゲーミングPCとしては比較的軽いです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.189kg
ACアダプター	701g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、フリーソフトで確認したところ、約53Whでした。普通の容量です。

バッテリー駆動時間は、高性能パーツを使用しているため、長くはありません。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法	記載なし
(2) 動画再生時	4時間12分
(3) PCMark 8 Work テスト	ー
(4) PCMark 10 Battery (Gaming)	1時間03分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時の動作音はほとんど聞こえません。エンコード時とゲーム時は高めの動作音です。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

エンコード時やFF14ベンチマーク実行時のCPU温度が高めです。GPU温度は普通です。

測定環境：室内温度約26℃、　測定ソフト：HWMonitor
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※FF14ベンチ実行時の温度は、温度が高めになる最後のシーン

エンコード時の温度の詳細

下図は、CPU使用率がほぼ100%になるエンコード時のCPU温度の詳細です。90℃前後で推移しており高めの温度です。

FF XIVベンチ（fps制限なし）実行時の温度の詳細

下図は、FF XIVベンチマーク（fps制限なし）実行時のGPU温度の詳細です。70℃台で推移しており、問題ない温度です。

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。

ゲーム中は、キーボード中央部分がやや熱いですが、常時手が触れるパームレスト部分は熱くないので、それほど気にはなりません。

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。

アイドル時は、Optimus対応の製品であるため低めの消費電力です。ゲーム時はそれなりに消費電力は上がります。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

GP65 Leopardの外観のチェックです。

天板と底面はブラックのカラーですが、キーボード周りのみシルバーのメタリックカラーになっており、個人的にはかっこいいと思いますが、賛否の分かれるデザインかなと思います。

天板です。

天板のMSIのドラゴンのエンブレムです。

背面の排気口です。

電源ボタンとショートカットキー、ファンコントロールボタンです。ショートカットキーは「SteelSeries Engine」から任意のプログラムを割り当てたり、マクロを設定したりできます。デフォルトでは、キーボードイルミネーションの発光パターンの変更ですが、「SteelSeries Engine」の呼び出しがベストだと思います。