the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCドスパラ GALLERIA XL7C-R36

GALLERIA XL7C-R36の実機レビュー

更新日：2021年7月31日

CPU	Core i7-11800H / 10875H
GPU	RTX 3060 6GB
メモリ	16GB
ストレージ	NVMe 512GB SSD
液晶サイズ	15.6インチ
液晶種類	FHD 非光沢 144Hz
質量	約2.1kg / 約2.0kg
バッテリー	約5.0時間 / 約5.8時間
価格[税込]	14万円台～

バランスのいいRTX 3060搭載ノート

GALLERIA XL7C-R36は、GeForce RTX 3060 Laptopを搭載しつつ、価格も手頃なゲーミングノートPCです。

最大グラフィックスパワーが130Wと高いRTX 3060で、高性能なインテルCore H プロセッサーを搭載し、色域が広めの144Hz駆動液晶を備え、バランスのとれたミドルスペック・ゲーミングノートPCです。

RTX 3060搭載PCとしては価格も安く14万円台（税込）から購入できます。

Core i7-11800Hモデルのレビューを追記しました！

公式サイトはこちら

Core i7-11800H搭載モデル Core i7-10875H搭載モデル

レビュー機は、1台は当サイトの購入品、1台はメーカーからの貸出機です。今回は次の2機種の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

■Core i7-11800H、16GBメモリ、GeForce RTX 3060、512GB SSD NEW!

■Core i7-10875H、16GBメモリ、GeForce RTX 3060、512GB SSD

各用途の快適度
ゲームベンチマーク＆フレームレート
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイターソフトの処理時間
USB Type-C / HDMIの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
パーツの温度のチェック
静音性のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

GALLERIA XL7C-R36の特徴

GeForce RTX 3060の中でも高いパフォーマンス

GALLERIA XL7C-R36はミドルスペックとなるグラフィックスのGeForce RTX 3060 Laptopを搭載しています。

GeForce RTX 3060 Laptopと言っても、機種によって性能がやや異なりますが、GALLERIA XL7C-R36は、最大グラフィックパワーが130Wとなっています。

他社のGeForce RTX 3060 Laptop搭載ノートと比較してみると、最大グラフィックパワーが130Wというのは高い設定値です。

国内で販売中のGeForce RTX 3060 Laptop搭載ノート

	最大グラフィックスパワー
GALLERIA XL7C-R36	130W
マウス G-Tune E5-165	130W
MSI GF65/GF75 Thin 10U	75W
ASUS ROG Zepyurus G15	95W
ASUS TUF A15	95W
Dell G5 15 5510	90W
ASUS TUF Dash F15	85W
MSI Stealth 15M A11	65W

3DMark Time Spyの結果を確認してみると、GALLERIA XL7C-R36は、最大グラフィックスパワーが75Wや95WのGeForce RTX 3060搭載PCよりも、高いスコアになっていることが分かります。他のGeForce RTX 3060搭載PCよりも高いフレームレートでゲームが出来ることでしょう。

3DMark Time Spy（DX12） - Graphics score

ハイエンド	RTX 3080 16GB	11361
	RTX 3070	10327 (130W)
	RTX 3080 8GB	10258
	RTX 2080	9456
ミドルハイ	RTX 3070	9220 (95W)
	RTX 2070 SUPER	8322
	RTX 3060	8302 (130W)
	RTX 2080 Max-Q	8068
	RTX 2070	7778
	RTX 3060	7519 (95W)
	RTX 2070 Max-Q	7216
ミドルレンジ	RTX 3060	6984 (75W)
	RTX 2060	6163
	RTX 2060 Max-Q	5676
	GTX 1660Ti	5667
エントリー	GTX 1650Ti	3700
エントリー	GTX 1650	3494

　：GeForce RTX 3060 Laptop
　：レビュー機で計測したスコア
括弧()内は最大グラフィックスパワー

144Hzの高リフレッシュレートパネルを搭載

最近のゲーミングノートでは当たり前となってきていますが、GALLERIA XL7C-R36は、144Hz駆動の高リフレッシュレート液晶を搭載しています。

素早い動作や視点移動でも滑らかな映像でヌルヌル動き、精密なエイム動作も素早く行うことができ、敵を発見できるタイミングもわずかに早くなります。特に競技性の高いeスポーツタイトルにおいては60Hz液晶に比べて優位になります。

色域はまずまず

ゲーミングノートPCは、ディスプレイの色域（色を表示できる範囲・幅）が狭く、せっかくグラフィック品質設定を上げても、色が地味に見えることがあります。広すぎる色域である必要はありませんが、ある程度色域が広いほうが、綺麗な映像でゲームができます。また、画像編集や動画編集をしたい場合も、ある程度の色域の広さは必要です。

GALLERIA XL7C-R36は、当サイトの計測で、sRGBカバー率95.4%（もう1つは92.9%）となっており、まずまずの広さです。ゲームの映像を綺麗に表示でき、画像編集や動画編集にも使えるでしょう。

バランスがいい

GALLERIA XL7C-R36は、Core i7-10875H搭載モデルだと、税込み159,980円と、高い性能の割には手頃な価格で、コストパフォーマンスは高いと思います。

ライバル機種と比較すると、Dell G15 5510よりはやや高くなりますが、130Wの高い最大グラフィックスパワーのRTX 3060を搭載し、質量も比較的軽く、バランスのいい機種です。

※2021年7月28日時点の価格
※いずれもメモリは16GB、SSDは512GB

	GALLERIA XL7C-R36	Dell G15 5510	MSI GF65 Thin 10U
画像
GPU	RTX 3060 130W	RTX 3060 90W	RTX 3060 75W
CPU	Core i7-10875H	Core i7-10870H	Core i7-10750H
液晶	15.6型 144Hz	15.6型 165Hz	15.6型 144Hz
sRGBカバー率	92.9%	98.3%	61.5%
質量	約2.0kg	約2.409kg	約1.86kg
価格[税込]	159,980円 +送料3,300円	154,800円	163,800円
レビュー	―	レビュー	レビュー

Core i7-11800H搭載モデルの場合、価格が2万円ほど上がります。第11世代Coreプロセッサーを搭載したDell G15 5511と比較すると、G15 5511は価格は安いですが、広めの色域の165Hz液晶を選択できません。一方、GALLERIA XL7C-R36は、G15 5511よりも価格は高くなりますが、最大グラフィックスパワーも高いですし、色域も広めですし、全体的なバランスはいいのではないかと思います。

※2021年7月28日時点の価格
※いずれもメモリは16GB
※GP66のみ1TB SSD、他は512GB SSD

	GALLERIA XL7C-R36	Dell G15 5511	MSI Pulse GL66 11U
画像
GPU	RTX 3060 130W	RTX 3060 90W	RTX 3060
CPU	Core i7-11800H	Core i7-11800H	Core i7-11800H
液晶	15.6型 144Hz	15.6型 120Hz	15.6型 144Hz
sRGBカバー率	95.4%	約72%	95.3%
価格[税込]	179,980円 +送料3,300円	155,984円	206,800円
レビュー	―	レビュー	―

キーボードが改善

ここ最近のGALLERIAのゲーミングノートPCは、ENTERキー周りのキー形状・配列が独特で、英語キーボードと日本語キーボードの中間のような、あまり一般的なキーボードではありませんでしたが、GALLERIA XL7C-R36は、標準的なキー形状・配列に戻りました。

テンキーは3列のまま変わらずやや使いにくいですが、文字キーについてはタイピングしやすくなりました。

短納期で早く手に入る

GALLERIA XL7C-R36は、土日関係なく、注文してから3日（以内）で出荷されます。ちなみに、筆者の場合、10日の午前10時に注文したところ、11日には出荷連絡が届き、12日には到着しました。午前中に注文したということもありますが、予定よりも早く出荷されました。早く欲しい方にはおすすめです。

カスタマイズができなくなった

GALLERIA XL7C-R36は、以前はメモリやSSDのカスタマイズができたのですが、現在、メモリは16GB、SSDは512GBと固定されており、カスタマイズは出来ません。

もう少し、メモリやストレージ容量をアップさせたい方もいると思うので残念です。容量アップしたい方は、自分で増設するしかありません。なお、空いているM.2スロットがあるので、そこにM.2 SSDの増設をすることは出来ます。また、メモリもスロット式なので換装することが出来ます。ただし、パーツの増設に関しては、当サイトもメーカーも責任は負えません。自己責任でお願いします。

Core i7-11800HモデルとCore i7-10875Hモデルとの違い

GALLERIA XL7C-R36には、Core i7-11800H搭載モデルとCore i7-10875H搭載モデルがありますが、この2つの違いは次の表の通りです。

CPUの違いの他に、Thunderbolt 4の対応状況も異なります。もし、GPU BOXなどを接続するなら、Core i7-11800Hモデルのほうがいいでしょう。

CPUは、ゲームをするだけなら、どちらも大して変わりませんが、Adobeソフトを使うなら、Core i7-11800Hのほうが処理が速いケースが多いです。

質量とバッテリー駆動時間もメーカー仕様値ではやや異なりますが、実測値はほぼ同じでした。液晶パネルも同じものが搭載されていました。

	Core i7-11800H 搭載モデル	Core i7-10875H 搭載モデル
画像
CPU	Core i7-11800H スコア:11893	Core i7-10875H スコア:8811
Thunderbolt 4	対応	非対応
価格[税込]	179,980円～	159,980円～

各用途の快適度

GALLERIA XL7C-R36の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	十分なスペックでサクサク動きます。
動画鑑賞	◎	スペックは十分、液晶の見やすさはまずまずで、快適に動画鑑賞できます。
オンライン会議	○	1280x720の普通のWebカメラ、普通の音質のスピーカーを搭載。もちろんマイクも付いています。特にオンライン会議に特化した機能はありませんが、問題なくオンライン会議が出来ます。
RAW現像画像編集	○	当サイトの計測ではsRGBカバー率が95.4%または92.9%となっており、Web用の編集になら、なんとか使える色域です。スペックは十分高いので問題ありません。
動画編集	◎	インテルの高性能CPUに、GeForce RTXシリーズのグラフィックスを搭載し、快適に動画編集が出来るでしょう。
ゲーム	◎	高い性能で、144Hzの高リフレッシュレートを搭載し、多くのゲームが快適に動作します。

ゲームベンチマーク＆フレームレート

GALLERIA XL7C-R36は、「エンターテイメント」、「ゲームモード」、「ターボモード」の3つのモードが用意されています。ここでは「ターボモード」にしたときのゲームのフレームレートを確認していきます。

eスポーツタイトルのフレームレート

国内で人気の高いeスポーツタイトルの平均フレームレートを掲載します。すべて同じバージョン、同じ状況で計測しているわけではないので、あくまで参考値としてご覧ください。

高い最大グラフィックスのGeForce RTX 3060を搭載しているだけあって、フレームレートは高いです。高設定でも144 fps以上の平均フレームレートが出ているので、144 Hzの液晶の性能を活かすことができ、ゲームを優位に進められます。

なお、Core i7-11800H搭載モデルも、Core i7-10875H搭載モデルも、平均フレームレートはあまり変わりませんでした。ゲーム中心で利用するなら、安いCore i7-10875H搭載モデルでも十分だと思います。ただし、後述しますが、クリエイター向けソフトは、CPUの性能が上がった分、処理も速くなっているので、クリエイティブな作業をする場合はCore i7-11800H搭載モデルのほうがいいと思います。

以下のゲームのフレームレートについて

グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
W(ワット)：最大グラフィックスパワー（max TGP）

軽い部類のゲーム Apex Legends（DX11）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	低設定	272 fps	253 fps
1920x1080	高設定	167 fps	175 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、高設定）

RTX 3080 16GB	130W	196 fps
RTX 3070	130W	193 fps
RTX 2080		190 fps
RTX 3080 8GB	105W	177 fps
RTX 3060	130W	175 fps [Core i7-10875H]
RTX 3070	95W	170 fps
RTX 3060	130W	167 fps [Core i7-11800H]
RTX 2070 SUPER		163 fps
RTX 2080 SUPER Max-Q		144 fps
RTX 3060	75W	140 fps
RTX 2070		138 fps
RTX 2060		123 fps
GTX 1660Ti		113 fps
GTX 1650Ti		76 fps
GTX 1650		70 fps

※トレーニングモードで計測

RTX 3070	130W	300 fps
RTX 3080 16GB	130W	275 fps
RTX 3080 8GB	105W	272 fps
RTX 3070	95W	270 fps
RTX 3060	130W	270 fps [Core i7-11800H]
RTX 3060	130W	267 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	260 fps
RTX 2060		250 fps
RTX 2060 Max-Q		194 fps
GTX 1650Ti		180 fps

軽い部類のゲームフォートナイト
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	低設定	247 fps	171 fps
	高設定	169 fps	156 fps
	最高設定	121 fps	133 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高設定）

RTX 3080 16GB	130W	159 fps
RTX 2070 SUPER		151 fps
RTX 3070	130W	150 fps
RTX 3080 8GB	105W	145 fps
RTX 3070	95W	142 fps
RTX 3060	130W	133 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	130 fps
RTX 3060	130W	121 fps [Core i7-11800H]
RTX 2060		110 fps
Radeon RX 5500M		103 fps
RTX 2060 Max-Q		93 fps
GTX 1650Ti		78 fps
GTX 1650		74 fps

※バトルラボで計測

軽い部類のゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	非常に低い	194 fps	184 fps
	中	180 fps	181 fps
	ウルトラ	165 fps	163 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、ウルトラ）

RTX 3070	130W	186 fps
RTX 3080 8GB	105W	185 fps
RTX 3070	95W	183 fps
RTX 3080 16GB	130W	170 fps
RTX 2070 SUPER		167 fps
RTX 3060	130W	165 fps [Core i7-11800H]
RTX 3060	130W	163 fps [Core i7-10875H]
RTX 2080		160 fps
RTX 3060	75W	158 fps
RTX 2070		134 fps
RTX 2060		122 fps
GTX 1660Ti		110 fps
GTX 1650Ti		82 fps
GTX 1650		69 fps

※トレーニングモードで計測

その他のゲームタイトルのフレームレート

その他のゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。

ウォッチドックスレギオンの場合、「最大」のグラフィック品質にすると、グラフィック品質の設定画面で、右下にVRAMが足りてないような表示が出ますが、「高」設定ならばそのような表示も出ず、高いフレームレートが出ています。サイバーパンク2077も「ウルトラ」だと平均フレームレートが60 fpsを下回りますが、「高」設定以下なら60 fps以上が出ています。

ミドルスペックのGeForce RTX 3060としては十分高いフレームレートが出ています。

以下のゲームのフレームレートについて

重い部類のゲームサイバーパンク2077（DX12）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	低	107 fps	103 fps
	高	71 fps	68 fps
	ウルトラ	61 fps	58 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、ウルトラ、DLSS：オフ）

RTX 3070	130W	72 fps
RTX 3080 16GB	130W	71 fps
RTX 3080 8GB	105W	65 fps
RTX 3070	95W	62 fps
RTX 3060	130W	61 fps [Core i7-11800H]
RTX 3060	130W	58 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	49 fps

重い部類のゲームウォッチドッグスレギオン（DX12）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	低	96 fps	95 fps
	高	83 fps	84 fps
	最大	53 fps	63 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最大、DLSS：オフ）

RTX 3080 16GB	130W	75 fps
RTX 3070	130W	74 fps
RTX 3080 8GB	105W	73 fps
RTX 3070	95W	65 fps
RTX 3060	130W	63 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	54 fps
RTX 3060	130W	53 fps [Core i7-11800H]

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15（DX11）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	軽量品質	138 fps	130 fps
	標準品質	109 fps	109 fps
	高品質	85 fps	85 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 3080 16GB	130W	102 fps
RTX 3070	130W	99 fps
RTX 3080 8GB	105W	95 fps
RTX 2080		95 fps
RTX 2070 SUPER		88 fps
RTX 3070	95W	87 fps
RTX 3060	130W	85 fps [Core i7-11800H]
RTX 3060	130W	85 fps [Core i7-10875H]
RTX 2070		81 fps
RTX 3060	75W	71 fps
GTX 1660Ti		63 fps
RTX 2060		61 fps
GTX 1650Ti		43 fps
GTX 1650		40 fps

中程度の重さのゲームシャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	最低	129 fps	119 fps
	中	114 fps	105 fps
	最高	106 fps	95 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高）

RTX 3070	130W	119 fps
RTX 3080 8GB	105W	115 fps
RTX 3080 16GB	130W	108 fps
RTX 3070	95W	108 fps
RTX 3060	130W	106 fps [Core i7-11800H]
RTX 2070 SUPER		104 fps
RTX 2080		101 fps
RTX 3060	130W	95 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	91 fps
RTX 2070		88 fps
RTX 2060		77 fps
GTX 1660Ti		72 fps
GTX 1650Ti		50 fps
GTX 1650		46 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	標準(ノート)	161 fps	167 fps
	高(ノート)	142 fps	148 fps
	最高品質	118 fps	118 fps

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
解像度	品質	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	最高品質	20959（すごく快適）	20101（すごく快適）

※約5500で60fps

レイトレーシング＆DLSS有効時のフレームレート

レイトレーシングを有効にしたときと、さらにDLSSを有効にしたときのフレームレートを下に掲載します。レイトレーシングの品質をやや下げ、DLSSを最も高いパフォーマンス設定にすることで、平均フレームレートがなんとか60 fpsを超えてきますが、VRAMがそこまで多くないこともあり、レイトレーシング機能を使うなら、GeForce RTX 3080 Laptop 16GBなどのグラフィックスのほうがおすすめです。

以下のゲームのフレームレートについて

重い部類のゲームサイバーパンク2077
解像度	品質	DLSS	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920x1080	レイトレ:中	オフ	39 fps	37 fps
		自動	60 fps	56 fps
		パフォーマンス	77 fps	70 fps
	レイトレ:ウルトラ	オフ	28 fps	28 fps
		自動	49 fps	46 fps
		パフォーマンス	65 fps	59 fps

他のGPUとの比較（1920x1080、"レイトレ:ウルトラ"、DLSS：パフォーマンス）

RTX 3080 16GB	130W	72 fps
RTX 3070	130W	72 fps
RTX 3080 8GB	105W	65 fps
RTX 3070	95W	62 fps
RTX 3060	130W	65 fps [Core i7-11800H]
RTX 3060	130W	59 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	52 fps

重い部類のゲームウォッチドッグスレギオン
解像度	品質	レイトレ	DLSS	Core i7-11800H	Core i7-10875H
1920 x 1080	最大	中	オフ	17 fps	43 fps
		中	高性能	36 fps	63 fps
		最大	オフ	15 fps	39 fps
		最大	高性能	35 fps	60 fps

他のGPUとの比較（1920x1080、最大、レイトレ：最大、DLSS：高性能）

RTX 3070	130W	71 fps
RTX 3070	95W	64 fps
RTX 3080 16GB	130W	62 fps
RTX 3080 8GB	105W	60 fps
RTX 3060	130W	60 fps [Core i7-10875H]
RTX 3060	75W	54 fps
RTX 3060	130W	35 fps [Core i7-11800H]

その他のゲーム

上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

ディスプレイのチェック

GALLERIA XL7C-R36のディスプレイの詳細なチェックです。

本製品は144Hzの超高リフレッシュレートに対応しており、色域も比較的広く、ゲームのしやすいディスプレイです。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。なお、最大輝度は、当サイトの計測では304cd/m²とやや高めです。

色域
RGB
発色特性
視野角
映り込み・
ギラつき
フリッカー

遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約53msでした。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、遅延は少ないと思います。なおこれは、液晶だけでなくPC全体の遅延となります。

残像

「UFO Test」のサイトの左から右へ移動するUFOを1/2000のシャッタースピードで撮影し、普通のノートPCの60Hzパネル（1秒間に60フレームを表示）と比較しました。普通のノートPCは2フレーム前くらいまで残像が表示されていたのに対し、本製品は144Hz（1秒間に144フレームを表示）のディスプレイで、2フレーム前くらいまでしか表示されていなかったので、本製品の液晶は残像は少ないと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

前述の通り、ENTERキー回りのキー形状・配列が改善されました。

実測でキーピッチは約19x19mm、キーストロークは約1.6mmです。普通の打ち心地だと思います。

タッチパッドは動かしやすいです。クリックボタンも普通に押せます。

キーボードにはLEDバックライトが搭載しています。

LEDの色や発行パターンを変えることもできますが、キー毎またはゾーン毎に色を変えることは出来ず、単色となります。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

Core i7-11800H搭載モデルとCore i7-10870H搭載モデルがありますが、Core i7-11800Hのほうがマルチコア性能もシングルコア性能も高いです。

Ryzen 9 5900HX	13382
Core i9-11900H	13266
Ryzen 7 5800H	12604
Core i7-11800H	11893 [ターボモード]
10593
9989 [ゲームモード]
Ryzen 7 4800H	10836
Core i7-10875H	10579
8811 [ターボモード]
8267 [ゲームモード]
Core i7-10870H	10139
Core i9-11980HK	10083
Ryzen 5 4600H	8507
Ryzen 7 5700U	8445
Ryzen 7 5800U	8086
Core i7-11370H	7123
Core i7-10750H	6839
Core i5-10500H	6805
Ryzen 5 5500U	6250
Core i7-1185G7	6229
Core i7-1165G7	4720
Core i5-1135G7	4424
Core i3-1115G4	3149

Core i9-11900H	1570
Core i7-11370H	1519
Core i7-1185G7	1517
Core i7-11800H	1511 [ゲームモード]
1507
1486 [ターボモード]
Ryzen 9 5900HX	1463
Core i9-11980HK	1450
Core i7-1165G7	1447
Ryzen 7 5800H	1435
Ryzen 7 5800U	1382
Core i7-10875H	1306
1262 [ゲームモード]
1248 [ターボモード]
Core i5-1135G7	1294
Core i7-10750H	1277
Ryzen 7 5700U	1264
Ryzen 7 4800H	1254
Core i3-1115G4	1217
Core i7-10870H	1212
Ryzen 5 5500U	1185
Ryzen 5 4600H	1167
Core i5-10500H	1162

メモリ

GALLERIA XL7C-R36のメモリは、現在カスタマイズには対応しておらず、容量は16GBのみとなります。また、Core i7-11800H搭載モデルではDDR4-3200、Core i7-10875H搭載モデルではDDR4-2666が搭載されています。

速度の実測値は次のようになっています。なお、Core i7-11800H搭載モデルは、SiSoftware Sandra 2020のソフトを実行すると、PCが落ちるので、ここでは割愛します。

LPDDR4X-4266 デュアルチャネル	最大約68.2GB/s (34.1GB/s x2)
DDR4-3200 デュアルチャネル	最大約51.2GB/s (25.6GB/s x2)
DDR4-2933 デュアルチャネル	最大約46.8GB/s (23.4GB/s x2)
DDR4-2666 デュアルチャネル	最大約42.6GB/s (21.3GB/s x2)
25.41GB/s

グラフィックス

グラフィックスにはGeForce RTX 3060 Laptop を搭載しています。

今回は、「ゲームモード」と「ターボモード」で、3DMark Time Spyを実行しました。高い最大グラフィックスパワーだけあって、95Wや75Wの最大グラフィックスパワーのRTX 3060よりも高いスコアが出ています。なお、Core i7-11800H搭載モデルもCore i7-10875H搭載モデルもスコアに差はほとんどありませんでした。

デスクトップ用 RTX 3080		17064
デスクトップ用 RTX 3070		13393
デスクトップ用 RTX 3060Ti		11526
RTX 3080 16GB	130W	11361
RTX 3070	130W	10432
RTX 3080 8GB	105W	10258
RTX 3060	140W	9537
RTX 3070	95W	9220
RTX 3060 (Core i7-10875H)	130W	8302 [ターボモード]
7659 [ゲームモード]
RTX 3060 (Core i7-11800H)	130W	8283 [ターボモード]
8281 [ゲームモード]
RTX 3060	95W	7519
RTX 2070 Max-Q		7216
RTX 3060	75W	6984
RTX 2060		6163
RTX 2060 Max-Q		5676
GTX 1660Ti		5667
GTX 3050Ti	60W	5292
GTX 1650Ti		3700
GTX 1650		3494

GPU-Zで確認したGeForce RTX 3060 Laptop GPUの情報は次の通りです。Core i7-11800H搭載モデルの方が、GPUの動作クロックが少し高くなっています。ただし、上で掲載したように、3DMark のベンチマークスコアはほとんど変わりませんでした。

ストレージ

ストレージの初期構成は512GB NVMe SSDとなっており、CrystalDiskMarkの結果は次の通りです。Core i7-10875H搭載モデルのほうが速いSSDが搭載されていましたが、SSDはどのようなパーツが搭載されるか分かりません。

PCIe-NVMe Gen4 SSD	7000
PCIe-NVMe Gen3 SSD	3500
3298 [Core i7-10875H]
2539 [Core i7-11800H]
SATA SSD	550
2.5インチHDD	150

SDカードスロット

フルサイズのSDカードスロットを搭載しています。Core i7-10875H搭載モデルのアクセス速度は遅いですが、Core i7-11800H搭載モデルだと、普通の速度です。

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理時間を掲載します。ここでは、「ターボモード」で計測した結果のみ掲載します。

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください

Core i9-11900H 16GBメモリ	44秒
Core i9-11980HK 64GBメモリ	46秒
Core i7-11800H 16GBメモリ	50秒
Apple M1 16GBメモリ	66秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i9-10980HK 32GBメモリ	68秒
Core i7-11370H 16GBメモリ	72秒
Core i7-1185G7 16GBメモリ	74秒
Ryzen 9 5900HX 32GBメモリ	76秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	76秒
Core i7-10750H 16GBメモリ	80秒
Core i7-1165G7 16GBメモリ	89秒
Ryzen 7 5800H 16GBメモリ	93秒
Ryzen 7 5800U 16GBメモリ	95秒
Ryzen 7 5700U 16GBメモリ	100秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-11900H RTX 3080(140W)	3分36秒
Core i9-11980HK RTX 3080 (165W)	3分45秒
Core i7-11800H RTX 3060 (130W)	3分51秒
Core i7-10870H RTX 3070 (130W)	4分36秒
Core i7-10750H RTX 2060	4分51秒
Ryzen 9 5900HX RTX 3080 16GB	4分55秒
Core i7-10875H RTX 3060 (130W)	5分04秒
Core i7-11800H RTX 3050Ti (60W)	5分08秒
Ryzen 7 4800H GTX 1650 Ti	6分15秒
Core i7-10750H GTX 1650	6分34秒
Ryzen 5 4600H GTX 1650 Ti	7分11秒
Core i9-9980HK Radeon Pro 5500M	8分15秒 (MacBook Pro 16)
Core i5-10300H GTX 1650	8分21秒
Apple M1 (Rosetta 2)	11分3秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i7-1165G7	14分12秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
※ MacBook以外（Windowsノート）は、エンコーダーに、QSV、NVIDIA、AMD等を選択

Core i7-11800H RTX 3060 (130W)	3分47秒
Core i7-11800H RTX 3050Ti (60W)	4分18秒
Core i7-10875H RTX 3060 (130W)	4分29秒
Core i7-10870H RTX 3080 8GB (105W)	4分30秒
Core i7-10870H RTX 3070 (95W)	4分38秒
Core i7-10870H RTX 2060	4分54秒
Ryzen 9 5900HX RTX 3080 16GB (130W)	5分10秒
Core i7-10875H GTX 1650Ti	6分53秒
Core i9-9980HK Radeon Pro 5500M 8G	7分11秒 (MacBook Pro 16)
Apple M1	8分27秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i7-1165G7	17分35秒

Blender Benchmarkによるレンダリング時間

Core i7-10870H RTX 3080 8GB (105W)	6分40秒
Core i7-10870H RTX 3070 (130W)	6分45秒
Core i7-10870H RTX 3070 (95W)	7分15秒
Core i7-11800H RTX 3060 (130W)	9分05秒
Core i7-10750H RTX 3060 (75W)	10分06秒
Core i7-10875H RTX 3060 (130W)	10分40秒
Xeon W-10885M RTX 2080 Max-Q	10分56秒
Core i7-10875H Quadro RTX 3000	15分38秒
Core i7-10875H RTX 2060	15分53秒
Core i7-10750H GTX 1660Ti	27分11秒

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

Core i7-11800H搭載モデルは、Thunderboltおよび映像出力に対応しています。Power Deliveryには非対応です。

Core i7-10875H搭載モデルは、映像出力には対応しています。ただし、ThunderboltおよびPowerDeliveryには対応していません。

Core i7-11800H搭載モデル

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	×	○	○
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	×	○	○
PD充電器 ※1	61W RAVPower GaN充電器	×	―	―
PD充電器 ※1	45W Lenovoウルトラポータブル	×	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740	×	○	―
モニター ※2	Philips 258B6QUEB/11	×	○	○

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

Core i7-10875H搭載モデル

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	×	○	×
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	×	×	×
PD充電器 ※1	61W RAVPower GaN充電器	×	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	×	―	―
	18W cheero充電器	×	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740	×	○	―
モニター ※2	Philips 258B6QUEB/11	×	○	○

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビット、RGBで出力できていますし、RTX 3060 Laptop経由での出力となっています。

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトにはCore i7-11800H搭載モデルが「約2.1kg」、Core i7-10875H搭載モデルが「約2.0kg」と記載されています。当サイトで計測した質量は次の通りで、公表値とほぼ同等の結果となりました。比較的軽いゲーミングノートPCです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i7-11800H 搭載モデル	Core i7-10875H 搭載モデル
PC本体	2.005kg	2.022kg
ACアダプター	596g	596g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は、約62.32Whでした。ゲーミングノートPCとしては普通の容量です。

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。ゲーミングノートとしては普通の駆動時間です。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i7-11800H 搭載モデル	Core i7-10875H 搭載モデル
(1) JEITA2.0測定方法	約 5.0 時間	約 5.8 時間
(2) PCMark 10 Modern Office	4時間23分	4時間24分
(2) 動画再生時		ー
(4) PCMark 10 Gaming	1時間16分	未計測

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Core i7-11800H搭載モデル

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPUの温度の推移を確認します。

「ゲームモード」の場合は、CPU電力は60W前後で推移し、温度は約80℃で推移しています。「ターボモード」にしたときは、CPU電力が約75Wで動作し、CPU温度は90℃台前半で推移しています。「ターボモード」だとCPU温度が高めなので、基本的には「ゲームモード」で使うのがいいのではないかと思います。

ゲームモード
ターボモード

ゲーム時のCPU/GPU温度の詳細

ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中のCPU/GPU温度は下図の通りです。両方のモードにおいて、CPUおよびGPU温度は80度台で推移しており、やや高めではありますが、問題ない範囲かなと思います。

ゲームモード
ターボモード

Core i7-10875H搭載モデル

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPUの温度の推移を確認します。

「ゲームモード」の場合は、CPU電力は60W前後で推移し、温度は約80℃で推移しています。「ターボモード」にしたときは、CPU電力が約75Wで動作し、CPU温度は80℃台中盤で推移しています。どちらのモードでも、やや高めの温度ではありますが、ギリギリ問題ない範囲かなと思います。

ゲームモード
ターボモード

ゲーム時のCPU/GPU温度の詳細

ゲームモード
ターボモード

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

騒音値を実測した結果は次の通りです。アイドル時はほぼ動作音は聞こえません。FF15ベンチマークを実行したときはどちらのモードも高めの騒音値です。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

表面温度のチェック

本体の表面温度のチェック結果です。もし、表面温度が高すぎると、作業中に手のひらが熱くなり、不快になります。

ゲームをすると、全体的に表面温度が高めになります。特に右パームレストがやや熱く感じるので気になるかもしれません。

サーモグラフィー：FLIR ONE PRO
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。確認できた最も高い数値を掲載していますが、数値は変動するため参考程度にご確認下さい。

アイドル時は外部GPUが動作していないので、低めの消費電力です。FF15ベンチマークを実行しているときは、高性能なパーツを搭載しているので高めの消費電力です。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST7
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

GALLERIA XL7C-R36の外観のチェックです。

シルバーのカラーで、シンプルなデザインです。

天板には、「GALLERIA」の文字が入っています。

スピーカーは背面の端にあります。音質は、ノートPC基準で採点すると、10点満点で5点くらいです（普通が5点。あくまで筆者独自の判断です）。

Webカメラは1280x720の解像度で、画質は普通です。顔認証にも対応しています。

側面のポート類です。LANポートと、HDMI、USB-Cのポートは背面にあります。左右の側面にはUSBポートとSDカードスロットなどがあります。左右のどちらかの側面にも1つUSB-Cポートが欲しいところでした。

液晶が開く最大の角度です。

底面はご覧のようになっています。

底面カバーは、爪の引っ掛かりが少ないため開けやすいです。冷却ファンが2つに、ヒートパイプが5本あり、4方向から排気しています。

メモリスロットは2つで、換装できます。

M.2スロットは2つです。

ACアダプターは、180Wです。

まとめ

以上が、GALLERIA XL7C-R36のレビューです。

最大グラフィックスパワーが高いGeForce RTX 3060を搭載し、ディスプレイの色域が広めの高リフレッシュレート液晶も搭載し、質量も2.0～2.1kgと比較的軽く、バランスの良いミドルスペックゲーミングノートだと思います。

価格も、HシリーズのCore i7、GeForce RTX 3060搭載ノートPCとしては安いほうです。

納期が早いのも嬉しいです。

ただし、ゲーム時の騒音値が気になります。

なお、ゲーム目的で購入するなら、安いCore i7-10875H搭載モデルでいいと思います。Core i7-11800H搭載モデルとスコアはあまり変わりません。一方、動画編集をしたり画像編集をしたりするなら、Core i7-11800H搭載モデルのほうがいいと思います。書き出しの時間が非常に速いです。

バランスのいいRTX 3060搭載ノート