GeForce RTX 4060のベンチマーク
更新日：
2023年6月29日、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、NVIDIAの新たなミドルレンジグラフィックス「GeForce RTX 4060」が発売となりました。
ここでは、「Palit GeForce RTX 4060 Dual 8GB」のグラフィックカードを用いて、3DMarkや各ゲームのフレームレート、レイトレーシングやDLSS3を有効にしたときのフレームレート、クリエイター向けソフトで重い処理にかかる時間などを計測した結果などを掲載します。
目次
はじめに
ベンチマークスコア
その他
おすすめPC
GeForce RTX 4060のスコア結果【概要】
圧倒的低消費電力ミドルレンジGPU
細かい説明は抜きに、「GeForce RTX 4060」が前世代と比較してどのくらい性能が向上したのか知りたい方のために、まずは代表的なベンチマーク「3DMark Time Spy」のスコアを掲載します。
GeForce RTX 4060は、前世代のRTX 3060と比較して約18%高いスコアでした。
また、3DMark Time Spy実行時のPCの消費電力の平均値を実測したところ、RTX 4060はRTX 3060より、約22%（約49W）も低い消費電力でした。RTX 3060 Tiの性能は超えることはできないものの、省電力性はかなり優れています。
なお、後述しますが、ゲーム性能では、RTX 3060と比較して、フルHD解像度では概ね10%～20%程度の伸びです。また、対応したタイトルならフレーム生成機能により、大きくフレームレートを伸ばすことができるのというのも強みです。
3DMark Time Spy - Graphics score
| RTX 4090 |
36298 |
| RTX 4080 |
28098 |
| RTX 4070 Ti |
22597 |
| RTX 3090 |
19568 |
| RTX 3080 Ti |
18607 |
| RTX 4070 |
17214 |
| RTX 3080 |
17064 |
| Radeon RX 6800 |
14520 |
| RTX 3070 Ti |
14389 |
RTX 2080 Ti |
13872 |
| RTX 3070 |
13431 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
13375 |
| RTX 3060 Ti |
11574 |
| RTX 2080 SUPER |
11315 |
| RTX 4060 |
10339 |
| RTX 2070 SUPER |
9922 |
| RTX 3060 12GB |
8722 |
| RTX 2070 |
8605 |
| RTX 2060 SUPER |
8482 |
| RTX 2060 |
7302 |
| RTX 3050 |
6140 |
| GTX 1660 Ti |
6031 |
| GTX 1660 SUPER |
6000 |
| GTX 1660 |
5431 |
| GTX 1650 SUPER |
4630 |
| GTX 1650 |
3336 |
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060で計測したスコア
GeForce RTX 4060の特徴
NVIDIAは5月19日に、「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、新たなミドルレンジグラフィックス「GeForce RTX 4060」が発表されました。当初は7月中に発売予定でしたが、急遽6月29日に発売日が前倒しになりました。
「GeForce RTX 4060」は、ユーザー数の多いフルHD解像度でゲームをする人をターゲットとした、ミドルレンジGPUです。
前世代のRTX 3060と比較すると、製造プロセスはSamsung 8Nから、NVIDIA GPU向けに最適化されたTSMC 4Nになり、「CUDA」コア、「Tensor」コア、「RT」コア数はやや縮小されているものの、「Tensor」コアは第4世代、「RTコア」は第3世代へと進化しています。また、動作クロックは1.78 GHzから2.46 GHzへと大きく引き上げられており、ゲーミング性能はRTX 3060よりも20%ほど向上しているそうです。
コストを下げるためか、VRAM容量は前世代の12GBから8GBに削減され、メモリスピードは17Gbpsに引き上げられているものの、メモリバス幅は128bit、メモリ帯域幅は272 GB/sまで縮小されています。その分、24MBの大容量L2キャッシュメモリを搭載することで、その差を補完しているようです。
消費電力の指標であるTGPは、エントリークラスレベルの115Wにまで下がっており、ワットパフォーマンスは非常に優れています。
仕様比較
| |
GeForce RTX 4060 Ti |
GeForce RTX 4060 |
GeForce RTX 3060 |
| GPUコア |
AD106 |
AD107 |
GA106 |
| GPUアーキテクチャ |
Ada Lovelace |
Ada Lovelace |
Ampere |
| 製造プロセス |
TSMC 4N |
TSMC 4N |
SAMUSUG 8N |
| CUDAコア数 |
4352 |
3072 |
3584 |
| Tensorコア数 |
136（第4世代） |
96（第4世代） |
112（第3世代） |
| RTコア数 |
34（第3世代） |
24（第3世代） |
28（第2世代） |
| 定格クロック |
2.31 GHz |
1.83 GHz |
1.32 GHz |
| ブーストクロック |
2.54 GHz |
2.46 GHz |
1.78 GHz |
| L2キャッシュ |
32MB |
24MB |
ー |
| メモリタイプ |
GDDR6 |
| メモリ容量 |
8GB / 16GB |
8GB |
8GB / 12GB |
| メモリスピード |
18 Gbps |
17 Gbps |
15 Gbps |
| メモリバス幅 |
128 bit |
128 bit |
192 bit |
| メモリ帯域幅 |
288 GB/s |
272 GB/s |
360 GB/s |
| DLSS |
3 |
3 |
2 |
| NVENC |
第8世代×1 |
第7世代 |
| TGP |
160W |
115W |
170W
|
| 推奨電源 |
550W |
550W |
600W |
| 販売価格（税込） |
約7万円 |
約5万円 |
約4万円 |
テスト環境
テストに使用したグラフィックカード
今回の検証に使用したグラフィックカードは「Palit GeForce RTX 4060 Dual 8GB」です。価格は税込 51,800円でした。他のメーカーの製品も5万円前後で、ミドルクラスのグラボにしてはやや割高です。現在でも在庫があるのを見ると、あまり売れ行きは良くない様子。
「Palit GeForce RTX 4060 Dual 8GB」の詳細については下記をご覧ください。
「Palit GeForce RTX 4060 Dual 8GB」は、95mmのデュアルファンと背面の開口部により、高い冷却性と静音を兼ね備え、RGBライティングにも対応しています。
カード寸法は249.9(L)mm x123.5(W)mm x40.2(H)mmと、2スロットで収まるサイズです。長さ170mm、シングルファン仕様のコンパクトなモデルもあります。
外装はファンやバックプレートを含め、金属製ではありませんが、実測で650gと割と軽量で扱いやすいグラフィックカードです。低温時はファンが停止するセミファンレス仕様で、省電力で静音性にも優れています。
なお、GeForce RTX 4060のバスインターフェイスは、従来のPCIe 4.0 x16ではなく、PCIe 4.0 x8接続になっています。他のGPUと比べるとPCIe端子が短く、マザーボード側のロック機構も使えません。ASUSでは、この余った8レーンを活用し、M.2スロットを内蔵したカードが開発中らしいです。
GeForce RTX 4060 TiのPCIe 4.0 x16端子
GeForce RTX 4060のPCIe 4.0 x8端子
映像出力端子はDisplayPort 1.4aが3ポート 、HDMI 2.1aが1ポートとなっています。
電源コネクタには従来通りの8ピン×1が採用されています。
手持ちの「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」とサイズを比較してみました。カードサイズは同程度で、RTX 4060の方がやや薄いです。
「ELSA GeForce RTX 4060 Ti 8GB S.A.C」と比較
NZXT H7 Whiteケース、ASRock Z790 Pro RSマザーボードに接続してみました。フラットでスマートな設計なので、ケーブル類もスッキリするでしょう。シングルファン仕様のコンパクトモデルなら、小さめのPCケースにも収まると思います。
RGBライティングは、点灯部分が小さくあまり目立ちません。GPU温度によって色が変化します。
「Palit GeForce RTX 4060 Dual 8GB」のGPU-Zの結果は、次のようになっています。
GPU-Zの結果
テストに使用したPC
GeForce RTX 4060のベンチマークを測定するにあたって、テストに使用したPCの構成は以下の通りです。パソコンショップSEVENで購入した、NZXT H7 Whiteケースに、CoolerMasterの1000W電源、Raptor Lake-Sの最上位モデル「Core i9-13900K」を搭載したゲーミングPCです。レビュー記事はスペック表下のリンク先からご覧ください。
レビュー機の構成
| OS |
Windows 11（22H2） |
| CPU |
Core i9-13900K |
| ケース |
NZXT H7 White |
| マザーボード |
ASRock Z790 Pro RS（最新のBIOS 4.14にアップデート） |
| CPUクーラー |
CoolerMaster PL360 FLUX [水冷] |
| メモリ |
Crucial DDR5-4800 32GB（16GB×2） |
| ストレージ |
SSD WD Black SN850X [PCIe Gen4x4 NVMe 1TB] |
| 電源 |
CoolerMaster V1000 Platinum [1000W] |
3DMark ベンチマークスコア
まずはゲーミングPC向けのDirectX 12ベンチマークである「Speed Way」と「Time Spy」のスコアを掲載しています。
RTX 4060のスコアは、前世代のRTX 3060と比較すると、「Speed Way」のベンチマークでは約14%のスコアアップ。「Time Spy」のベンチマークでは約18%のスコアアップとなります。
以下のベンチマークのグラフについて
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
Speed Way（DX12） - Graphics score
| RTX 4090 |
9932 |
| RTX 4080 |
7171 |
| RTX 4070 Ti |
5416 |
| RTX 3090 |
5160 |
| RTX 3080 Ti |
5076 |
| RTX 3080 |
4493 |
| RTX 4070 |
4329 |
| RTX 3070 Ti |
3718 |
| RTX 3070 |
3425 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
3146 |
| RTX 3060 Ti |
2979 |
| RTX 4060 |
2491 |
| RTX 3060 12GB |
2178 |
Time Spy（DX12） - Graphics score
| RTX 4090 |
36298 |
| RTX 4080 |
28098 |
| RTX 4070 Ti |
22597 |
| RTX 3090 |
19568 |
| RTX 3080 Ti |
18607 |
| RTX 4070 |
17214 |
| RTX 3080 |
17064 |
| RTX 3070 Ti |
14389 |
| RTX 3070 |
13431 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
13375 |
| RTX 3060 Ti |
11574 |
| RTX 4060 |
10339 |
| RTX 3060 12GB |
8722 |
ゲームのベンチマークスコア
各ゲームベンチマークでのスコア比較です。いずれもグラフィック品質設定を最高設定にした場合の平均フレームレートを掲載します。
メインとなるフルHD（1920×1080）解像度では、RTX 3060と比較すると、負荷の重いゲームでフレームレートの伸びは10%～18%程度。中程度の重さのゲームで15%～20%程度でした。
ただし、RTX 3060 Tiの性能を超えることはできず、RTX 3060 TiとRTX 3060の中間止まりの性能となっています。また、WQHD（2560×1440）、4Kと、高解像度になるほどメモリバス幅の狭さが響くのか、RTX 3060との性能差は縮まります。
と言っても、フルHD環境では負荷の重い最新のゲームも60 fpsで動作するほどパフォーマンスは高く、軽めのゲームでは、ハイフレームレートを狙え、WQHD解像度でも高めの設定でプレイできる性能は備えています。さらには最新技術であるフレーム生成を活用することで、フレームレートを底上げすることができるという強みもあります。
以下のベンチマークのグラフについて
：RTX 40シリーズ
：RTX 4060で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
重い部類のゲーム
ホグワーツ・レガシー（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高設定 |
1920x1080 |
54 fps |
67 fps |
| 2560x1440 |
37 fps |
48 fps |
| 3840x2160 |
20 fps |
26 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
130 fps |
| RTX 4080 |
127 fps |
| RTX 4070 Ti |
115 fps |
| RTX 3080 Ti |
115 fps |
| RTX 3080 |
105 fps |
| RTX 4070 |
98 fps |
| RTX 3070 Ti |
90 fps |
| RTX 3070 |
85 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
82 fps |
| RTX 3060 Ti |
80 fps |
| RTX 4060 |
67 fps |
| RTX 3060 12GB |
58 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
120 fps |
| RTX 4080 |
104 fps |
| RTX 4070 Ti |
87 fps |
| RTX 3080 Ti |
87 fps |
| RTX 3080 |
80 fps |
| RTX 4070 |
70 fps |
| RTX 3070 Ti |
67 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
61 fps |
| RTX 3060 Ti |
58 fps |
| RTX 4060 |
48 fps |
| RTX 3060 12GB |
42 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
80 fps |
| RTX 4080 |
62 fps |
| RTX 3080 Ti |
50 fps |
| RTX 4070 Ti |
49 fps |
| RTX 3080 |
44 fps |
| RTX 4070 |
39 fps |
| RTX 3070 Ti |
36 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
34 fps |
| RTX 3070 |
33 fps |
| RTX 3060 Ti |
32 fps |
| RTX 4060 |
26 fps |
| RTX 3060 12GB |
23 fps |
重い部類のゲーム
Atomic Heart（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| アトミック |
1920x1080 |
63 fps |
98 fps |
| 2560x1440 |
47 fps |
70 fps |
| 3840x2160 |
27 fps |
36 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
285 fps |
| RTX 4080 |
240 fps |
| RTX 4070 Ti |
186 fps |
| RTX 3080 Ti |
172 fps |
| RTX 4070 |
156 fps |
| RTX 3080 |
155 fps |
| RTX 3070 Ti |
130 fps |
| RTX 3070 |
126 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
124 fps |
| RTX 3060 Ti |
107 fps |
| RTX 4060 |
98 fps |
| RTX 3060 12GB |
83 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
225 fps |
| RTX 4080 |
182 fps |
| RTX 4070 Ti |
139 fps |
| RTX 3080 Ti |
129 fps |
| RTX 3080 |
115 fps |
| RTX 4070 |
113 fps |
| RTX 3070 Ti |
98 fps |
| RTX 3070 |
93 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
89 fps |
| RTX 3060 Ti |
79 fps |
| RTX 4060 |
70 fps |
| RTX 3060 12GB |
61 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
132 fps |
| RTX 4080 |
102 fps |
| RTX 4070 Ti |
77 fps |
| RTX 3080 Ti |
74 fps |
| RTX 3080 |
67 fps |
| RTX 4070 |
60 fps |
| RTX 3070 Ti |
56 fps |
| RTX 3070 |
53 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
46 fps |
| RTX 3060 Ti |
44 fps |
| RTX 4060 |
36 fps |
| RTX 3060 12GB |
34 fps |
重い部類のゲーム
FORSPOKEN（DX12）（Ver 1.12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高設定 |
1920x1080 |
23 fps |
50 fps |
| 2560x1440 |
19 fps |
35 fps |
| 3840x2160 |
18 fps |
33 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
174 fps |
| RTX 4080 |
143 fps |
| RTX 4070 Ti |
118 fps |
| RTX 3080 Ti |
102 fps |
| RTX 4070 |
97 fps |
| RTX 3080 |
91 fps |
| RTX 3070 Ti |
69 fps |
| RTX 3070 |
66 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
60 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
| RTX 4060 |
50 fps |
| RTX 3060 12GB |
48 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
135 fps |
| RTX 4080 |
107 fps |
| RTX 4070 Ti |
85 fps |
| RTX 3080 Ti |
75 fps |
| RTX 4070 |
68 fps |
| RTX 3080 |
64 fps |
| RTX 3070 Ti |
46 fps |
| RTX 3070 |
44 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
43 fps |
| RTX 3060 Ti |
38 fps |
| RTX 4060 |
35 fps |
| RTX 3060 12GB |
34 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
131 fps |
| RTX 4080 |
104 fps |
| RTX 4070 Ti |
81 fps |
| RTX 3080 Ti |
73 fps |
| RTX 4070 |
65 fps |
| RTX 3080 |
59 fps |
| RTX 3070 Ti |
39 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
37 fps |
| RTX 3070 |
36 fps |
| RTX 3060 12GB |
34 fps |
| RTX 4060 |
33 fps |
| RTX 3060 Ti |
31 fps |
4Kのみ「FSR2」 クオリティ有効
重い部類のゲーム
サイバーパンク2077（DX12）（Patch 1.62）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| ウルトラ |
1920x1080 |
67 fps |
91 fps |
| 2560x1440 |
42 fps |
53 fps |
| 3840x2160 |
19 fps |
23 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
185 fps |
| RTX 4080 |
180 fps |
| RTX 4070 Ti |
175 fps |
| RTX 3080 Ti |
163 fps |
| RTX 3080 |
146 fps |
| RTX 4070 |
142 fps |
| RTX 3070 Ti |
127 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
118 fps |
| RTX 3070 |
117 fps |
| RTX 3060 Ti |
104 fps |
| RTX 4060 |
91 fps |
| RTX 3060 12GB |
83 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
167 fps |
| RTX 4080 |
147 fps |
| RTX 4070 Ti |
118 fps |
| RTX 3080 Ti |
109 fps |
| RTX 3080 |
96 fps |
| RTX 4070 |
88 fps |
| RTX 3070 Ti |
83 fps |
| RTX 3070 |
76 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
73 fps |
| RTX 3060 Ti |
65 fps |
| RTX 4060 |
53 fps |
| RTX 3060 12GB |
51 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
86 fps |
| RTX 4080 |
72 fps |
| RTX 4070 Ti |
56 fps |
| RTX 3080 Ti |
54 fps |
| RTX 3080 |
47 fps |
| RTX 4070 |
40 fps |
| RTX 3070 Ti |
40 fps |
| RTX 3070 |
36 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
33 fps |
| RTX 3060 Ti |
31 fps |
| RTX 4060 |
23 fps |
| RTX 3060 12GB |
23 fps |
「AMD FSR2.1」有効
重い部類のゲーム
レッド・デッド・リデンプション2（VULKAN）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| ウルトラ |
1920x1080 |
65 fps |
79 fps |
| 2560x1440 |
52 fps |
61 fps |
| 3840x2160 |
20 fps |
38 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
170 fps |
| RTX 4080 |
151 fps |
| RTX 4070 Ti |
144 fps |
| RTX 3080 Ti |
134 fps |
| RTX 4070 |
127 fps |
| RTX 3080 |
126 fps |
| RTX 3070 Ti |
109 fps |
| RTX 3070 |
102 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
101 fps |
| RTX 3060 Ti |
90 fps |
| RTX 4060 |
79 fps |
| RTX 3060 12GB |
70 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
162 fps |
| RTX 4080 |
143 fps |
| RTX 4070 Ti |
123 fps |
| RTX 3080 Ti |
111 fps |
| RTX 3080 |
103 fps |
| RTX 4070 |
99 fps |
| RTX 3070 Ti |
87 fps |
| RTX 3070 |
81 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
78 fps |
| RTX 3060 Ti |
71 fps |
| RTX 4060 |
61 fps |
| RTX 3060 12GB |
56 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
127 fps |
| RTX 4080 |
99 fps |
| RTX 4070 Ti |
78 fps |
| RTX 3080 Ti |
74 fps |
| RTX 3080 |
68 fps |
| RTX 4070 |
62 fps |
| RTX 3070 Ti |
57 fps |
| RTX 3070 |
52 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
47 fps |
| RTX 3060 Ti |
45 fps |
| RTX 4060 |
38 fps |
| RTX 3060 12GB |
35 fps |
重い部類のゲーム
ファイナルファンタジー 15（DX11）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 高品質 |
1920x1080 |
80 fps |
105 fps |
| 2560x1440 |
64 fps |
74 fps |
| 3840x2160 |
37 fps |
42 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
223 fps |
| RTX 4080 |
217 fps |
| RTX 4070 Ti |
202 fps |
| RTX 3080 Ti |
184 fps |
| RTX 4070 |
172 fps |
| RTX 3080 |
169 fps |
| RTX 3070 Ti |
149 fps |
| RTX 3070 |
139 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
132 fps |
| RTX 3060 Ti |
123 fps |
| RTX 4060 |
105 fps |
| RTX 3060 12GB |
94 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
214 fps |
| RTX 4080 |
189 fps |
| RTX 4070 Ti |
157 fps |
| RTX 3080 Ti |
143 fps |
| RTX 3080 |
129 fps |
| RTX 4070 |
128 fps |
| RTX 3070 Ti |
111 fps |
| RTX 3070 |
105 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
93 fps |
| RTX 3060 Ti |
90 fps |
| RTX 4060 |
74 fps |
| RTX 3060 12GB |
69 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
154 fps |
| RTX 4080 |
115 fps |
| RTX 4070 Ti |
89 fps |
| RTX 3080 Ti |
86 fps |
| RTX 3080 |
78 fps |
| RTX 4070 |
72 fps |
| RTX 3070 Ti |
65 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
52 fps |
| RTX 3060 Ti |
52 fps |
| RTX 4060 |
42 fps |
| RTX 3060 12GB |
39 fps |
重い部類のゲーム
フォートナイト （チャプター4 シーズン2）（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
39 fps |
46 fps |
| 2560x1440 |
25 fps |
30 fps |
| 3840x2160 |
9 fps |
15 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
148 fps |
| RTX 4080 |
126 fps |
| RTX 4070 Ti |
105 fps |
| RTX 3080 Ti |
92 fps |
| RTX 3080 |
86 fps |
| RTX 4070 |
80 fps |
| RTX 3070 Ti |
71 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
64 fps |
| RTX 3070 |
60 fps |
| RTX 3060 Ti |
54 fps |
| RTX 4060 |
46 fps |
| RTX 3060 12GB |
40 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
112 fps |
| RTX 4080 |
90 fps |
| RTX 4070 Ti |
73 fps |
| RTX 3080 Ti |
66 fps |
| RTX 3080 |
60 fps |
| RTX 4070 |
56 fps |
| RTX 3070 Ti |
50 fps |
| RTX 3070 |
42 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
42 fps |
| RTX 3060 Ti |
36 fps |
| RTX 4060 |
30 fps |
| RTX 3060 12GB |
26 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
67 fps |
| RTX 4080 |
50 fps |
| RTX 4070 Ti |
40 fps |
| RTX 3080 Ti |
39 fps |
| RTX 3080 |
34 fps |
| RTX 4070 |
30 fps |
| RTX 3070 Ti |
28 fps |
| RTX 3070 |
22 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
20 fps |
| RTX 3060 Ti |
17 fps |
| RTX 4060 |
15 fps |
| RTX 3060 12GB |
14 fps |
バトルロワイヤル ソロで計測
※なお、レンダリングモードをパフォーマンスにした場合は、もっと高いフレームレートが出ます
中程度の重さのゲーム
Forza Horizon 5（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| エクストリーム |
1920x1080 |
70 fps |
113 fps |
| 2560x1440 |
42 fps |
107 fps |
| 3840x2160 |
19 fps |
57 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
256 fps |
| RTX 4080 |
220 fps |
| RTX 4070 Ti |
195 fps |
| RTX 4070 |
161 fps |
| RTX 3080 Ti |
157 fps |
| RTX 3080 |
136 fps |
| RTX 3070 Ti |
134 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
134 fps |
| RTX 3070 |
116 fps |
| RTX 4060 |
113 fps |
| RTX 3060 Ti |
105 fps |
| RTX 3060 12GB |
89 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
232 fps |
| RTX 4080 |
196 fps |
| RTX 4070 Ti |
172 fps |
| RTX 4070 |
141 fps |
| RTX 3080 Ti |
140 fps |
| RTX 3080 |
120 fps |
| RTX 3070 Ti |
112 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
110 fps |
| RTX 4060 |
107 fps |
| RTX 3070 |
100 fps |
| RTX 3060 Ti |
92 fps |
| RTX 3060 12GB |
77 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
184 fps |
| RTX 4080 |
151 fps |
| RTX 4070 Ti |
129 fps |
| RTX 3080 Ti |
107 fps |
| RTX 4070 |
105 fps |
| RTX 3080 |
92 fps |
| RTX 3070 Ti |
78 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
73 fps |
| RTX 3070 |
61 fps |
| RTX 3060 Ti |
63 fps |
| RTX 4060 |
57 fps |
| RTX 3060 12GB |
56 fps |
中程度の重さのゲーム
ブループロトコル（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
70 fps |
140 fps |
| 2560x1440 |
42 fps |
91 fps |
| 3840x2160 |
19 fps |
47 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
315 fps |
| RTX 4080 |
285 fps |
| RTX 4070 Ti |
253 fps |
| RTX 3080 Ti |
232 fps |
| RTX 4070 |
213 fps |
| RTX 3080 |
210 fps |
| RTX 3070 Ti |
188 fps |
| RTX 3070 |
176 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
172 fps |
| RTX 3060 Ti |
156 fps |
| RTX 4060 |
140 fps |
| RTX 3060 12GB |
121 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
271 fps |
| RTX 4080 |
222 fps |
| RTX 4070 Ti |
179 fps |
| RTX 3080 Ti |
166 fps |
| RTX 3080 |
149 fps |
| RTX 4070 |
145 fps |
| RTX 3070 Ti |
130 fps |
| RTX 3070 |
120 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
112 fps |
| RTX 3060 Ti |
104 fps |
| RTX 4060 |
91 fps |
| RTX 3060 12GB |
81 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
162 fps |
| RTX 4080 |
119 fps |
| RTX 4070 Ti |
91 fps |
| RTX 3080 Ti |
91 fps |
| RTX 3080 |
82 fps |
| RTX 4070 |
74 fps |
| RTX 3070 Ti |
70 fps |
| RTX 3070 |
65 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
57 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
| RTX 4060 |
47 fps |
| RTX 3060 12GB |
43 fps |
中程度の重さのゲーム
シャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
113 fps |
148 fps |
| 2560x1440 |
77 fps |
95 fps |
| 3840x2160 |
38 fps |
45 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
272 fps |
| RTX 4080 |
269 fps |
| RTX 4070 Ti |
251 fps |
| RTX 3080 Ti |
228 fps |
| RTX 4070 |
228 fps |
| RTX 3080 |
218 fps |
| RTX 3070 Ti |
192 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
183 fps |
| RTX 3070 |
177 fps |
| RTX 3060 Ti |
157 fps |
| RTX 4060 |
148 fps |
| RTX 3060 12GB |
122 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
261 fps |
| RTX 4080 |
235 fps |
| RTX 4070 Ti |
199 fps |
| RTX 3080 Ti |
171 fps |
| RTX 4070 |
159 fps |
| RTX 3080 |
154 fps |
| RTX 3070 Ti |
132 fps |
| RTX 3070 |
121 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
119 fps |
| RTX 3060 Ti |
106 fps |
| RTX 4060 |
95 fps |
| RTX 3060 12GB |
83 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
185 fps |
| RTX 4080 |
133 fps |
| RTX 4070 Ti |
103 fps |
| RTX 3080 Ti |
95 fps |
| RTX 3080 |
86 fps |
| RTX 4070 |
81 fps |
| RTX 3070 Ti |
72 fps |
| RTX 3070 |
65 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
58 fps |
| RTX 3060 Ti |
56 fps |
| RTX 4060 |
45 fps |
| RTX 3060 12GB |
43 fps |
中程度の重さのゲーム
ファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
|
| 品質 |
解像度 |
最低 fps |
平均 fps |
| 最高 |
1920x1080 |
91 fps |
175 fps |
| 2560x1440 |
75 fps |
115 fps |
| 3840x2160 |
36 fps |
53 fps |
他のグラフィックスとの比較（1920×1080）
| RTX 4090 |
280 fps |
| RTX 4080 |
271 fps |
| RTX 4070 Ti |
251 fps |
| RTX 3080 Ti |
235 fps |
| RTX 4070 |
227 fps |
| RTX 3080 |
224 fps |
| RTX 3070 Ti |
211 fps |
| RTX 3070 |
200 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
199 fps |
| RTX 3060 Ti |
188 fps |
| RTX 4060 |
175 fps |
| RTX 3060 12GB |
154 fps |
他のグラフィックスとの比較（2560x1440）
| RTX 4090 |
262 fps |
| RTX 4080 |
235 fps |
| RTX 4070 Ti |
202 fps |
| RTX 3080 Ti |
188 fps |
| RTX 3080 |
177 fps |
| RTX 4070 |
175 fps |
| RTX 3070 Ti |
161 fps |
| RTX 3070 |
149 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
138 fps |
| RTX 3060 Ti |
134 fps |
| RTX 4060 |
115 fps |
| RTX 3060 12GB |
101 fps |
他のグラフィックスとの比較（3840x2160）
| RTX 4090 |
188 fps |
| RTX 4080 |
144 fps |
| RTX 4070 Ti |
111 fps |
| RTX 3080 Ti |
110 fps |
| RTX 3080 |
98 fps |
| RTX 4070 |
89 fps |
| RTX 3070 Ti |
85 fps |
| RTX 3070 |
77 fps |
| RTX 4060 Ti 8GB |
67 fps |
| RTX 3060 Ti |
64 fps |
| RTX 4060 |
53 fps |
| RTX 3060 12GB |
49 fps |
レイトレーシングとDLSS有効時のスコア
次に、ディープラーニング スーパー サンプリング（DLSS）の効果を計測するベンチマークスコアを掲載します。GeForce RTX 40シリーズでは、第4世代「Tensor」コア、進化した「DLSS3」により、従来の超解像技術にフレーム生成技術を追加することで、フレームレートをさらに高められるようになりました。
3DMark - NVIDIA DLSS feature test
GeForce RTX 4060は、従来のDLSS2だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.5倍、4K解像度では約2.9倍アップしています。フレーム生成が加わったDLSS3だと、WQHD解像度でフレームレートの伸びは約2.8倍、4K解像度ではなんと4倍フレームレートがアップしています。なお、フレーム生成をOFFにしたDLSS性能ではRTX 3060をやや上回る程度でそれほど差はありません。
NVIDIA DLSS feature test （2560x1440）
| RTX 4090 |
245 fps [DLSS ON] |
| 235 fps [DLSS ON] |
| 115 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
200 fps [DLSS ON] |
| 188 fps [DLSS ON] |
| 83 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
160 fps [DLSS ON] |
| 150 fps [DLSS ON] |
| 65 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
126 fps [DLSS ON] |
| 58 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
116 fps [DLSS ON] |
| 51 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
128 fps [DLSS ON] |
| 116 fps [DLSS ON] |
| 50 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
94 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
96 fps [DLSS ON] |
| 88 fps [DLSS ON] |
| 37 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
90 fps [DLSS ON] |
| 38 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
77 fps [DLSS ON] |
| 32 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 |
76 fps [DLSS ON] |
| 69 fps [DLSS ON] |
| 27 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 12GB |
58 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
NVIDIA DLSS feature test （3840x2160）
| RTX 4090 |
173 fps [DLSS ON] |
| 138 fps [DLSS ON] |
| 56 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
132 fps [DLSS ON] |
| 102 fps [DLSS ON] |
| 39 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
104 fps [DLSS ON] |
| 80 fps [DLSS ON] |
| 30 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
70 fps [DLSS ON] |
| 28 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
63 fps [DLSS ON] |
| 24 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
82 fps [DLSS ON] |
| 61 fps [DLSS ON] |
| 22 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
51 fps [DLSS ON] |
| 19 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
61 fps [DLSS ON] |
| 46 fps [DLSS ON] |
| 16 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
38 fps [DLSS ON] |
| 17 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
41 fps [DLSS ON] |
| 14 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 |
48 fps [DLSS ON] |
| 35 fps [DLSS ON] |
| 12 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 12GB |
30 fps [DLSS ON] |
| 10 fps [DLSS OFF] |
：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : パフォーマンス）
：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : パフォーマンス）
3DMark - Port Royal
続いて、リアルタイムレイトレーシングのベンチマークスコアです。GeForce RTX 40シリーズでは、第3世代の「RTコア」によりレイトレーシング機能も大幅に強化されています。
下に、3DMARKのリアルタイムレイトレーシングベンチマークテスト「Port Royal」のベンチマーク結果を掲載します。
こちらは、RTX 4060は、RTX 3060と比較すると約14%スコアがアップ。RTコア数とVRAM容量が削減されている分、レイトレーシング性能の伸びはイマイチでした。
Port Royal - Graphics score
| RTX 4090 |
25704 |
| RTX 4080 |
17869 |
| RTX 4070 Ti |
14016 |
| RTX 3090 |
12904 |
| RTX 3080 Ti |
12453 |
| RTX 3080 |
11052 |
| RTX 4070 |
10758 |
| RTX 3070 Ti |
8742 |
| RTX 3070 |
8200 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
8025 |
| RTX 3060 Ti |
6918 |
| RTX 4060 |
5876 |
| RTX 3060 12GB |
5134 |
ゲームベンチマークスコア
サイバーパンク2077のベンチマーク機能で、レイトレーシングおよびDLSSを有効にしたときのフレームレートを比較します。
パッチ1.62により、パストレーシングを採用した「レイトレーシング：オーバードライブ」のモードが実装されており、レイトレーシングの設定は、この「オーバードライブ・モード」と「ウルトラ」の2つで計測しました。なお、「レイトレーシング：オーバードライブ・モード」は、非常に負荷が高いため、RTX 4070 Ti以上が推奨とされていますので、RTX 4060では使わないほうが無難です。
DLSS Super Resolutionの強度の設定については、すべて「バランス」で計測しています。
まず「レイトレーシング：オーバードライブ」設定での結果を下に掲載します。
RTX 4060だと、フルHD解像度ではDLSS2有効時で約2.5倍フレームレートがアップし、フレーム生成を有効にすると4倍以上もフレームレートがアップします。
レイトレーシング : オーバードライブ（1920x1080）
| RTX 4090 |
206 fps [DLSS ON] |
| 122 fps [DLSS ON] |
| 69 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
164 fps [DLSS ON] |
| 100 fps [DLSS ON] |
| 48 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
142 fps [DLSS ON] |
| 87 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
116 fps [DLSS ON] |
| 70 fps [DLSS ON] |
| 30 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti |
88 fps [DLSS ON] |
| 52 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 |
68 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS ON] |
| 16 fps [DLSS OFF] |
：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : バランス）
：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : バランス）
「レイトレーシング：ウルトラ」設定のフレームレートは下の通りです。RTX 4060は、WQHD解像度だと、DLSS2有効時で約2.3倍フレームレートがアップし、フレーム生成を有効にすると約3.5倍フレームレートがアップします。
レイトレーシング : ウルトラ（2560x1440）
| RTX 4090 |
197 fps [DLSS ON] |
| 130 fps [DLSS ON] |
| 93 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4080 |
183 fps [DLSS ON] |
| 120 fps [DLSS ON] |
| 63 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 Ti |
154 fps [DLSS ON] |
| 101 fps [DLSS ON] |
| 50 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 Ti |
85 fps [DLSS ON] |
| 45 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3080 |
77 fps [DLSS ON] |
| 40 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4070 |
114 fps [DLSS ON] |
| 77 fps [DLSS ON] |
| 35 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 Ti |
65 fps [DLSS ON] |
| 32 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 Ti 8GB |
87 fps [DLSS ON] |
| 61 fps [DLSS ON] |
| 26 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3070 |
58 fps [DLSS ON] |
| 27 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 Ti |
51 fps [DLSS ON] |
| 23 fps [DLSS OFF] |
| RTX 4060 |
70 fps [DLSS ON] |
| 46 fps [DLSS ON] |
| 20 fps [DLSS OFF] |
| RTX 3060 12GB |
41 fps [DLSS ON] |
| 18 fps [DLSS OFF] |
：DLSS3 ONの場合（フレーム生成ON、DLSS SR : バランス）
：DLSS2 ONの場合（フレーム生成OFF、DLSS SR : バランス）
クリエイター向けソフトのベンチマークスコア
以下、各クリエイター向けソフトの処理時間を掲載します。GeForce RTX 4060では、NVIDIAのビデオエンコードである「NVENC」が第8世代に進化し、エンコード性能は向上していますが、デュアルエンコードには対応していません。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間です。ここではRTX 3060とほとんど差はありませんでした。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分32秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分36秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
2分48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
2分48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
2分53秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
3分00秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
3分00秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
3分03秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB |
3分04秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
3分04秒 |
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7 による書き出し時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7において、コーデック「H.265/HEVC」、エンコーダー「NVENC」でのハードウェアエンコード時間は下記の通りです。
RTX 4060は、他のRTX 40シリーズと同じく高速です。
TMPGEnc Video Mastering Works 7による書き出し時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
42秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
52秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
53秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
53秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
54秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
54秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB |
55秒 |
XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※ NVIDIAのGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
DaVinci Resolve Studio 18 による書き出し時間
下記のグラフは、コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」にしたときと、コーデック「AV1」、エンコーダー「NVIDIA AV1」にしたときの動画の書き出し時間です。
RTX 4060とRTX 4060 Tiは、同じエンコード時間でした。
AV1での書き出し時間は、上位のRTX 40シリーズと、そこまで大きな差はありません。
DaVinci Resolve Studio 18による書き出し時間
コーデック「H.264」、エンコーダー「NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分25秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分27秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分35秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
2分56秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
2分56秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
3分23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
3分23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
3分26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
3分31秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
3分14秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB |
3分18秒 |
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間
コーデック「AV1」、エンコーダー「AV1 NVIDIA」
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
2分37秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
2分38秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
2分40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
2分48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
2分57秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
2分59秒 |
※ 上と同じ設定で、AV1で書き出したときの時間
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間は下表の通りです。なお、書き出しにGPUを使用する設定（デフォルト）にしています。RTX 4060は、RTX 3060 Tiを上回るものの、VRAM容量の差が響いているのか、RTX 3060よりも遅い書き出し速度です。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
23秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3090 |
26秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
30秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
31秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB |
32秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti |
47秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
47秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
47秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
48秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
56秒 |
※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
Blender Benchmarkによるレンダリングスコア
3D CGソフト「Blender」のベンチマークスコアです。
RTX 4060は、RTX 3060 Tiよりも高いスコアでした。RTX 3060と比較すると、約36%スコアがアップしています。
Blender Benchmark Score
| RTX 4090 |
12494 |
| RTX 4080 |
9393 |
| RTX 4070 Ti |
7321 |
| RTX 3090 |
6239 |
| RTX 3080 Ti |
6154 |
| RTX 4070 |
6054 |
| RTX 3080 |
5212 |
| RTX 4060 Ti 8GB |
4427 |
| RTX 3070 Ti |
4253 |
| RTX 3070 |
3875 |
| RTX 4060 |
3552 |
| RTX 3060 Ti |
3434 |
| RTX 3060 12GB |
2609 |
NMKD Stable Diffusion GUIによるAIイラスト生成時間
NMKD Stable Diffusion GUI 1.11.0によるAIイラスト生成時間は下表の通りです。
AIイラスト生成ではグラフィック性能の差が、そのままスコアに現れています。描画時間のかかるステップ75では、10枚のレンダリング速度は102秒で、1枚あたり約10秒で生成されました。
RTX 3060よりVRAMは少ないものの、RTX 3060より速い結果となりました。
NMKD Stable Diffusion GUI 1.11.0によるAIイラスト生成時間
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4090 |
29秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4080 |
40秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 Ti |
47秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 Ti |
51秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3080 |
56秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4070 |
57秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 Ti |
67秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3070 |
79秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
83秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 Ti |
91秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 4060 |
102秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3060 12GB |
116秒 |
Core i9-13900K/32GB
GeForce RTX 3050 |
173秒 |
※モデルはデフォルトの「StableDiffusion-v1.5」を使用
※プロンプトは内容や長さによって生成時間にそれほど影響がないため「Cat」のみで生成
※ステップ数は最大の75、10枚のイラストを生成し、3回計測して最も速かった時間で比較
：RTX 4060で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
消費電力のチェック
最後に消費電力の比較です。3DMark Time Spyのストレステストでの消費電力をRS-BTWATTCH2Aのワットチェッカーで10分間計測し、平均の消費電力を掲載しています。
測定はグラフィックカード単体の消費電力ではなく、PC全体の消費電力です。ケースとマザーボードとカードのLEDはオフにしています。
RTX 4060の消費電力は他のグラフィックスと比較して飛び抜けて低く、RTX 3060よりも、22%ほど低い消費電力でした。ワットパフォーマンスは非常に優れているということがわかります。
3DMark Time Spy - Stress Test
| RTX 4090 |
612W |
| RTX 3090 |
524W |
| RTX 4080 |
505W |
| RTX 3080 Ti |
494W |
| RTX 3080 |
474W |
| RTX 3070 Ti |
453W |
| RTX 4070 Ti |
436W |
| RTX 3070 |
396W |
| RTX 4070 |
378W |
| RTX 3060 Ti |
320W |
| RTX 4060 Ti 8GB |
270W |
| RTX 3060 12GB |
265W |
| RTX 4060 |
216W |
測定機器：RS-BTWATTCH2A
※10分間の平均消費電力を掲載しています
まとめ
「Ada Lovelace」アーキテクチャを採用した、ミドルレンジグラフィックスのGeForce RTX 4060は、RTX 3060よりも低いTGPでありながら、最大で20%ほど性能がアップ。フルHD解像度なら、負荷の重い最新のゲームも、60 fpsで快適に動作する性能です。
前世代のRTX 3060からVRAM容量が8GBへと削減されたものの、フルHD環境ならほとんどのゲームではそれほど問題にはならないと思います。
残念ながらRTX 3060 Tiを超える性能ではなかったものの、フレーム生成機能やDLSSを活用することで、大きくフレームレートを伸ばすこともでき、負荷の重いレイトレーシングも、フルHD解像度なら快適にプレイが可能です。
カードサイズもコンパクトで扱いやすく、静音性に優れた製品が多いので、小さめのケースでも大丈夫でしょう。何より昨今の電気代高騰の流れには嬉しい省電力性です。
ただし、現時点ではコストパフォーマンス面ではRTX 30シリーズにやや劣っていると感じます。RTX 4060のフレーム生成やAV1エンコード、省電力性にメリットを感じないなら、RTX 4060より性能の高いRTX 3060 Tiまたは、それより安価なRTX 3060 8GBモデルを購入してもいいでしょう。
GeForce RTX 4060が搭載可能なおすすめPC
最後に、現在GeForce RTX 4060が搭載できるおすすめのBTOパソコンの紹介です。性能の高いミドルクラスにしてはどのメーカーも比較的価格が安いです。
マウス NEXTGEARシリーズ
非常に高いコストパフォーマンス
非常にコストパフォーマンスの高いゲーミングPCです。
ユーザーの声を取り入れた個性的なデザインのケースに、ガラスサイドパネルと内部のLEDファンが点灯し、安い割にはデザインも良いです。
レビュー記事はこちら
ドスパラ GALLERIAシリーズ
人気のゲーミングPC
人気のBTOパソコンです。
エントリーモデルからハイエンドモデルまでラインナップが広く、目的に応じたスペックのPCを選びやすいです。また、いずれのモデルも比較的安いです。
レビュー記事はこちら
著者
つむじ
三度の飯よりゲームが好き。
面白ければどんなゲームもプレイするが、中でも好きなジャンルは2D格闘ゲーム。2009年からSteamでPCゲーム漁りを始めてからゲーミングPCに興味を持ち、ライター業を経てレビュアーへ。これまで300台以上のゲーミングPCを実機でテストし、レビュー記事を執筆。おじいちゃんになってもPCゲーマーでありたい。
編集者
櫻庭 尚良（the比較 管理人）
1975年生まれ。電子・情報系の大学院を修了。
2000年にシステムインテグレーターの企業へ就職し、主にサーバーの設計・構築を担当。2006年に「the比較」のサイトを立ち上げて運営を開始し、2010年に独立。
毎年、50台前後のパソコンを購入して検証。メーカーさんからお借りしているパソコンを合わせると、毎年合計約150台のパソコンの実機をテストしレビュー記事を執筆。
関連ページ
