the比較 HOMEパソコンの比較GIGABYTEAERO 15 OLED（2020年4月モデル）

GIGABYTE AERO 15 OLED（2020年4月モデル）の実機レビュー

更新日：2020年4月15日

CPU	Core i9-10980HK Core i7-10875H
GPU	RTX2080 Super Max-Q RTX2070 Super Max-Q RTX2060 GTX 1660Ti
メモリ	16GB～64GB
Storage	PCIe SSD
Display	15.6型 4K-UHD AMOLED
質量	～2kg
Battery	94Wh
価格	21万円台～[税込]

最新の高性能パーツを搭載した薄型・軽量クリエイター向けノート

AERO 15 OLEDは、最新の第10世代インテルCore Hシリーズの最上位版を搭載したクリエイター/ゲーム向けノートPCです。

グラフィックスには最新のGeForce RTX 20 SUPERシリーズ、ディスプレイにはDCI-P3 100%カバーの有機ELディスプレイを搭載しています。

しかも、ボディは薄型・軽量です。

高性能なパーツを搭載し、薄型のボディながら、高度な冷却技術により安定したクリエイティブ環境/ゲーミング環境を実現する、ハイエンドノートPCです。

公式サイトはこちら

ギガバイトのゲーミングノートを買うならarkがおすすめ

ギガバイトのゲーミングノートを購入するなら、パソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。メモリやストレージのパーツのカスタマイズが可能です。

購入はこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-10875H、GeForce RTX 2070 SUPER Max-Q、16GBメモリ

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイター向けソフトの使用感
ゲームベンチマーク＆フレームレート
バッテリー駆動時間のチェック
質量のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
外観のチェック

まとめ

AERO 15 OLEDの特徴

ノートPC最上位の「Core i9-10980HK」を搭載

AERO 15 OLEDは、ノート用プロセッサー最上位である8コア/16スレッドの「Core i9-10980HK」もしくは「Core i7-10875H」を搭載しています。8コアを搭載したかなり高い性能のCPUで、負荷の高いクリエイティブ作業も快適にできるスペックです。

従来のCPUとの比較

	Core i9-10980HK	Core i7-10875H	Core i7-10750H
開発コード名	Comet Lake
製造プロセス	14nm
コア / スレッド数	8 / 16	8 / 16	6 / 12
ベース動作周波数	2.4 GHz	2.3 GHz	2.6 GHz
ターボ・ブースト利用時の最大周波数	5.3 GHz	5.1 GHz	5.0 GHz
インテルターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 の動作周波数	5.10 GHz	4.90 GHz	4.8 GHz
キャッシュ	16MB	16MB	12MB
TDP	45W	45W	45W
メモリ	DDR4-2933
内蔵GPU	UHD Graphics

これらのCPUのベンチマークスコアは下表のようになっており、デスクトップ向けのCore i7-9900Kよりはさすがに劣るものの、デスクトップ向けの多くのゲーミングPCに搭載されているCore i7-9700Kよりは高いスコアです。

6コアのCore i7-10750Hと比較するとかなりの差があります。1つ前の第9世代のCore i9-9980HKと比較すると、スコアは微増といった感じです。

CPU性能の目安～ CINEBENCH R20 マルチコア～

Core i7-9900K [デスクトップPC向け]	4323
Core i9-10980HK	3643
Core i7-10875H	3557
Core i9-9980HK	3552
Core i9-9980H	3462
Core i7-9700K [デスクトップPC向け]	3337
Core i7-10750H	2777

※緑色のバーが、本製品で選べるCPUです

新グラフィックス「GeForce 20 SUPER シリーズ」を搭載

AERO 15 OLEDは、新しく登場した「SUPER」付きのGeForce RTX 2080 SUPER Max-QとRTX 2070 SUPER Max-Qなどを搭載しています（他にRTX 2060とGTX 1660Tiモデルもあり）。

今回、RTX 2070 SUPER Max-Qのベンチマークスコアを計測したところ、次のようなスコアになりました。RTX 2070 Max-QとRTX 2070の間くらいのスコアです。

RTX 2080 SUPER Max-Qのほうは使ったことがないので性能は不明ですが、RTX 2080 Max-QとRTX 2080の間くらいのスコアになると思われます。

負荷の高いクリエイティブ作業やゲームなど、多くの作業が快適になる性能です。

グラフィックス性能の比較
～ 3DMark Time Spy - Graphics score ～

RTX 2080	9456
RTX 2080 SUPER Max-Q	不明
RTX 2080 Max-Q	8068
RTX 2070	7778
RTX 2070 SUPER Max-Q	7425
RTX 2070 Max-Q	7216

4K有機ELディスプレイを搭載

AERO 15 OLEDは、製品名の通り、OLED（有機EL）をディスプレイに採用しています。HDR400規格に準拠し、DCI-P3を100%カバーし、多くのクリエイティブ作業でも使えるディスプレイです。

また、X-Rite Pantoneと協力し、出荷前にパネルを1台ずつ色校正しています。GIGABYTE Control Centerの付属アプリから、「Pantone」を選ぶことでこのプロファイルが適用されるようです。

また、色温度が5800K、6000K、6500K、6800Kのプロファイルも用意されており、同アプリから切り替えが可能です。ただし、色域は変化しないようです。

非常に高いスペックでも薄型・軽量

以上のように非常に高いスペックのノートPCですが、「約21.4mm」と薄く、「～2kg」と軽いです。

PCを色々なところへ持ち運んで、クリエイティブワークやゲームをしたい方に最適です。

WINDFORCEテクノロジーによる高い冷却性能

高性能で薄型のボディだと、放熱性能が気になりますが、本製品は2つの巨大ファンと5本のヒートパイプを協働させるWINDFORCE冷却テクノロジーを採用し冷却性能も高いです。底面はメッシュになっており吸気しやすく、排気も4方向から行っています。従来モデルよりも冷却効率が30％向上しているそうです。

実際にテストしてみても、100%のCPU使用率になるエンコード中でも、GPU負荷の高いゲーム中でも、問題ない温度に保たれており、優れた冷却性能だと思います（温度の詳細はこちらをご覧ください）。

AI によりCPU、GPU、ファンなどを最適化

AERO 15 OLEDは、「Microsoft Azure AI」を活用し、アプリケーション毎に最適なCPUクロック、GPUクロック、ファン速度などを自動的に設定する機能を持っています。利用中のCPUやGPUの動作クロックなどの動作状況を定期的にAIサーバーへ送り、AIで情報が解析・学習され、各アプリケーション毎に最適なセッティングが自動で行われることで、ゲームのフレームレートなどが向上することがあります。いくつかテストしてみましたが、下表のようにフレームレートが増加するゲームもありました。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
		AI オン	AI オフ
1920x1080	高品質	80 fps	78 fps
3840x2160	高品質	34 fps	33 fps

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
		AI オン	AI オフ
1920x1080	最高	84 fps	80 fps
3840x2160	最高	34 fps	33 fps

中程度の重さのゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
		AI オン	AI オフ
1920x1080	ウルトラ	145 fps	133 fps
3840x2160	ウルトラ	48 fps	44 fps

長いバッテリー駆動時間

94.24Whの大容量バッテリーを搭載し、またバッテリー駆動中も、AIによって、CPUおよびGPUのワット設定が管理されるため、高性能ノートPCとしては非常に長いバッテリー駆動時間を実現しています。長いバッテリー駆動時間は、グラフィックスがMax-Qデザインであるということもあると思います。

各用途の快適度

AERO 15 OLEDの各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	十分なスペックでサクサク動くでしょう。
動画鑑賞	◎	HDR400、DCI-P3 100％のディスプレイを搭載し、綺麗な映像で動画を視聴できます。音質もまずまずです。
RAW現像画像編集	◎	キャリブレーションされたディスプレイを搭載し、色域も広く、RAW現像などにも適しています。ただし、色域を変換する機能は無いようです。
動画編集	◎	高性能CPUおよびグラフィックスを搭載し、ディスプレイも綺麗で、動画編集向きのノートPCです。
ゲーム	◎	高性能なグラフィックスを搭載し、ゲームも快適です。ただし、ディスプレイのリフレッシュレートは60Hzです。兄弟機の「AERO 15（OLED無し）」なら144Hzの液晶を搭載しています。

ディスプレイのチェック

ディスプレイの詳細なチェックです。

サムスンのAMOLEDを搭載し、100,000:1という非常に高いコントラスト比でHDR400規格に準拠しています。色域は広く、応答速度も1msと高速です。

なお、本製品のリフレッシュレートは60Hzです。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

sRGBカバー率	100%
DCI-P3カバー率	99.9%
Adobe RGBカバー率	97.3%

前述しましたが、パネルを1台ずつ色校正し出荷されています。また、色温度が5800K、6000K、6500K、6800Kのプロファイルも用意されており、切り替えが可能です。

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/2000秒にして撮影したときの画面

表示遅延

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約55msでした。なおこれは、ディスプレイの遅延だけでなく、PC全体の遅延となります。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、ノートPCにしては、遅延は少ないと思います。

残像

本製品の残像は少ないと思います。普通のノートPCは2フレームほど残像が映っていますが、本製品は1フレームしかありませんでした。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

Sunrex製のキーボードで、Nキーロールオーバーに対応しています。実測でキーピッチは18.5mm x 18.5mm、キーストロークは約1.5mmです。底付きの衝撃は軽減されており、キーを押すとストンと落ちる感覚があります。矢印キーは一段下がっていないものの、キー配列は標準的です。比較的タイピングしやすいキーボードだと思います。

1670色のRGB各キー独立のフルカラーバックライトを搭載しています。

「GIGABYTE Control Center」の「Fusion」からライティングの設定を行うこともできます。また、マクロキーの設定もここから可能です。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、ノート用最上位の「Core i9-10980HK」または「Core i7-10875H」を搭載しています。今回はCore i7-10875Hでベンチマークを計測しています。AIはオンでもオフでも、スコアはそれほど変わりませんでした。

Core i9-10980HK	3643
Core i7-10875H	3557 [AIオフ]
3546 [AIオン]
Core i9-9980HK	3552
Core i9-9980H	3462
Core i7-10750H	2777
Core i7-9750H	2640
Core i7-10510U	1387
Core i5-10210U	1272
Core i3-10110U	922

グラフィックス

グラフィックスは最新のGeForce RTX 20 SUPERシリーズを搭載しており、ノートPCの中では高性能です。AIを「オン」にすることで、少しスコアが向上しました。

デスクトップ用 RTX 2080Ti	12388
デスクトップ用 RTX 2080 SUPER	10674
デスクトップ用 RTX 2070 SUPER	9583
RTX 2080	9456
RTX 2080 SUPER Max-Q	不明
RTX 2080 Max-Q	8068
RTX 2070	7778
RTX 2070 SUPER Max-Q	7425 [AIオン]
7096 [AIオフ]
RTX 2070 Max-Q	7216
RTX 2060	5686
GTX 1660Ti	5667
GTX 1650	3494
GTX 1050Ti	2201
GTX 1050	1689

GPU-Zで確認したGeForce RTX 2070 SUPER Max-Qの情報は次の通りです。

ストレージ

M.2 スロットが2つあり、2台のストレージを搭載可能です。デフォルトではPCIe SSDを搭載しており高速です。

PCIe-NVMe SSD	2436 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

SDカードスロット

フルサイズのSDカードスロットを搭載しており、読み込み、書き込みとも高速です。

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

SPECviewperf 13
その他 3D Mark

クリエイター向けソフトの使用感

以下、クリエイターソフトの使用感を記載します。

Adobe Lightroom Classic CC（写真編集ソフト）

Core i7-10875Hの高性能CPUを搭載しているので、Lightroomの操作は快適です。スライダーを動かして色などを調整してもプレビュー画面にすぐ反映されますし、下表のように現像時間も短いです。当サイトによる計測では、Adobe RGBカバー率は97.3%もあり、印刷用のコンテンツの現像を行う方にも適しています。欲を言えば、Web用コンテンツを編集している方のために、ディスプレイの色域をsRGBへ変換するモードがあれば嬉しかったです。

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

Core i7-9700 16GBメモリ	69秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	70秒
Core i9-9980HK 16GBメモリ	79秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	85秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。
※緑色のバーが本製品で計測した値です。これ以外は他のPCで計測した値です

Adobe Photoshop CC（画像編集ソフト）

Photoshopも、Lightroomと同様に快適に操作できます。各種フィルター処理はすぐ終わりますし、AIを使った処理も高速です。ディスプレイについてのコメントは、Lightroomと一緒です。

Adobe Premiere Pro CC（動画編集ソフト）

Premiere Proも快適に動作します。

4K動画について、色補正、プレビューなどをしてみてもスムーズで、ストレスなく作業できました。

ワープスタビライザー（手振れ補正）は他のPCと同様に時間はかかりますが、CPU使用率は30%程度なので、待っている間、他の作業が出来ます。

書き出し時間も下表のように高速です。ノートパソコンは、外部グラフィックスと同時に、CPU内蔵グラフィックスでも処理できるので、中途半端な性能のデスクトップPCよりも書き出しが高速なケースがあります。

DCI-P3 100％カバーのディスプレイも搭載し、動画編集に適したノートPCだと思います。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

Core i7-10875H/16GB RTX 2070 Super Max-Q	42秒
Core i7-9750H/16GB RTX 2070 Max-Q	42秒
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒
Core i7-10710U/16GB GTX 1650 Max-Q	84秒
Core i5-9300H/8GB GTX 1650	103秒
Core i7-10510U/16GB GeForce MX330	146秒
Core i7-10510U/16GB GeForce MX250	161秒
Core i7-1065G7/16GB Intel Iris Plus	265秒
Core i7-10510U/16GB Intel UHD	416秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
※緑色のバーが本製品で計測した値です。これ以外は他のPCで計測した値です

TMPGEnc Video Mastering Works 7（動画変換/編集ソフト）

動画変換もかなり高速です。実行時のCPU温度も70℃台と問題ない範囲の温度で推移していたので、安心して使えます。NVENCも使え、こちらも高速です。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	11分54秒
NVENCでエンコード (※2)	59秒
QSVでエンコード (※3)	2分59秒

Core i7-10875H	11分54秒
Core i9-9980HK	12分25秒
Core i9-9880H	13分53秒
Core i7-10750H	14分37秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i5-9300H	20分46秒
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

ゲームベンチマーク＆フレームレート

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

高性能の「GeForce RTX 2070 SUPER Max-Q」を搭載しているので、かなり高いスコアです。1920x1080の解像度設定なら、ほとんどのゲームが、最高設定でも60 fpsの平均フレームレートを超えるでしょう。

本製品は4Kパネルを搭載していますが、3840x2160（4K）の解像度設定の場合は、グラフィック設定を「中」以下に落とさないと、60fpsを超えるのは難しいかなと思います。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
		AI オン	AI オフ
1920x1080	軽量品質	127 fps	―
	標準品質	103 fps	―
	高品質	80 fps	78 fps
3840x2160	軽量品質	54 fps	―
	標準品質	39 fps	―
	高品質	34 fps	33 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 2080 Max-Q	83 fps
RTX 2070	81 fps
RTX 2070 SUPER Max-Q	80 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	70 fps
RTX 2060	65 fps
GTX1660Ti	63 fps
GTX1060	41 fps
GTX 1650	40 fps
GTX1050Ti	26 fps

※ノート用グラフィックスでの比較

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
	AI オン	AI オフ
1920x1080	最低	98 fps	―
中	90 fps	―
最高	84 fps	80 fps
3840x2160	最低	65 fps	―
中	43 fps	―
最高	34 fps	33 fps

RTX 2080 Max-Q	90 fps
RTX 2070	88 fps
RTX 2070 SUPER Max-Q	84 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	79 fps
RTX 2060	72 fps
GTX 1660Ti	69 fps
GTX 1060	46 fps
GTX 1650	46 fps
GTX 1050Ti	30 fps

重い部類のゲームボーダーランズ3
		AI オン	AI オフ
1920x1080	低	116 fps	―
	高	75 fps	―
	ウルトラ	62 fps	64 fps
3840x2160	低	53 fps	―
	高	27 fps	―
	ウルトラ	24 fps	24 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
	AI オン	AI オフ
1920x1080	標準(ノート)	162 fps	―
高(ノート)	142 fps	―
最高品質	115 fps	112 fps
3840x2160	標準(ノート)	87 fps	―
高(ノート)	63 fps	―
最高品質	43 fps	40 fps

RTX 2080 Max-Q	117 fps
RTX 2070 SUPER Max-Q	115 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070	110 fps
RTX 2070 Max-Q	98 fps
RTX 2060	98 fps
GTX 1660Ti	95 fps
GTX1650	64 fps

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
	AI オン	AI オフ
1920x1080	低品質	114 fps	―
高品質	102 fps	―
最高品質	94 fps	89 fps
3840x2160	低品質	53 fps	―
高品質	46 fps	―
最高品質	44 fps	41 fps

RTX 2070 SUPER Max-Q	94 fps [レビュー機で計測]
RTX 2080 Max-Q	91 fps
RTX 2070	84 fps
RTX 2070 Max-Q	83 fps
RTX 2060	79 fps
GTX 1660Ti	73 fps
GTX 1650	56 fps

中程度の重さのゲーム PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
		AI オン	AI オフ
1920x1080	低い	178 fps	―
	高い	176 fps	―
	ウルトラ	145 fps	133 fps
3840x2160	低い	76 fps	―
	高い	63 fps	―
	ウルトラ	48 fps	44 fps

※トレーニングモードで計測

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、ウルトラ）

RTX 2080	160 fps
RTX 2080 Max-Q	145 fps
RTX 2070 SUPER Max-Q	145 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070	134 fps
RTX 2060	116 fps
GTX 1660Ti	110 fps
RTX 2070 Max-Q	107 fps
GTX 1650	69 fps

※ノート用グラフィックスでの比較

軽い部類のゲーム Apex Legends
		AI オン	AI オフ
1920x1080	高設定	136 fps	138 fps
3840x2160	高設定	52 fps	52 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080、高設定）

RTX 2080	190 fps
RTX 2080 Max-Q	148 fps
RTX 2070	138 fps
RTX 2070 SUPER Max-Q	136 fps [レビュー機で計測]
RTX 2070 Max-Q	120 fps
RTX 2060	116 fps
GTX 1660Ti	113 fps
GTX 1650	70 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	21483（すごく快適）

※約5500で60fps

下のページには、モンスターハンターワールド：アイスボーン、レッド・デッド・リデンプション2、バトルフィールドVをプレイしているときのフレームレートを掲載しています。合わせてご覧ください。

ゲーム時のフレームレート

また、他のグラフィックスのフレームレートについては、下を参考にしてください。

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「～約2kg」と記載されています。当サイトで計測した質量は次の通りで、メーカー公表値よりもやや重かったです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.202kg
ACアダプター	843g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は94Whです。

当サイトにて計測したバッテリー駆動時間は次のようになります。高性能パーツを搭載しているにしては、駆動時間は長い方です。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	駆動時間
(1) メーカー仕様値（ビデオ再生時）	8.5時間
(2) 動画再生時	5時間45分
(3) PCMark 8 Work テスト	4時間21分
(4) PCMark 10 Battery (Gaming)	1時間35分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。

なお、AERO 15 OLEDは「GIGABYTE Control Center」からファン速度を切り替えることができますが、今回はデフォルトの「Normal」で計測しています。また、AIはオンにしています。