the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングPCHPVictus 15L Gaming Desktop

※当サイトはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています。

HP Victus 15L Gaming Desktopの実機レビュー

更新日：2023年10月26日

【PR】【貸出機材提供：株式会社日本HP】

サイズ	ミニタワー
CPU	Core i7-13700F Core i5-13400F
GPU	GeForce RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3050
メモリ	16GB DDR4-3200
ストレージ	512GB PCIe SSD ＋2TB HDD
電源	500W 80PLUS Gold
価格[税込]	12万円台～

驚くほど安いゲーミングPC

HP Victus 15L Gaming Desktopは、驚くほど安いゲーミングPCです。

セール中だとCore i5-13400F+RTX 4060のミドルクラス構成で12万円、Core i7-13700F+GeForce RTX 4060 Tiの構成でも14万円台です。

PCケースはややチープですが、一般的なミニタワーよりも小さいコンパクトな筐体で、フロントパネルにある「V」字の無限鏡エンブレムもかっこいいデザインです。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-13700F、GeForce RTX 4060 Ti、メモリ16GB、512GB SSD

当サイト向け特別クーポンで安く購入可能

当サイト向けの特別クーポンを利用することで、日本HPパソコンを、通常よりも安く購入することが可能です（132,000円以上の製品が対象）。

Victus 15L Gaming Desktop の特徴

RTX 4060搭載で12万円台という安さ

Victus 15Lの大きな特徴は価格の安さで、セール中だと、Core i5-13400F+GeForce RTX 4060のスタンダードモデルが12万円台という安さです。他社のゲーミングPCだと、安くても15万円はする構成です。フルHD解像度環境でゲームを楽しむなら十分過ぎる性能です。

また、Core i7-13700F+GeForce RTX 4060 Tiのパフォーマンスプラスモデルでも、14万円台となっています。こちらも相場と比べるとかなり安いです。

また、セール中じゃなくても、当サイト向けの特別クーポンを利用することで、7%OFFで購入することができます（132,000円以上の製品が対象）。セール品以外はこちらをご利用下さい。

ケースはかなり小さい

Victus 15Lは、仕様上ではミニタワーとなっていますが、ケースサイズは幅155×奥行297.3×高さ337mmと、一般的なミニタワーよりも大分小さいです。

質量も約6.31 kgとゲーミングPCにしては軽く、扱いやすい筐体です。デスク横や狭い場所にも設置しやすく、Wi-Fi 6にも対応しているので、場所を選びません。

ややチープさがあるものの、目を引くデザイン

PCケースはシンプルで、やや地味な感じはあるものの、フロントパネルの「V」字のエンブレムが特徴的で目を引くデザインです。

「V」字のエンブレムは、LEDが点灯する無限鏡になっており、奥に無限に続くような不思議な見た目で、ゲーム中もついつい覗いてしまうほど、インパクトがあります。

点灯色によってはガラッと雰囲気が変わるので、気分によって変更するのもいいでしょう。

LEDの設定は、プリインストールされている「OMEN Gaming Hub」から行います。色は自由に変更ができますが、点灯パターンは、点灯と消灯をゆっくりと繰り返すブリージングと、点滅するブリンキングしかありません。

パフォーマンスのチェック

Victus 15Lのパフォーマンスのチェックです。

パフォーマンスコントロール

本製品は、プリインストールされているOMEN Gaming Hubの「パフォーマンスコントロール」から、電源モードの変更が可能です。モードはデフォルトの「初期設定」と「静」、「パフォーマンス」の3種類があります。また、ファン速度は「自動」または「最大」で切り替えることができます。

この記事では、「初期設定」と「パフォーマンス」の2種類のモードで、各種ベンチマークを計測しています。ファン速度はどちらものモードも「自動」のまま計測しています。

今回、CPUにはインテル第13世代「Core i7-13700F」を搭載しています。このCPUの仕様上のプロセッサー・ベース・パワー(PBP)は65Wです。

本製品のPL1値を確認したところ、デフォルトの「初期設定」では標準の65W、「パフォーマンス」だと100Wに設定されていました。

CPU

まずは、CINEBENCH R23の結果を掲載します。

マルチコア、シングルコアともに、高いスコアです。ゲームもクリエイティブワークも快適に使える性能です。

また、電源モードを「パフォーマンス」にすることで、スコアがアップします。動画のエンコードなど、CPUに負荷をかける作業の時は「パフォーマンス」にしてみるといいでしょう。

Core i9-13900K	36658 [PL1:253W]
Core i9-13900KF	29725 [PL1:253W]
28187 [PL1:180W]
Ryzen 9 7900X	29007
Core i7-13700K	27496 [PL1:200W]
25805 [PL1:160W]
24092 [PL1:125W]
Core i9-12900K	26530 [PL1:241W]
23108 [PL1:125W]
Core i7-13700F	26413 [PL1:181W]
24367 [PL1:140W]
22470 [PL1:125W]
21586 [PL1:100W]
18607 [PL1:98W]
17187 [PL1:65W]
Ryzen 9 5950X	25000
Core i5-13600K	22965 [PL1:253W]
Core i7-12700K	22792 [PL1:190W]
Ryzen 9 5900X	20251
Ryzen 7 5800X	15646
Core i5-13400	15358 [PL1:154W]
13400 [PL1:65W]
Ryzen 7 5700X	13605
Core i5-12400F	12164 [PL1:100W]
11505 [PL1:65W]
Ryzen 5 5500	10605
Ryzen 5 4500	9059

Core i9-13900K	2242
Core i7-13700K	2090 [PL1:160W]
2050 [PL1:125W]
Core i9-12900K	2022 [PL1:241W]
2003 [PL1:125W]
Ryzen 9 7900X	2010
Core i9-13900KF	1986 [PL1:253W]
1978 [PL1:180W]
Core i7-13700F	1949 [PL1:100W]
1864 [PL1:65W]
Core i5-13600K	1949 [PL1:253W]
Core i7-12700K	1947
Core i5-13400	1782
Core i5-12400F	1715
Ryzen 9 5950X	1650
Ryzen 9 5900X	1611
Ryzen 7 5800X	1604
Ryzen 7 5700X	1532
Ryzen 5 5500	1370
Ryzen 5 4500	1215

グラフィックス

Victus 15Lは、ミドルクラスのGeForce RTX 4060またはRTX 4060 Ti 8GBのグラフィックカードを搭載したモデルがあります。また、再販されるかは不明ですが、エントリークラスのRTX 3050を搭載したモデルもあります。

今回レビューしたRTX 4060 Ti搭載モデルでは、FHD解像度なら、負荷の重いゲームも最高設定で快適に動作する性能です。軽めのゲームなら高フレームレートも狙えるでしょう。1080p / 60 fpsで主にプレイするならRTX 4060でも十分です。

なお、電源モードを「パフォーマンス」にしても、グラフィックススコアの差はほとんどありません。

RTX 4090	36298
RTX 4080	28098
RTX 4070 Ti	22597
RTX 3090	19568
RTX 3080 Ti	18607
RTX 4070	17570
RTX 3080	17064
RTX 3070 Ti	14389
RTX 3070	13431
RTX 4060 Ti 8GB	13356 [パフォーマンス]
13308 [初期設定]
RTX 3060 Ti	11574
RTX 4060	10339
RTX 3060 12GB	8722
RTX 3050	6140

RTX 4090	9932
RTX 4080	7171
RTX 4070 Ti	5416
RTX 4070	4416
RTX 4060 Ti 8GB	3239 [パフォーマンス]
3230 [初期設定]
RTX 4060	2491

メモリ

メモリには、DDR4-3200を搭載しており、帯域幅は普通です。最新規格のDDR5ではありませんが、ゲーム時において、体感的な差はあまりありません。

DDR5-5200 デュアルチャネル	59.71GB/s
DDR5-4800 デュアルチャネル	58.58GB/s
DDR4-3200 デュアルチャネル	39.78GB/s

ストレージ

ストレージには512GBのPCIe Gen3 SSDを搭載しています。速いGen4 SSDではありませんが、Gen3でも速度としては十分でしょう。ただし、容量が512GBと少ないです。パフォーマンスプラスモデルではデータ用の2TB HDDが搭載されますが、速度が遅いので、後で自分でSATA SSDを増設するのもいいと思います。

PCIe Gen4 SSD	7000
PCIe Gen3 SSD	3574
SATA SSD	550
HDD	170

ゲームベンチマーク

ゲームに付属のベンチマーク機能のスコア、または実際にゲームをプレイし、Afterburnerで計測したフレームレートを掲載します。電源モードは「初期設定」で計測しています。

レビュー機では、ミドルクラスのGeForce RTX 4060 Ti 8GBを搭載しており、フルHD解像度なら、負荷の重い最新のゲームも、最高設定で快適にプレイできる性能です。軽めのゲームなら120 fpsなどの高フレームレートも狙えるでしょう。

「スターフィールド」などの負荷が劇的に重いゲームでは、設定を落とす必要がありますが、DLSSやフレーム生成に対応したタイトルであれば、フレームレートを伸ばすことができます。

WQHD解像度でも、60 fps以上でプレイできるタイトルが多く、ほとんどのゲームが快適にプレイできるでしょう。それほど高いフレームレートは必要ない場合は、RTX 4060でも十分だと思います。

以下のゲームのフレームレートについて

　：本製品で選択できるグラフィックス
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

RTX 4090	98 fps
RTX 4080	86 fps
RTX 4070 Ti	77 fps
RTX 4070	61 fps
RTX 4060 Ti 8GB	50 fps
RTX 4060	42 fps
RTX 3060	35 fps
RTX 3050	30 fps

重い部類のゲームホグワーツ・レガシー（DX12）
品質	解像度	平均 fps
最高設定	1920x1080	82 fps
最高設定	2560x1440	60 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080）

RTX 4090	130 fps
RTX 4080	127 fps
RTX 4070 Ti	115 fps
RTX 4070	98 fps
RTX 4060 Ti 8GB	82 fps
RTX 4060	67 fps

他のグラフィックスとの比較（2560x1440）

RTX 4090	120 fps
RTX 4080	104 fps
RTX 4070 Ti	87 fps
RTX 4070	70 fps
RTX 4060 Ti 8GB	60 fps
RTX 4060	48 fps

重い部類のゲーム Forza Motorsport（DX12）
品質	解像度	平均 fps
最高設定	1920x1080	71 fps
最高設定	2560x1440	60 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：1920×1080）

RTX 4090	147 fps
RTX 4080	125 fps
RTX 4070 Ti	109 fps
RTX 4070	92 fps
RTX 4060 Ti 8GB	71 fps
RTX 4060	59 fps
RTX 3050	37 fps

他のグラフィックスとの比較（解像度：2560×1440）

RTX 4090	133 fps
RTX 4080	113 fps
RTX 4070 Ti	96 fps
RTX 4070	80 fps
RTX 4060 Ti 8GB	60 fps
RTX 4060	29 fps

RTX 4090	185 fps
RTX 4080	180 fps
RTX 4070 Ti	175 fps
RTX 4070	142 fps
RTX 4060 Ti 8GB	114 fps
RTX 4060	91 fps

RTX 4090	167 fps
RTX 4080	147 fps
RTX 4070 Ti	118 fps
RTX 4070	88 fps
RTX 4060 Ti 8GB	68 fps
RTX 4060	53 fps

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15（DX11）
品質	解像度	平均 fps
高品質	1920x1080	129 fps
高品質	2560x1440	93 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080）

RTX 4090	223 fps
RTX 4080	217 fps
RTX 4070 Ti	202 fps
RTX 4070	172 fps
RTX 4060 Ti 8GB	129 fps
RTX 4060	105 fps

他のグラフィックスとの比較（2560x1440）

RTX 4090	214 fps
RTX 4080	189 fps
RTX 4070 Ti	157 fps
RTX 4070	128 fps
RTX 4060 Ti 8GB	93 fps
RTX 4060	74 fps

中程度の重さのゲームブループロトコル（DX12）
品質	解像度	平均 fps
最高	1920x1080	168 fps
最高	2560x1440	114 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080）

RTX 4090	315 fps
RTX 4080	285 fps
RTX 4070 Ti	253 fps
RTX 4070	213 fps
RTX 4060 Ti 8GB	168 fps
RTX 4060	140 fps

他のグラフィックスとの比較（2560x1440）

RTX 4090	271 fps
RTX 4080	222 fps
RTX 4070 Ti	179 fps
RTX 4070	145 fps
RTX 4060 Ti 8GB	114 fps
RTX 4060	91 fps

中程度の重さのゲームシャドウオブザトゥームレイダー（DX12）
品質	解像度	平均 fps
最高	1920x1080	174 fps
最高	2560x1440	119 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080）

RTX 4090	272 fps
RTX 4080	269 fps
RTX 4070 Ti	251 fps
RTX 4070	228 fps
RTX 4060 Ti 8GB	174 fps
RTX 4060	148 fps

他のグラフィックスとの比較（2560x1440）

RTX 4090	261 fps
RTX 4080	235 fps
RTX 4070 Ti	199 fps
RTX 4070	159 fps
RTX 4060 Ti 8GB	119 fps
RTX 4060	95 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 暁月のフィナーレ（DX11）
品質	解像度	平均 fps
最高	1920x1080	186 fps
最高	2560x1440	134 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080）

RTX 4090	280 fps
RTX 4080	271 fps
RTX 4070 Ti	251 fps
RTX 4070	227 fps
RTX 4060 Ti 8GB	186 fps
RTX 4060	175 fps

他のグラフィックスとの比較（2560x1440）

RTX 4090	262 fps
RTX 4080	235 fps
RTX 4070 Ti	202 fps
RTX 4070	175 fps
RTX 4060 Ti 8GB	134 fps
RTX 4060	115 fps

中程度の重さのゲームフォートナイト [チャプター4 シーズン4]

DirectX 12

解像度	品質	平均 fps
1920x1080	低設定	218 fps
1920x1080	最高設定	67 fps
2560x1440	低設定	196 fps
2560x1440	最高設定	67 fps

※バトルロワイヤルソロで計測

軽い部類のゲーム Apex Legends（DX11）
解像度	品質	平均 fps
1920x1080	最高設定	238 fps
2560x1440	最高設定	183 fps

※トレーニングモードで計測

レイトレーシングとDLSS3のベンチマーク

サイバーパンク2077のベンチマークにおいて、レイトレーシングおよびDLSSを有効にしたときのフレームレートです。レイトレーシングでは、16GB以上のメモリを搭載しているのが望ましいです。

レイトレーシング : ウルトラ

「レイトレーシング：ウルトラ」設定では、WQHD解像度でもDLSS Super Resolution(SR)やDLSS Frame Generation（FG）により、快適にプレイすることができます。

：DLSS SR：バランス、DLSS FG：オン
　：DLSS SR：バランス
SR:Super Resolution、FG:Frame Generation

RTX 4090	247 fps [DLSS SR + FG ※以下同]
123 fps [DLSS SR ※以下同]
RTX 4080	232 fps
121 fps
RTX 4070 Ti	204 fps
121 fps
RTX 4070	170 fps
107 fps
RTX 4060 Ti 8GB	135 fps
87 fps
RTX 4060	110 fps
62 fps

RTX 4090	212 fps
123 fps
RTX 4080	174 fps
115 fps
RTX 4070 Ti	145 fps
98 fps
RTX 4070	117 fps
78 fps
RTX 4060 Ti 8GB	90 fps
61 fps
RTX 4060	71 fps
46 fps

レイトレーシング : オーバードライブ

負荷が劇的に重い「レイトレーシング：オーバードライブ・モード」でも、フルHD解像度なら、DLSS Super Resolution(SR)、Ray Reconstruction(RR)、Frame Generation(FG)を有効にすることで快適にプレイすることが可能です。

：DLSS SR：バランス、DLSS RR：オン、DLSS FG：オン
　：DLSS SR：バランス、DLSS RR：オン
SR:Super Resolution、RR:Ray Reconstruction、FG:Frame Generation

RTX 4090	222 fps [DLSS SR + RR + FG ※以下同]
117 fps [DLSS SR + RR ※以下同]
RTX 4080	183 fps
113 fps
RTX 4070 Ti	158 fps
98 fps
RTX 4070	130 fps
78 fps
RTX 4060 Ti 8GB	100 fps
62 fps
RTX 4060	77 fps
47 fps

その他のゲームのベンチマーク

上に掲載した以外のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

クリエイターソフトの処理時間

各クリエイターソフトの処理速度を計測したときの結果を掲載します。なお、電源モードは「初期設定（PL1=65W）」で計測していますが、一部「パフォーマンス（PL1=100W）」モードでも計測しています。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー

Core i9-13900K	3分48秒
Ryzen 9 7900X	3分58秒
Core i9-13900KF	4分05秒
Core i7-13700KF	4分08秒 [PL1=253W]
4分20秒 [PL1=210W]
4分21秒 [PL1=180W]
Core i7-13700K	4分36秒 [PL1=160W]
4分56秒 [PL1=125W]
Core i9-12900K	4分25秒 [PL1=241W]
5分03秒 [PL1=125W]
Core i5-13600K	5分13秒 [PL1=253W]
Ryzen 9 5900X	5分20秒
Core i7-12700K	5分36秒
Core i7-13700F	5分36秒 [PL1=100W]
6分42秒 [PL1=65W]
Core i9-11900K	7分00秒
Ryzen 7 5800X	7分08秒
Core i7-12700F	7分09秒
Ryzen 7 5700X	8分09秒
Core i7-11700K	8分40秒
Ryzen 7 3700X	8分56秒
Core i5-12500	9分18秒 [PL1:65W]
Core i5-12400F	9分56秒 [PL1:65W]
Ryzen 5 5600X	10分00秒
Core i5-11400	11分00秒 [PL1:100W]
13分00秒 [PL1:65W]
Ryzen 5 3500	13分58秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「明るさ（カーブ）の変更」＋「彩度の変更」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、MP4、H.264、2160p 4K Ultra HD、29.97 fpsで書き出したときの時間

Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4090	2分25秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4080	2分27秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4080	2分27秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	2分27秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	2分30秒
Core i7-13700F/32GB GeForce RTX 4070	2分33秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070	2分35秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4070	2分35秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	2分56秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060	2分56秒
Core i5-13600K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	3分00秒
Ryzen 7 5700X/16GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	3分02秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	3分04秒 [PL1:100W]
3分06秒 [PL1:65W]
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 Ti	3分14秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 12GB	3分18秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080 Ti	3分23秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080	3分23秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070 Ti	3分26秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070	3分31秒

Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4080	2分37秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4080	2分38秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	2分38秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	2分38秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4090	2分40秒
Core i7-13700F/32GB GeForce RTX 4070	2分44秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070	2分48秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	2分57秒
Core i5-13600K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	2分59秒
Ryzen 7 5700X/16GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	2分59秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060	2分59秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	3分06秒 [PL1:100W]
3分07秒 [PL1:65W]

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てデスクトップPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4090	2分29秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4080	2分30秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070 Ti 8GB	2分34秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070	2分38秒
Core i5-13600K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	3分03秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060	3分03秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3050	3分30秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4060 Ti	3分38秒 [PL1:100W]
3分54秒 [PL1:65W]

※プロファイル補正、露光量+1、シャドウ+10、自然な彩度+10、ノイズ軽減+10を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4090	23秒
Core i9-13900KF/16GB GeForce RTX 4090	26秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4080	26秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3090	26秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4080	27秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	30秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070	30秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080 Ti	30秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080	31秒
Core i7-13700K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	32秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 12GB	32秒
Core i7-13700F/32GB GeForce RTX 4070	37秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060 Ti	47秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070 Ti	47秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070	47秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060	48秒
Core i5-13600K/32GB GeForce RTX 4060 Ti	52秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4060 Ti	53秒 [PL1:100W]
60秒 [PL1:65W]
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 Ti	56秒

RTX 4090	12494
RTX 4080	9715
RTX 4070 Ti	7399
RTX 3090	6239
RTX 3080 Ti	6154
RTX 4070	6037
RTX 3080	5212
RTX 4060 Ti 8GB	4426
RTX 3070 Ti	4253
RTX 3070	3875
RTX 4060	3552
RTX 3060 Ti	3434
RTX 3060 12GB	2609

※モデルはデフォルトの「StableDiffusion-v1.5」を使用
※プロンプトは内容や長さによって生成時間にそれほど影響がないため「Cat」のみで生成
※ステップ数は最大の75、10枚のイラストを生成し、3回計測して最も速かった時間で比較
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4090	29秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4080	40秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080 Ti	47秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070 Ti	51秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3080	56秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4070	57秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070 Ti	67秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3070	79秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	83秒
Core i7-13700F/16GB GeForce RTX 4060 Ti 8GB	84秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 Ti	91秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 4060	102秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3060 12GB	116秒
Core i9-13900K/32GB GeForce RTX 3050	173秒

パーツの温度のチェック

各パーツの温度のチェック結果です。もし、あまりにも温度が高いと、パーツの寿命や動作の安定性に影響します。

Prime95実行時のCPU温度

Prime95で全CPUコアの使用率が100%になる高い負荷をかけたときのCPU電力およびCPU温度の推移を確認します。

電源モード「初期設定（PL1=65W）」の時は、CPU電力は65W前後で推移し、CPU温度は75℃付近で、問題ない温度です。

電源モード「パフォーマンス（PL1=100W）」の時は、CPU電力は100W前後で推移し、CPU温度は90℃付近と高めの温度です。

CPUファンが小型なので、パフォーマンス（PL1=100W）だとやはり温度は高めになります。基本的に電源モードは初期設定（PL1=65W）で運用するといいと思います。

初期設定
パフォーマンス

ゲーム時のCPU、GPU温度

続いて、ファイナルファンタジー15のゲームベンチマーク実行中のCPU温度およびGPU温度を計測しました。

電源モード「初期設定（PL1=65W）」の時は、CPU温度は80℃前後、 GPU温度は70℃前後と、問題ない温度です。

電源モード「パフォーマンス（PL1=100W）」の時は、CPU温度は90℃前後とかなり高くなります。長時間負荷をかけるゲーム中も、電源モードは初期設定（PL1=65W）で運用するといいと思います。

初期設定
パフォーマンス

静音性のチェック

本機の動作音（静音性）のチェックです。

コンパクトなケースの場合、騒音値が高くなりがちですが、電源モード「初期設定」だと、アイドル時とゲーム時はゲーミングPCとしては普通の騒音値です。電源モード「パフォーマンス」だと、ファンが最大で稼働するため、ゲーム中はかなりうるさくなります。動作音的にも、電源モードは常に「初期設定」でいいと思います。

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※約10分経過後に計測しています

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。

消費電力のチェック

消費電力のチェック結果です。数値は変動しますが、確認できた最も高い数値を掲載しています。ケースのLEDはオンで計測しています。

今回、Core i7-13700F+GeForce RTX 4060 Tiと高めの構成なので、消費電力も高いです。

測定機器：ワットチェッカー TAP-TST8
※PCの状態は「静音性のチェック」のときと同じです
※確認できた中で、最も高い消費電力を掲載しています

外観のチェック

外観のチェックです。
電源オフ時の外観です。筐体カラーはマイカシルバーとなっていますが、グレーに近い色合いです。AMD搭載モデルは白い筐体ですが、現在は完売中です。

フロントパネルの「V」字のエンブレムは、内部が無限鏡になっており、奥に無限に続くような不思議な見た目でインパクトがあります。

エンブレムのLEDは「OMEN Gaming Hub」から変更することができます。点灯色によってはガラッと雰囲気が変わります。

フロントパネルのインターフェースは、上から電源ボタン、ヘッドセット端子、USB Type-A 5Gbps ×2、USB Type-A 10Gbps ×2、 USB Type-C 5Gbps ×1と、充実しています。

天面はフラットです。

左サイドパネルには通気口が設けられており、右サイドパネルはフラットです。

正面と背面です。映像端子は搭載するグラボによって変わります。背面のインターフェースにはUSB 2.0 Type-Aが4ポートあります。

底面です。通気口はなく、ゴム足は前面のみとなっています。

左サイドパネルは、背面のネジを一ヶ所緩めることで取り外すことができます。

ケース内部のチェック

ケース内部はご覧のようになっています。

手前側には3.5インチドライブベイとケースファンを設置できる黒いフレームがあります。3.5インチドライブベイを固定しているネジは、フロントパネルを取り外すことでアクセスできます。

手前のフレームを取り外した時のケース内部です。

CPUクーラーは、リテールクーラーのような、トップフロー型の標準タイプです。メーカーは不明です。

メモリは2スロットで、HP製のものが搭載されていました。

M.2 SSDにはSK hynix製のものが搭載されていました。ヒートシンクは装着されていません。

搭載されていたGeForce RTX 4060 Tiです。メーカーは不明です。GPU-Zで確認したグラボの詳細は下記の通りで、ブーストクロックなどは標準です。

小型の電源ユニットです。容量は500Wです。

追加の2TB HDDは、フロント面にマウントされています。

フロントパネルを取り外した時の画像です。ケースファンは搭載することができません。

斜めから見た画像はご覧のようになっています。

まとめ

以上が、HP Victus 15L Desktopのレビューです。

HP製のゲーミングデスクトップPCの中で最も安く、セール時であれば、Core i7-13700F+GeForce RTX 4060 Tiの構成で14万円台、Core i5-13400F+GeForce RTX 4060の構成で12万円台という安さです。

搭載されるSSD容量は512GBと少なく、カスタマイズも効かなかったりと、融通は利きませんが、自社のパーツを多く採用することでコストカットしていたりと、企業努力を感じます。

安価でコンパクトにしてはデザインも良く、冷却性も悪くないので、初めてゲーミングPCを購入する方やライトにゲームをする方におすすめの製品です。

なお、当サイト向けの7%クーポンを利用することで、さらに安く購入することができます。

驚くほど安いゲーミングPC