レノボ ThinkPad X390 の実機レビュー

更新日：2019年11月15日

CPU	第8世代Core (U)
メモリ	最大16GB ※
ストレージ	SATA / PCIe SSD
液晶サイズ	13.3型
液晶種類	HD / FHD IPS FHD IPS タッチ FHD IPS PrivacyGuard
質量	約1.18kg～
バッテリー	最大約19時間
LTE	対応
価格[税別]	11万円台～

※後日、32GBメモリが販売予定

液晶がサイズアップし王道モデルに！

ThinkPad X390は、液晶サイズが、現行モデルの12.5型から13.3型にサイズアップした、モバイルノートPCです。

本体サイズは少しだけ大きくなりましたが、画面が大きくなったことで、トータルパッケージとしてはバランスが良くなったと思います。

ThinkPadの特徴であるキーボードの打ちやすさ、堅牢性も、もちろん受け継いでおり、LTEにも対応しています。

新しい特徴として、PrivacyGuardという、PC画面ののぞき見から保護する液晶も選択できるようになりました。

公式サイトはこちら

レビュー機は、当サイトの購入品です。

レビュー機の構成

Core i5-8265U、8GBメモリ、256GB SATA SSD、FHD IPS液晶、LTE

各用途の快適度
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
LTEの通信テスト
カードリーダー/ライターのチェック
USB Type-C 充電器 / ドックの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

ThinkPad X390 の特徴

液晶が12.5型から13.3型へサイズアップ

ThinkPad X200シリーズは、12.5型のThinkPadとして人気を博していましたが、今回の新モデルでは液晶サイズが13.3型へとサイズアップしました。それに伴いボディサイズもわずかに大きくなったのは残念ですが、液晶サイズが大きくなった点は喜ぶ方も多いと思いますし、14型のThinkPad X1 Carbonよりは小型です。

各社の13.3型ノートのボディサイズは下表のようになっています。ThinkPad X390は、ライバル機種と比べるとサイズはやや大きいです。XPS 13くらい小さければ、現行のX280よりもサイズが小さくなり、より魅力的だったとは思います。

狭額ベゼル採用の13.3型モバイルノートのサイズ比較

	幅	奥行	高さ
ThinkPad X390	311.9～	217～	16.5～
XPS 13（9380）	302	199	7.8-11.6
ASUS ZenBook 13 UX333FA	302	189	16.9
富士通 LIFEBOOK WU2/C2	309	212.5	15.5
dynabook G（GZ）	308.8	211.6	17.9
NEC LAVIE Direct HZ	305	205	16.9
[参考] ThinkPad X280	307.7	209.8	17.4～

※ 単位はmm
※ThinkPad X390は構成によってサイズがやや変わってきます

カーボン素材なら約1.18kg

ThinkPad X390は、トップカバーにカーボン素材を選択すると約1.18kgとなり、樹脂を選択したときよりもかなり軽くなります。樹脂製だとタッチ液晶時が1.29kg～、非タッチ液晶だと1.33kgとかなり重くなってしまうので、予算の都合がつくならば、カーボン素材をおすすめします。

なお、モデルによっては、カーボン素材を選択できませんので、よく確認しましょう。

打ちやすいキーボード

ThinkPadシリーズは伝統的にキーボードが打ちやすいです。タイピングすることが多い方は、おすすめです。

LTEモジュールを選択可能

モバイルノートパソコンで最も多い液晶サイズはおそらく13.3型ではないかとおもいますが、実は、13.3型クラスのノートパソコンで、LTEに対応している製品は意外に少ないです。LTE対応モデルが多いThinkPadシリーズは、X1 CarbonやT490sなどは14型ですし、レッツノートも13.3型がありませんし、VAIOも新製品は14型です。

ただ、今回使ってみた限りでは、au回線のMVNO SIMを使うと、再起動をするとLTE接続に失敗することがありました。ドコモ回線のMVNO SIMはトラブルは無かったですが、LTEに接続するまでの時間がやや長いです。詳細は「LTEの通信テスト」をご覧ください。

PrivacyGuard機能とThinkShutter

ビジネスシーンで使用するノートPCにおいて、気になることの一つがセキュリティです。

カフェや電車などで使用しているとき、画面が、隣に座っている人や、背後からのぞき見されるというリスクがあります。ThinkPad X390に「FHD IPS PrivacyGuard」の液晶を選択しておけば、正面以外のアングルから画面上のコンテンツが見られることを防ぐことができます。また、PrivacyGuardを搭載していれば、PrivacyAlert機能も使用でき、もしユーザーの肩越しに画面をのぞき込もうとする人がいたら、ユーザーに警告を発することができます。なお、このPrivacyGuard搭載の液晶は、現在（2019年3月20日）はまだ選択することはできません。

また、従来通り、プライバシーの保護のために、TninkShutterと呼ばれるWebカメラの物理的なカバーもあります。

豊富なドッキングステーションを使用可能

ThinkPad X390は、サイドコネクター設計のドッキングステーションなど、豊富なThinkPadドッキングステーションと接続することが可能です。外出先から戻ってきたら、外部ディスプレイ、有線LAN、光学ドライブ、USB機器など、多くの周辺機器をつなげたいという方には非常に便利です。

カードスロットはmicroSD、LANはドングルが必要

ThinkPad X390は、microSDカードスロットが、SIMカードとのコンビネーションスロットとして背面に配置されています。ディスク容量の増設のために、microSDカードを挿しっぱなしにする方は影響ないと思いますが、SDカードを頻繁に抜き差しする方は、別途SDカードリーダー/ライターを用意したほうが良さそうです。

また、LANポートは、付属のドングルが必要になります。ただ、1つの場所でのみ有線LANを使う方に限っては、LANケーブルにドングルを挿したままにしておけばよいので、それほど不便でもありません。

従来モデルと人気機種ThinkPad X1 Carbonとの比較

従来モデルのThinkPad X280と、人気のフラグシップモデルであるThinkPad X1 Carbon 2018との比較を行います。ある意味では、ThinkPad X390の最大のライバル機種とも言える2台です。

まず、新旧機種の比較です。大きく変化したのは、液晶サイズが12.5型から13.3型にサイズアップした点です。それに伴い、本体サイズも少し大きくなり、質量もちょっとだけ重くなりました。スペック面には、CPUに最新のWhiskey Lake-Uを搭載していること、PrivacyGuard機能対応の液晶を選択できること、バッテリー駆動時間が伸びたところが主な変化点です。

次に、ThinkPad X1 Carbonとの比較です。ThinkPad X1 Carbonは、より高精細な液晶を選択でき、画面が大きいのに質量が軽く、バッテリー駆動時間が長いです。ThinkPad X390の主なメリットは、やや小型であることと、Privacy Guardの液晶を選択できることです。

旧モデルと、ThinkPad X1 Carbonとの比較

	[本製品] ThinkPad X390	[旧モデル] ThinkPad X280	[人気機種] ThinkPad X1 Carbon 2018モデル
画像
CPU	第8世代Core (U) Whiskey Lake-U	第8世代Core (U) Kaby Lake R	第8世代Core (U) Kaby Lake R など
液晶サイズ	13.3型	12.5型	14.0型
液晶種類	HD TN FHD IPS FHD IPS タッチ FHD IPS PG ※ いずれも非光沢	HD TN FHD IPS FHD IPS タッチいずれも非光沢	FHD IPS FHD IPS タッチ WQHD IPS HDR WQHD IPS HDR液晶のみ光沢
USB	USB3.1 x2 USB 3.1 Type-C Thunderbolt 3	USB3.0 x2 USB Type-C Thunderbolt 3	USB3.0 x2 USB Type-C Thunderbolt 3
その他インターフェイス	HDMI 有線LAN (ドングル使用) microSDカードスロット
LTE	対応
質量	約1.18kg～	約1.13kg～	約1.13kg
サイズ[mm]	[幅] 311.9～ [奥行] 217～ [高さ] 16.5～	[幅] 307.7 [奥行] 209.8 [高さ] 17.4～	[幅] 323.5 [奥行] 217.1 [高さ] 15.95
バッテリー	最大約19時間	最大約15.8時間	最大約20.9時間

※ PG：Privacy Guard

次に、3機種のサイズを比較してみたいと思います。下の画像は、3機種を重ねた時のサイズ感のイメージ画像です。ThinkPad X390は、奥行きがThinkPad X1 Carbonと同等です。この程度の差だったら、ThinkPad X1 Carbonがいいかなと感じる方もいるでしょう。逆に、ちょっとでもコンパクトな方がいいという方は、販売されているうちに一回り小さいThinkPad X280を入手しておく方がいいかもしれません。

下表は、ほぼ同じ構成にして価格を比較したものです。価格の面では、ThinkPad X280が最も安いです。

	[本製品] ThinkPad X390	[現行モデル] ThinkPad X280	[人気機種] ThinkPad X1 Carbon 2018モデル
画像
CPU	Core i5-8265U	Core i5-8250U
メモリ	8GB
ストレージ	256GB SSD
液晶	FHD IPS
価格[税込]	150,660円	134,946円	154,159円

各用途の快適度

ThinkPad X390の各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧、動画鑑賞、 Office作業	◎	CoreプロセッサーにSSDを搭載し、このような軽作業は非常に快適です。液晶も比較的色域が広く見やすいです。
RAW現像・画像編集	〇	HシリーズのCoreプロセッサ―に比べると現像などの処理は時間がかかるものの、家庭で使う分には問題ない性能でしょう。FHD液晶なら色域も広めです。
動画編集	△	家庭で行う簡単な編集なら大丈夫かもしれませんが、エフェクトや色補正などをたくさん行う場合、スペック不足でしょう。
ゲーム	△	外部GPUを搭載していないため、ゲーム向きではありません。ただ、2Dゲームや、古い軽めのゲームならできると思います。

液晶ディスプレイのチェック

ThinkPad X390の液晶は、4種類から選択することができます。なお、(4)の液晶は現在はまだ選択できません。

ThinkPad X390で選択できる液晶

(1) HD（1366x768） TN 非光沢 250nits
(2) FHD（1920x1080） IPS 非光沢 300nits
(3) FHD（1920x1080） IPS 非光沢 300nits マルチタッチ
(4) FHD（1920x1080） IPS 非光沢 400nits PrivacyGuard

FHD（1920x1080） IPS 非光沢 300nits

今回は、(2)の液晶について、特性を確認します。

まず液晶の型番は「B133HAN05_A」でした。なお、必ずしもこのパネルが搭載されるとは限りません。

最大輝度は、当サイトの計測で、268cd/m²と普通でした。

視野角は広いです。

視野角
RGB
発色特性
色域
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

キーボードおよびタッチパッドのチェック

ThinkPad X390のキーボードは打ちやすいです。

キーピッチは、横:約18.5mm、縦:約18mmとなっており十分です。キーストロークも約1.8mmあり、最近のモバイルノートとしては深いです。キートップは大きく湾曲しており指がフィットして押しやすく、底付きの衝撃も低減されており、非常に打ちやすいです。

日本語キーボードだけでなく、英語キーボードを選択できる点もメリットです。

ただし、旧モデルのThinkPad X280と同様に、下図のように一部のキーの横幅が狭くなっています。ボディの横幅には余裕があるため、これらのキーも広くして欲しかったです。ただ、手が小さめの方は、こちらのほうが打ちやすいと思います。

また、ThinkPadシリーズのキーボードは、左端のFnキーとCtrlキーが、他のノートPCと逆になっています。ただし、プレインストールされているLenovo Vantageから簡単に機能を入れ替えることは可能です。

また、バックライト付きのキーボードを選択することができます。

タッチパッドは従来より面積が大きくなり操作しやすくなっています。タッチパッドの下はクリックボタンになっていますが軽い力で押せます。さらに、トラックポイントも搭載し、手をホームポジションに置いたまま作業できます。

パフォーマンスのチェック

ThinkPad X390のパフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUにWhiskey Lake-Uを搭載しており、一般的なノートPCの処理能力を備えています。メール、オフィスソフトの使用、ネット閲覧、といった一般的な作業を行う点で不足はないでしょう。

今回、Core i5-8265Uを搭載していますが、同CPUを搭載した他社製ノートPCより、ベンチマークスコアがやや高めでした。

Core i7-8750H	1100
Core i5-8300H	830
Core i7-8565U	602
Core i5-8265U [レビュー機で計測]	636
同上 [他のPCで計測]	542
Core i3-8145U	340
Celeron N4100	229

グラフィックス

CPU内蔵のIntel UHD グラフィックス 620です。性能は高くありませんが、動画鑑賞程度の負荷なら全く問題ありません。ただし、ゲームをしたり動画編集をしたりする用途には向いていません。

GTX 1050Ti	2310
GTX 1050	1787
GeForce MX 150	1074
Radeon RX 550	870
Intel UHD 620 [レビュー機で計測]	400

ストレージ

ストレージは、SATA SSD や PCIe SSDを搭載でき、高速です。

PCIe SSD	1500～3500くらい
SATA SSD [レビュー機で計測]	547
HDD	170

その他のベンチマークスコア

実際のソフトで計測した処理時間

次に、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間を掲載します。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	29分37秒
QSVでエンコード (※2)	3分13秒
NVENCでエンコード (※3)	―

Core i9-9900K	9分29秒
Core i7-8700	12分27秒
Core i7-8750H	16分40秒
Core i5-8265U [レビュー機で計測]	29分37秒
Core i3-8130U	45分24秒

LTEの通信テスト

ThinkPad X390でLTE接続のテストを簡単した結果を掲載します。なお、最初、下のようなエラーが出たので一度修理に出しました。同様なエラーが出る場合は参考にしてください。

ThinkPad X390に搭載されているLTEモジュールは「Fibocom L850-GL」です。このモジュールの対応バンドを確認すると、以下のようになっており、ドコモ、au、ソフトバンクの重要なバンドに対応しているのが分かります。

LTEバンド対応表

Fibocom L850-GLの対応バンド
LTE FDD:B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B11/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B21/B26/B28/B29/B30/B66 LTE TDD:B38/B39/B40/B41 WCDMA:B1/B2/B4/B5/B8

参照：Fibocom
特に重要なバンドは次の通り
ドコモ回線の重要なバンド・・・B1、B３、B19
au回線の重要なバンド・・・B1、B18(B26)
ソフトバンク回線の重要なバンド・・・B1、B3、B8

今回は、BIGLOBE、IIJmio（どちらもドコモ回線）、mineo、UQ mobile（どちらもau回線）の4つのMVNO SIMで通信テストを行いました。

MVNO SIMは昼間の速度が極端に下がるため、昼間の速度を計測しました。BIGLOBE、IIJmio、mineoは昼間の速度が500kbps前後と遅いですが、UQ mobileのみ約8Mbpsも出ていました。UQ mobileは評判が良かったので今回初めて使ってみたのですが、評判通り高速で、昼間でも1080pの動画をスムーズに観れるほどでした。

次に、スリープから復帰後、LTEに接続するまでの時間を調べました。すると、ドコモ回線のSIMは1分ほどかかったのに対し、au回線のSIMは17秒ほどでつながりました。1分というのは、他社のLTE対応パソコンと比較しても遅いです。ちなみに、VAIO SX14だと12秒くらいで接続します。

スリープ復帰後、 LTE接続するまでの時間

	時間
IIJmio（ドコモ回線）	1分3秒
BIGLOBE（ドコモ回線）	1分5秒
UQ mobile（au回線）	17秒
mineo（au回線）	18秒

この結果だけ見ると、au回線のほうが良さそうに見えますが、au回線のMVNO SIMを使ったときは、PCを再起動後に、LTEへの接続に失敗（ずっと繋がらない）ことがありました。20回再起動を試してみましたが、LTEへの接続が7回失敗しました。ドコモ回線のMVNO SIMでは再起動しても問題ありません。この辺りは、BIOSアップデートで解消されるのを期待します。

[追記] 2019.11.15

BIOS 1.51、LTEモジュールドライバー 2.0.1.75、その他OS、ドライバーを最新にして試したところ、au回線のMVNO SIM（UQ mobile）を使って、PCを再起動しても、LTEへの接続に失敗することがなくなりました。今なら、au回線のUQ mobile がおすすめです。

カードリーダー/ライターのチェック

内蔵カードリーダー/ライターのチェックです。　

前述の通り、背面のスロットに挿入します。取り出すにはピンが必要です。

SDカードリーダー/ライターの速度は普通です。なお、UHS-Ⅱのカードを挿入すると逆に速度が下がります。

USB Type-C 充電器 / ドックの動作テスト

USB Type-Cポートを利用して、純正品以外の充電器やドックが使えるか試した結果を、下表に掲載します。

特記すべきなのは、18WのPowerDelivery充電器で充電できたことです。18Wくらいであれば、手の平サイズの小型充電器が販売されているため、カバンに入れやすいです。

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 スマホやタブレット向けの5Vの充電器

	充電できるか？	外部モニター / 有線LANの拡張
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	〇	〇
ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	〇	〇
PD充電器 ※1	ZHOULX 充電器（65W）	〇	―
AUKEY 充電器（46W）	〇	―
cheero 充電器（18W）	〇	―
5V充電器 ※2	ANKER 充電器（5V/2.4A）	×	―
AUKEY 充電器（5V/2.4A）	×	―
その他	USB C-DPケーブルで外部モニター接続	―	〇

Thunderbolt 3にも対応していますが、2つのUSB Type-Cポートのうち1つだけなのでご注意下さい。

質量のチェック

ThinkPad X390は、前述した通り、構成によって次のように質量が変わります。

他の13.3型モバイルノートと質量を比較した表は次の通りです。最近のモバイルノートと比較すると、特別軽量な部類ではありません。それでも、（トップカバーにカーボン素材を選択すれば）十分持ち運びしやすい質量となっています。

13.3型クラムシェル型モバイルノートの「質量」の比較

LIFEBOOK WU2/C3(25Wh)	約698g
LAVIE Direct HZ (i5)	約831g
dynabook GZ(42Wh)	約859g
ZenBook S UX391UA	約1080g
Yoga S730	約1100g
HP Spectre 13	約1110g
ideapad 720S	約1140g
ThinkPad X390	約1180g～
XPS 13 (9380)	約1230g
HP Pavilion 13-an0000	約1260g
Inspiron 13 7000	約1330g

当サイトで計測した質量は次の通りです。なお、カーボン素材のPC本体は、1.182kgとメーカー仕様通りです。ACアダプターについては、45Wアダプターのは普通の質量です。65Wのはやや重いです。

バッテリー駆動時間のチェック

ThinkPad X390は、48Whのバッテリーを搭載しており、他の13.3型モバイルノートと比較すると、比較的多い容量です（下表）。

13.3型クラムシェル型モバイルノートの「搭載バッテリー」の比較

XPS 13 (9380)	52Wh
ZenBook S UX391UA	50Wh
LIFEBOOK WU2/C3	50Wh
ThinkPad X390	48Wh
HP Spectre 13	43.7Wh
LAVIE Direct HZ	42Wh
dynabook GZ	42Wh
Yoga S730	42Wh
Inspiron 13 7000	38Wh
HP Pavilion 13-an0000	37Wh
LIFEBOOK WU2/C3	25Wh
dynabook GZ	21Wh

当サイトで計測したバッテリー駆動時間は下表のようになっており、やや長めの駆動時間だと思います。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法 ※1	最大約19時間
(2) 動画再生時 ※2	10時間01分
(3) PCMark 8 Work テスト ※3	6時間00分