マウス m-Book X400シリーズ（X400Bなど）の実機レビュー

更新日：2019年12月27日

後継機のmouse X4が発売されました。

↓↓↓↓↓

なお、m-Book X400のRyzenモデルは
mouse X4のRyzenモデルと同じ機種です。
名前が変わっただけです。

CPU	Core i5-8265U Core i7-8565U Ryzen5 3500U
メモリ	8GB / 16GB
ストレージ	SATA / PCIe SSD
液晶サイズ	14.0型
液晶種類	FHD 非光沢
質量	約1.13kg
バッテリー	最大約14.5時間
価格[税別]	7万円台～

軽量で安くて、必要十分のスペック

m-Book X400は、質量が約1.13kgと、14型ノートの中では非常に軽いモバイルノートです。

高級モバイルノートと比較すると、全体的にやや劣る点もありますが、その差は小さく、本製品でも十分と感じる方も多いと思います。

また、価格も比較的安く、Core i5モデルなら9万円台、Ryzen5モデルなら7万円台から購入することが可能です。コストパフォーマンスは高いです。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i5-8265U 、8GBメモリ、256GB SATA SSD

Ryzen 5 3500U、8GBメモリ、256GB SATA SSD NEW！

液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

このページをご覧の方だけに

当サイト経由で、マウスコンピューターのサイトへ行きパソコンを13万円以上（税込）ご購入の方に、5,000円分のAmazonギフト券をプレゼントします。マウスコンピューターの製品をご購入の際は、是非ご活用下さい。詳細は、下のバナーをクリックして下さい。

m-Book X400 の特徴

14型ノートとしては軽量

m-Book X400は、軽量かつ、頑丈な14型モバイルノートPCです。

質量は約1.13kgで、同サイズの14型ノートPCと比べても上位に入る軽さです（詳細は、質量のチェックをご覧ください）。

なお、ボディには、軽量かつ強度が高いマグネシウム合金が採用されています。アルミボディよりもさらに剛性が高く、モバイルPCとしては、持ち運ぶ時の安心感が高まります。

Core i5モデルとRyzen 5モデルの違い

m-Book X400シリーズには、Core i5モデルとRyzen 5モデルがありますが、違いは下の表の通りです。

Core i5モデルはバッテリー駆動時間が長く、ACアダプターの質量が軽く、持ち運ぶことが多いならこちらのほうがお勧めです。

Ryzen 5モデルは価格が安い点とグラフィックス性能がやや高めである点がメリットです。また天板がレッドになっているのも特徴的です。

	Core i5モデル	Ryzenモデル
画像
CPUベンチ ※1	1471	1368
グラフィックスベンチ ※1	5274	7626
バッテリー駆動時間	約 14.5時間	約 9.4時間
質量（PC本体）	1.13kg
質量（ACアダプター） ※1	230g	374g
SDカードスロット	なし	あり
価格	9万円台～	7万円台～

安くて充実したサポート

マウスコンピューターPCは、サポートが充実しています。

標準で、1年間の標準保証や、24時間365日の電話サポートが付いていますが、さらに、保証を3年まで延長できます。また、モバイルPCとしてはあると心強い、破損盗難保証サービスを付けることもできます。

使用する環境やリスクに合わせて、これらの保証を比較的安く追加できるのは、目に見えない部分ではありますが、大きなメリットになります。

大容量SSDが安い

比較的安価に、ストレージ構成をカスタマイズすることもできます。例えば、ThinkPad X1 Carbonで、256GB SSDを1TB SSDへ変更する場合、3万円ほどかかりますが、m-Book X400なら15,000円程度です。

ライバル機種との比較

ここでは、m-Book X400のライバル機種となるレノボのThinkPad X1 Carbon(2019)と比較します。

ThinkPad X1 Carbonのほうが、質量が軽く、バッテリー駆動時間も長く、液晶の選択肢も多く、タイピングもしやすいです。また、LTEにも対応し、セキュリティにも気を使った仕様になっています。また、細かい点を言えば、m-Book X400は、USB PD非対応、液晶の色域が狭いといったデメリットもあります。

このように全体的にX1 Carbonのほうが優れていますが、質量、バッテリー駆動時間の差はわずかです。一般ユーザーであれば、m-Book X400でも十分なスペックだと感じることも多いと思います。さらに、m-Book X400のほうが価格は圧倒的に安く、コスパ重視ならm-Book X400のほうがいいです。

	[本製品] m-Book X400 Core i5モデル	レノボ ThinkPad X1 Carbon 2019
画像
CPU	第8世代Core (U)	第8世代Core (U) 第10世代Core (U)
液晶サイズ	14.0型
液晶種類	FHD 広視野角非光沢	FHD IPS 非光沢 WQHD IPS 非光沢 4K IPS 非光沢など
質量	約1.13kg	約1.09kg～
LTE	非対応	対応
バッテリー	約14.5時間 (46.74Wh)	約18.9時間 (51Wh)

	[本製品] m-Book X400	レノボ ThinkPad X1 Carbon 2019
スペック	Core i5-8265U、8GB、256GB SSD
液晶	FHD 非光沢
価格[税別]	94,800円	165,900円

液晶ディスプレイのチェック

液晶のチェックです。Corei 5モデルとRyzen 5モデルで搭載されていた液晶が異なっていたので、以下に2種類掲載します。なお、この他の液晶パネルが搭載される可能性もあります。

Core i5モデルに搭載されていた液晶

フリッカーが発生し、色域も狭いですが、視野角は広く、見やすさはまずまずです。色域は狭いです。最大輝度は、当サイトの計測では259cd/m²と普通です。液晶の詳細な特性については、下のタブをクリックして下さい。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

Ryzen 5モデルに搭載されていた液晶

こちらはフリッカーもなく、比較的見やすかったです。色域はこちらも狭いです。最大輝度は、当サイトの計測では205cd/m²とやや低めです。液晶の詳細な特性については、下のタブをクリックして下さい。

色域
RGB
発色特性
視野角
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

キーボードおよびタッチパッドのチェック

m-Book X400のキーボードは、キーピッチは約18mm、キーストロークは約1.4mmとノートPCとしては標準的です。キーとキーのすき間がやや狭く、誤って隣のキーも一緒に打ってしまう確率がやや高くなりますが、キーサイズがどのキーもほぼ一緒なので、そこまで打ちにくさはありません。

キーボードにはホワイトLEDによるバックライトを搭載しています。バックライトの明るさも調節可能です。暗い場所でもキーボードの視認性が高まり、タイピングがしやすいです。

タッチパッドの操作性は普通です。クリックボタンはやや固め（押すときに力が必要）かなと思います。

パフォーマンスのチェック

m-Book X400のパフォーマンスのチェックです。

CPU

モバイルノートとしては標準的なCPUです。Core i5-8265Uは、同CPUを搭載した他のPCよりもベンチマークスコアが高かったです。また、Ryzen 5よりもCore i5のほうがベンチマークスコアがやや高かったです。ただ、差はそれほどなく処理性能はどちらもほぼ同じとみていいでしょう。

Core i7-9750H	2640
Core i5-9300H	1880
Core i5-8265U	1471 [レビュー機で計測]
1252 [他PCで計測]
Ryzen 5 3500U	1421 [他PCで計測]
1368 [レビュー機で計測]
Core i3-8145U	952
Celeron 3867U	294

グラフィックス

Ryzen 5 3500Uの場合、内蔵グラフィックス性能がやや高くなります。軽いゲームをしたい場合などに有利でしょう。ただ、Core i5-8265Uの内蔵グラフィックスよりも少し性能が高い程度で、GeForce MX250などと比べると大きく劣る性能です。本格的にゲームやクリエイティブ作業を行う場合は物足りないでしょう。

GeForce MX250	15406
Radeon RX Vega 10	11274
Intel Iris Plus (Core i7-1065G7)	9530
Radeon Vega 8	7626 [レビュー機で計測]
Intel UHD (Core i5-10210U)	5800
Intel UHD 620 (Core i5-8265U)	5274

ストレージ

ストレージは、種類、容量とも多くの種類から選択可能です。いずれもSSDなので高速です。

PCIe SSD	1500 ～ 3500
SATA SSD	563 [レビュー機で計測]
HDD	170

実際のソフトで計測した処理時間

次に、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間を掲載します。

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー
※3 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー

	Core i5-8265U	Ryzen 5 3500U
x265でエンコード (※1)	26分26秒	32分31秒
QSVでエンコード (※2)	3分27秒	2分13秒
NVENCでエンコード (※3)	―	―

Core i9-9900K	9分29秒
Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	15分37秒
Core i7-8565U	31分47秒
Core i5-8265U	26分26秒 [レビュー機で計測]
32分05秒 [他のPCで計測]
Ryzen 5 3500U	32分31秒 [レビュー機で計測]
32分39秒 [他のPCで計測]
Core i3-8145U	45分19秒

質量のチェック

m-Book X400の質量を他の14.0型モバイルノートと比較します。

質量は約1.13kgで、14型のモバイルノートとしては軽量です。同サイズで人気の高いThinkPad X1 Carbon とそれほど変わらない質量で、女性でも十分カバンに入れて持ち歩けるレベルです。

14型モバイルノートの質量（メーカー仕様値）

VAIO SX14	約0.999kg
ThinkPad X1 Carbon 2019	約1.09kg～
m-Book X400	約1.13kg
ThinkPad T490s	約1.24kg～
ZenBook 14 UX433FN	約1.25kg
レッツノート LV	約1.27kg
Yoga C930	約1.38kg
ideapad 530S	約1.49kg
m-Book B401H	約1.50kg
Ideapad S540(14)	約1.50kg
Inspiron 14 7000	約1.54kg
IdeaPad S340(14)	約1.55kg

構成によって質量が大きく変わる製品もあります

当サイトの計測結果は下の通りです。PC本体は、ほぼ仕様値通りです。

ACアダプターについては、Core i5モデルはやや軽いです。Ryzen 5モデルはACアダプターの容量が増えるため、少し重くなります。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i5モデル	Ryzen 5モデル
PC本体	1.102kg	1.131kg
ACアダプター	230g	374g

バッテリー駆動時間のチェック

m-Book X400のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は46.74Whです。普通の容量だと思います。

バッテリー駆動時間は次の通りです。Core i5モデルは"普通～比較的長め"の駆動時間です。Ryzen 5モデルは普通の駆動時間です。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	Core i5モデル	Ryzen 5モデル
(1) JEITA2.0測定方法	約 14.5時間	約 9.4時間
(2) 動画再生時	8時間05分	6時間41分
(3) PCMark 8 Work テスト	6時間16分	5時間53分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行

充電時間は下の通りで、普通です。

1時間あたりの充電容量

45Wアダプターアイドル時	49%（約23Wh）

※PCの電源を入れ、アイドル状態で充電
※PCの充電残量が10%から充電を開始し、1時間でどのくらい充電残量が増えたかを計測

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は大きく変わります。

静音性のチェック

動作音（静音性）のチェック結果です。

アイドル時はほぼ無音です。それ以外は、Core i5モデルもRyzen 5モデルも普通の騒音値です。

インテル Core i5モデル
AMD Ryzen 5モデル

計測機器：リオン NL-42K
部屋を極力無音にしたときの騒音値：20.0dB
※無響室で測定したわけではないので、数値は不正確です
※CPU使用率およびGPU使用率は平均値です

【PCの状態】
左から1番目：アイドル時（何も操作していない状態）
左から2番目：動画再生時（解像度：720x480で実行）
左から3番目：PowerDirector の編集画面でエフェクトを追加しプレビュー再生
左から4番目：TMPGEnc Video Mastering Works でエンコードした時（x265）

参考までに、当サイトで使用している騒音計が表示する騒音値の目安を掲載します。