the比較 HOMEパソコンの比較ゲーミングノートPCマウスコンピューターG-Tune E5

マウス G-Tune E5の実機レビュー

更新日：2019年7月5日

後継機種が発売されています。

詳細はこちら

↓↓↓↓↓↓↓↓

CPU	Core i7-9750H
GPU	GeForce GTX 1660Ti Optimus 対応
メモリ	8～32GB
ストレージ	PCIe SSD / SATA SSD / HDD
液晶サイズ	15.6型
液晶種類	FHD 非光沢
質量	約2.2～2.3kg
バッテリー	9.6時間
価格[税別]	14万円台～

コスパに優れたミドルレンジ・ゲーミングノートPC

G-Tune E5は、「GeForce GTX 1660Ti」を搭載したミドルレンジクラスの15.6型ゲーミングノートPCです。

GeForce GTX 1660Tiは、DLSSには対応していないものの、RTX 2060と同等程度の性能があり、フルHD/60Hz環境なら、快適にゲームができます。

高リフレッシュレート液晶を搭載していない分、価格も抑えられているので、コストパフォーマンスにも優れた製品です。

狭額ベゼルを搭載しコンパクトで、質量も比較的軽く、持ち出して使用することもできるでしょう。

公式サイトはこちら

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は次の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-9750H、16GBメモリ、GeForce GTX 1660Ti (6GB)、512GB NVMe SSD

ゲームベンチマーク
液晶ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
静音性のチェック
パーツの温度のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

このページをご覧の方だけに

当サイト経由で、マウスコンピューターのサイトへ行きパソコンを13万円以上（税込）ご購入の方に、5,000円分のAmazonギフト券をプレゼントします。マウスコンピューターの製品をご購入の際は、是非ご活用下さい。詳細は、下のバナーをクリックして下さい。

G-Tune E5の特徴

GeForce GTX 1660Ti搭載モデルでは現状最安級

G-Tune E5は、液晶が高リフレッシュレートではなく、色域も狭いですが、その分価格は149,800円～となっており、「GeForce GTX 1660Ti」を搭載したゲーミングノートの中では最安級の価格です。

フルHD/60fps環境で十分なら、コストパフォーマンスが高く、おすすめです。

GTX 1660Ti搭載モデル比較

マウス NEXTGEAR-NOTE i5565	Dell G5 15	ドスパラ GALLERIA GCR1660TGF	MSI GP75 Leopardシリーズ

Intel Core i7 9750H
GeForce GTX 1660Ti 6GB
8GB	8GB	8GB	16GB
256GB PCIe SSD	256GB PCIe SSD ＋1TB HDD	512GB PCIe SSD	512GB PCIe SSD
15.6インチ FHD 非光沢	15.6インチ FHD 非光沢	15.6インチ FHD 非光沢 120Hz	17.3インチ FHD 非光沢 144Hz
14万円台～	14万円台～	16万円台～	18万円台～

ミドルレンジで人気の高いGTX 1660Tiを搭載

G-Tune E5は、ミドルレンジで人気の高いGTX 1660Tiを搭載しています、GTX 1660Tiは、ミドルクラスという位置づけながらも、ほとんどのゲームが高設定以上で快適にプレイができるほど高性能なグラフィックスです。

また、新しいドライバーによって、リアルタイムレイトレーシングの機能にも対応します。ただし、フレームレートが向上するDLSSは使えず、機能的に制限があり、負荷も高いので、この機能を使うならRTX 2060をおすすめします。

なお、下記の表は、G-Tune E5で、バトルフィールドVをプレイしたときの平均フレームレートです。DXRオフだと最高設定でも高いフレームレートですが、DXRオンだとかなり低いフレームレートです。

※ 解像度は1920x1080
※ DXRはリアルタイムレイトレーシングのことです

中程度の重さのゲームバトルフィールドV
DXR オフ	低	130 fps
高	89 fps
最高	81 fps
DXR オン	低	78 fps
高	38 fps
最高	34 fps

ナローベゼルを採用

G-Tune E5のディスプレイは、ベゼル枠の少ないナローベゼルを採用しています。画面占有率が高く、ゲームへの没入感を増してくれます。

充実したサポート

マウスコンピューターは、標準で24時間365日の電話サポートが付き、保証も最大3年まで延ばすことが可能です。専用ダイヤルや即日修理にも対応した安心パックサービスもあります。PCにはあまり詳しくない方は、マウスコンピューターのような国内メーカーで購入するのが無難だと思います。

ゲームベンチマーク

GeForce GTX 1660Tiで計測したゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。目安として、おおよそ60 fpsを超えていれば、快適に動作すると思って下さい。

ミドルクラスの中でも高性能なグラフィックスを搭載しているだけあって、重い部類のゲームでも最高設定で60fpsを超えることが多いです。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15
1920x1080	軽量品質	10393 / 104 fps
	標準品質	8102 / 81 fps
	高品質	6155 / 62 fps

他のグラフィックスとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 2070	81 fps
RTX 2070 Max-Q	65 fps
GTX 1660Ti	62 fps [レビュー機で計測]
RTX 2060	61 fps
GTX 1060	41 fps
GTX 1650	40 fps
GTX 1050Ti	26 fps

※ノート用グラフィックスのみで比較

重い部類のゲームシャドウオブザトゥームレイダー
1920x1080	最低	111 fps
中	80 fps
最高	65 fps

RTX 2070	88 fps
RTX 2070 Max-Q	78 fps
RTX 2060	69 fps
GTX 1660Ti	65 fps [レビュー機で計測]
GTX 1060	46 fps
GTX 1650	41 fps
GTX 1050Ti	30 fps

重い部類のゲームゴーストリコンワイルドランズ
1920x1080	低	117 fps
高	77 fps
ウルトラ	45 fps

RTX 2070	59 fps
RTX 2070 Max-Q	50 fps
RTX 2060	47 fps
GTX 1660Ti	45 fps [レビュー機で計測]
GTX 1060	33 fps
GTX 1650	29 fps
GTX 1050Ti	23 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ
1920x1080	標準(ノート)	16551 / 141 fps
高(ノート)	14597 / 114 fps
最高品質	13250 / 94 fps

RTX 2070	110 fps
RTX 2060	95 fps
GTX 1660Ti	94 fps [レビュー機で計測]
GTX 1650	63 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 紅蓮のリベレーター
1920x1080	標準(ノート)	16801 / 125 fps
高(ノート)	15226 / 109 fps
最高品質	13469 / 92 fps

RTX 2070	107 fps
RTX 2070 Max-Q	92 fps
GTX 1660Ti	92 fps [レビュー機で計測]
RTX 2060	90 fps
GTX 1060	70 fps
GTX 1650	61 fps
GTX 1050Ti	49 fps

中程度の重さのゲームファークライニュードーン
1920x1080	低品質	101 fps
高品質	87 fps
最高品質	78 fps

RTX 2070	84 fps
RTX 2070 Max-Q	83 fps
RTX 2060	78 fps
GTX 1660Ti	78 fps [レビュー機で計測]
GTX 1650	51 fps

軽い部類のゲーム Apex Legends
1920x1080	高設定	105 fps

※トレーニングモードで計測

軽い部類のゲームドラゴンズドグマオンライン
1920x1080	最高品質	11892（とても快適）

※約5800で60fps

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
1920x1080	最高品質	20421（すごく快適）

※約5500で60fps

本製品のGeForce GTX 1660Tiのスペックは次の通りです。Boost時のGPU Clockが他のノートPCに搭載されていたGTX 1660Tiよりも高めです。ただし、デスクトップ用のGTX 1660Tiよりは低めです。

液晶ディスプレイのチェック

液晶ディスプレイの詳細なチェックです。

視野角は広いですが、色域が狭い点が残念です。最大輝度は、272cd/m²と普通です。詳細は以下のタブをクリックしてください。

視野角
RGB
発色特性
色域
画素・
ギラつき
映り込み
フリッカー

フリッカーのテスト
※カメラのシャッタースピードを1/800秒にして撮影したときの画面

また、ゲームをするにあたって重要な表示遅延と残像も確認してみましたが普通もしくはやや良好といった程度です。

表示遅延
残像

キーを押してから、メモ帳に文字が表示されるまでの時間（表示遅延）をハイスピードカメラで撮影し計測したところ、約71msでした。なおこれは、液晶の遅延だけでなく、PC全体の遅延となります。他の一般的なノートPCで計測したところ80ms前後が多かったので、"普通～やや少ない"遅延だと思います。

「UFO Test」のサイトのGhosting Testを実行（画面のリフレッシュレートに合わせてUFOが左から右へ移動）し、速いシャッタースピード（1/2000）で撮影したときの画像。

キーボードおよびタッチパッドのチェック

キーボードとタッチパッドのチェックです。

キーピッチは約18.2mm、キーストロークは約1.8mmです。キートップはほぼフラットで、ややたわみますが、普通に打てるキーボードだと思います。キー側面は白くなっていて見栄えが良いです。

タッチパッドの指の動かしやすさは普通です。クリックボタンは普通の押しやすさです。

キーボードにはLEDバックライトも搭載しています。キー個別にはカラー調整はできず、全キーのカラー変更のみになります。ウェーブなどのパターン発光はありません。カラーは15色から選択します。明るさは4段階で調整できます。

LEDバックライトのカラー設定はプリインストールされているソフトウェア「LED KEYBOARD SETTING」から行います。「FLEXIKEY」からは、キーのマクロや、マウスのマクロを設定することができます。

パフォーマンスのチェック

パフォーマンスのチェックです。

CPU

CPUには、最新の第9世代Coreプロセッサー「Core i7-9750H」を搭載しています。ゲーミングノートとして十分な性能です。

Core i7-9750H	2640 [他のPCで計測]
同上	2526 [レビュー機で計測]
Core i5-9300H	1880
Core i7-8565U	1268
Core i5-8265U	1252
Core i3-8145U	952
Celeron 3867U	294

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce GTX 1660Tiを搭載しており、RTX 2060に迫るベンチマークスコアです。なお、GeForce GTX 16シリーズでもリアルタイムレイトレーシングが使えるようにはなりましたが、DLSSは使えないため、リアルタイムレイトレーシング機能を有効にしてゲームをしたいなら、GeForce RTX 2060のほうがおすすめです。必要ないなら、GTX 1660Tiで十分です。

デスクトップ用RTX 2080Ti	12388
デスクトップ用RTX 2080	10230
デスクトップ用RTX 2070	8605
ノート用RTX 2070	7778
デスクトップ用RTX 2060	7417
デスクトップ用GTX 1660Ti	6064
ノート用RTX 2060	5821
ノート用GTX 1660Ti	5626 [レビュー機で計測]
ノート用GTX 1070	5521
ノート用GTX 1060	3633
ノート用GTX 1050Ti	2201
ノート用GTX 1050	1689

ストレージ

ストレージには、PCIe-NVMe SSDを搭載しています。HDDを追加し、ダブルストレージにすることも可能です。

PCIe-NVMe SSD	1747 [レビュー機で計測]
SATA-AHCI SSD	550
HDD	140

その他のベンチマークスコア

以下、その他のベンチマーク結果を掲載します。

SPECviewperf 13
Passmark
その他 3D Mark
SDカード

実際のソフトで計測した処理時間

Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間

現像時間は非常に速いです。他の処理も快適ですが、メモリは16GB以上搭載するようにしましょう。

Core i7-8700 32GBメモリ	71秒
Core i7-9750H 16GBメモリ	86秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8750H 32GBメモリ	99秒
Core i7-8565U 16GBメモリ	130秒

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください。

Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間

外部グラフィックスを搭載している上に、Optimusに対応することで、Intel UHD 620も使えるので、書き出しは非常に高速です。その他編集作業も快適です。

Core i7-9750H/16GB RTX 2060	41秒
Core i7-9750H/16GB GTX 1660Ti	47秒 [レビュー機で計測]
Core i7-9750H/16GB GTX 1650	90秒
Core i7-8565U/16GB GeForce MX250	147秒
Core i7-8650U/16GB Intel UHD 620	473秒

※ 4K動画（約2分）に、「テキスト（ブラー付）」＋「RGBカーブ補正」＋「シャープ」＋「自然な彩度」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 1080p HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用

XAVC Sの動画（約2分、4K）をH.265/HEVCへ変換したときの時間
※1 "4K"や"8K"にも対応したx264の後継のエンコーダー。エンコードは遅いが画質が綺麗
※2 NVIDIAのKeplerコア以降のGPUに搭載されるハードウェアエンコーダー
※3 CPU内蔵のハードウェアエンコーダー

	エンコード時間
x265でエンコード (※1)	15分58秒
NVENCでエンコード (※2)	1分00秒
QSVでエンコード (※3)	3分21秒

Core i7-8700	12分27秒
Core i7-9750H	15分58秒 [レビュー機で計測]
Core i7-8565U	31分50秒
Core i5-8265U	32分07秒
Core i3-8130U	45分24秒

質量のチェック

質量のチェックです。

メーカーサイトには「約2.2～2.3kg」とあります。当サイトで計測した質量は次の通りです。HDDを搭載するともう少し重くなります。高性能グラフィックスを搭載したゲーミングPCとしては軽いほうです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	2.168kg
ACアダプター	600g

バッテリー駆動時間のチェック

バッテリー駆動時間のチェックです。

本機のバッテリー容量は48.96Whです。普通の容量です。

バッテリー駆動時間は次の通りです。長い駆動時間ではありません。

バッテリー駆動時間の計測結果（当サイトによる実測値）

	駆動時間
(1) JEITA2.0測定方法	約9.6時間
(2) 動画再生時	5時間20分
(3) PCMark 8 Work テスト	ー
(4) PCMark 10 Battery (Gaming)	1時間4分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(3) ブラウザでのショッピング/大量の画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャットなどを実行
(4) PCMark 10 Battery内のゲームを実行。NVIDIAの設定で最大30fpsに制限

以下、静音性、パーツの温度、表面温度、消費電力を計測していますが、搭載するパーツの種類によって結果は変わります。