Ryzen 4000 Uシリーズのベンチマークのまとめ
更新日：2020年9月1日
ここでは、TDP 15Wの薄型ノートPC向けAMD 第3世代Ryzen 4000 Uのベンチマークスコアをまとめて掲載します。具体的には以下の5種類のCPUのベンチマークを掲載しています。
計測したAMDプロセッサー
Ryzen 7 Pro 4750U
Ryzen 5 Pro 4650U
Ryzen 7 4700U
Ryzen 5 4500U
Ryzen 3 4300U
ベンチマークスコア
CINEBENCH R20
CINEBENCH R20のベンチマークスコアは下表の通りです。Ryzen 7 Pro 4750UやRyzen 7 4700Uなら、TDP 45WのCore i7-10750Hと同じくらいのベンチマークスコアが出ています。負荷のかかる作業をする方におすすめです。
Ryzen 3 4300Uでも、一般的なノートPCに採用されているCore i5-10210Uなどと同等のベンチマークスコアです。一般的ユーザーであればこのプロセッサーでも十分でしょう。
通常よりも少し高いスコアが出るプロセッサーが良ければ、Ryzen 5 4500Uがコスパが高くておすすめです。
CINEBENCH R20
マルチコア
| Ryzen 9 4900HS |
4250 |
| Ryzen 7 4800H |
3944 |
| Ryzen 5 4600H |
3260 |
| Ryzen 7 Pro 4750U |
3197 |
| Core i7-10750H |
2965 |
| Ryzen 7 4700U |
2908 |
| Ryzen 5 Pro 4650U |
2424 |
| Core i7-10710U |
2211 |
| Ryzen 5 4500U |
2180 |
| Ryzen 3 4300U |
1558 |
| Ryzen 7 3700U |
1526 |
| Core i7-1065G7 |
1484 |
| Core i7-10510U |
1459 |
| Core i5-1035G1 |
1424 |
| Ryzen 5 3500U |
1421 |
| Core i5-10210U |
1418 |
| Core i3-10110U |
922 |
| Ryzen 3 3200U |
751 |
シングルコア
| Core i9-10885H |
514 |
| Ryzen 9 4900HS |
488 |
| Core i7-10750H |
478 |
| Ryzen 7 Pro 4750U |
467 |
| Ryzen 7 4700U |
465 |
| Ryzen 7 4800H |
457 |
| Ryzen 5 Pro 4650U |
454 |
| Ryzen 5 4600H |
452 |
| Ryzen 5 4500U |
448 |
| Core i7-10710U |
447 |
| Core i7-10510U |
444 |
| Ryzen 3 4300U |
430 |
| Core i3-10110U |
413 |
| Ryzen 7 3700U |
366 |
PassMark Performance Test 10.0
PassMark Performance Test 10.0のスコアは下表の通りです。
PassMark Performance Test 10.0（CPU MARK）
| Ryzen 9 4900HS |
20343 |
| Ryzen 7 4800H |
19080 |
| Ryzen 7 Pro 4750U |
16988 |
| Ryzen 7 4700U |
14231 |
| Core i7-10750H |
12866 |
| Ryzen 5 Pro 4650U |
12770 |
| Ryzen 5 4500U |
11515 |
| Core i7-10710U |
10115 |
| Ryzen 3 4300U |
8004 |
| Ryzen 7 3700U |
7431 |
| Core i7-10510U |
7235 |
| Ryzen 5 3500U |
7179 |
| Core i5-10210U |
6514 |
| Core i3-10110U |
4213 |
| Ryzen 3 3200U |
4166 |
Geekbench 5
Geekbench 5のスコアは次の通りです。
Geekbench 5（マルチコア）
| Ryzen 9 4900HS |
8129 |
| Core i7-10875H |
7447 |
| Ryzen 7 Pro 4750U |
6272 |
| Core i7-10750H |
6030 |
| Core i7-9750H |
5784 |
| Ryzen 7 4700U |
5696 |
| Core i7-10710U |
5602 |
| Ryzen 5 Pro 4650U |
4926 |
| Ryzen 5 4500U |
4662 |
| Core i7-1065G7 |
4019 |
| Core i5-1035G1 |
3920 |
| Core i5-10210U |
3821 |
| Core i5-8265U |
3546 |
| Ryzen 3 4300U |
3411 |
クリエイターソフトの処理時間
以下は、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。Ryzenプロセッサーの場合、上のベンチマークソフトのような速さが出ないケースもあります。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Adobe Lightroom Classic CCにおいて、100枚のRAWのデジタル写真を一度に現像したときの時間は次のグラフの通りです。
上のCINEBENCH R20では、Core i7-10750HよりRyzen 7 Pro 4750Uのほうが高スコアでしたが、Lightroomの現像時間については、Core i7-10750Hのほうが大分速いです。Ryzen 7 4700UもCore i7-10750Hとの差は広がっていますが、同じ15WのTDPのCore i7-10510Uよりは速かったです。
Adobe Lightroom Classic CCによるRAW現像時間
Core i9-10980HK
32GBメモリ |
68秒 |
Core i7-10875H
16GBメモリ |
70秒 |
Core i9-9980HK
16GBメモリ |
79秒 |
Core i7-10750H
16GBメモリ |
80秒 |
Core i7-9750H
16GBメモリ |
85秒 |
Ryzen 9 4900HS
16GBメモリ |
87秒 |
Ryzen 7 4700U
16GBメモリ |
91秒 |
Ryzen 5 4500U
32GBメモリ |
91秒 |
Ryzen 7 4800H
16GBメモリ |
94秒 |
Core i7-10710U
16GBメモリ |
96秒 |
Ryzen 7 Pro 4750U
16GBメモリ |
101秒 |
| Ryzen 5 Pro 4650U |
108秒 |
Core i7-10510U
16GBメモリ |
109秒 |
Ryzen 3 4300U
20GBメモリ |
143秒 |
※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測。画質:100、サイズ調整:長辺100pixcel。
※「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
Premiere Pro CCの4Kの書き出し時間において、Ryzen 4000 Uシリーズは異常に遅いです。FHD動画の場合はそこそこの速さです。4K動画を編集するなら外部グラフィックスを搭載したノートPCを選びましょう。
Adobe Premiere Pro CCによる書き出し時間
4K動画の書き出し
Core i7-10750H/16GB
GeForce RTX 2060 |
4分51秒 |
Ryzen 5 4600H/32GB
GeForce GTX 1650 |
5分48秒 |
Core i7-1065G7/16GB
Intel Iris Plus |
27分23秒 |
Core i7-10510U/16GB
Intel UHD |
49分32秒 |
Ryzen 7 Pro 4750U/16GB
Radeon Graphics |
約1時間30分 |
Ryzen 7 4700U/16GB
Radeon Graphics |
約1時間30分 |
Ryzen 5 PRO 4650U/16GB
Radeon Graphics |
約1時間50分 |
Ryzen 5 4500U/8GB
Radeon Graphics |
約2時間 |
Ryzen 3 4300U/8GB
Radeon Graphics |
約2時間15分 |
※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
FHD動画の書き出し
Ryzen 7 4700U/16GB
Radeon Graphics |
5分5秒 |
Ryzen 7 Pro 4750U/16GB
Radeon Graphics |
5分8秒 |
Ryzen 5 PRO 4650U/16GB
Radeon Graphics |
5分56秒 |
Ryzen 5 4500U/8GB
Radeon Graphics |
5分57秒 |
Ryzen 3 4300U/8GB
Radeon Graphics |
6分44秒 |
Core i7-1065G7/16GB
Intel Iris Plus |
7分41秒 |
Core i7-10510U/8GB
Intel UHD |
16分54秒 |
※ FHD/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
TMPGEnc によるエンコード時間
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間は、CINEBNCH R20と同じような傾向で、Ryzenプロセッサーが速いです。
TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間 （x265）
| Ryzen 9 4900HS |
10分55秒 |
| Ryzen 7 4800H |
11分00秒 |
| Core i9-10980HK |
11分11秒 |
| Core i7-10875H |
11分54秒 |
| Ryzen 5 4600H |
13分10秒 |
| Core i7-10750H |
13分29秒 |
| Ryzen 7 Pro 4750U |
13分53秒 |
| Ryzen 7 4700U |
15分44秒 |
| Ryzen 5 PRO 4650U |
17分06秒 |
| Core i7-10710U |
19分05秒 |
| Ryzen 5 4500U |
19分49秒 |
| Ryzen 3 4300U |
25分22秒 |
| Core i7-10510U |
28分32秒 |
| Core i5-10210U |
28分53秒 |
| Core i3-10110U |
42分20秒 |
グラフィックス関連のベンチマークスコア
次はグラフィックス関連のベンチマークスコアを掲載します。
また、3DMark Night RaidのGraphics scoreを見ると、Core i7-1065G7に内蔵されているIntel Iris Plusよりも高いスコアが出ているRyzenプロセッサーが多いです。ただし、GeForce MX250のような外部グラフィックスと比較するとスコアは落ちます。
3DMark Night Raid - Graphics score
| GeForce GTX 1050 |
25325 |
| GeForce MX330 |
16714 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 9 4900HS) |
16322 |
| GeForce MX250 |
15406 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 7 Pro 4750U) |
14302 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 7 4700U) |
13861 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 5 4500U) |
11999 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 5 PRO 4650U) |
11896 |
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7) |
11084 |
Radeon Vega 8
(Ryzen 5 3500U) |
10014 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 3 4300U) |
9800 |
Intel Iris Plus
(Core i5-1035G4) |
9188 |
Intel UHD
(Core i5-10210U) |
5800 |
Intel UHD 620
(Core i5-8265U) |
5274 |
プロセッサー内蔵GPUによるハードウェアエンコードについては非常に高速です。
TMPGEnc 7によるエンコード時間（内蔵GPUによるエンコード）
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 9 4900HS) |
56秒 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 7 Pro 4750U) |
1分4秒 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 7 4700U) |
1分15秒 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 5 PRO 4650U) |
1分16秒 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 5 4500U) |
1分16秒 |
AMD Radeon Graphics
(Ryzen 3 4300U) |
1分39秒 |
Intel Iris Plus
(Core i7-1065G7) |
1分43秒 |
Intel UHD
(Core i5-1035G1) |
2分13秒 |
Intel UHD
(Core i7-10750H) |
2分48秒 |
Intel UHD
(Core i7-10710U) |
3分02秒 |
Intel UHD
(Core i5-10210U) |
3分06秒 |
Intel UHD 615
(Core m3-8100Y) |
7分21秒 |
ドラクエXのベンチマークスコアは次の通りです。最高品質でも60fps以上が出ています。
|
|
| |
Ryzen 7 Pro
4750U |
Ryzen 5 PRO
4650U |
|
| 1920x1080 |
最高品質 |
9426 |
7627 |
|
| |
Ryzen 7 4700U |
Ryzen 5 4500U |
Ryzen 3 4300U |
| 1920x1080 |
最高品質 |
9462 |
7695 |
6777 |
※約5500で60fps
その他、フォートナイトやPUBG、VALORANT、Apex、ストV、鉄拳7などのフレームレートについては下のページにまとめましたので、こちらもご覧ください。
まとめ
今回、TDP 15WのRyzen 4000 Uシリーズのプロセッサーのベンチマークスコアをまとめましたが、Ryzen 7であれば、TDP 45WのCore i7-10750Hと同等のベンチマークスコアが出ており、非常に高い性能です。
Ryzen 3でも十分な性能があり、一般ユーザーであれば、Ryzen 3で問題ないでしょう。一般的なノートPCよりもちょっと高めの性能で、しかも安いプロセッサーが欲しければRyzen 5がいいでしょう。おそらく一番売れ筋なのはRyzen 5です。
ただし、Ryzenプロセッサーは、Premiere Proによる4K動画の書き出しなど、CINEBENCHなどのベンチマークソフトによるスコアほど速くないケースもあります。こういったクリエイター向け/業務向けアプリなどを使う場合、Ryzenプロセッサーで期待した動作が出るか試すなり、調べるなりしたほうがいいと思います。
Ryzen 4000シリーズ搭載ノートPCはこちら
Ryzen 4000シリーズのプロセッサーを搭載したノートパソコンの一覧は、こちらをご覧ください。各製品のレビューもあります。
