MSI Prestige 15 A11 の実機レビュー

更新日：2021年3月12日

CPU	Core i7-1185G7
GPU	GTX 1650Ti Max-Q
メモリ	16GB ～ 32GB
ストレージ	PCIe SSD
液晶サイズ	15.6インチ
液晶種類	FHD / 4K 非光沢
質量	約1.69kg
バッテリー	最大約16時間
価格[税込]	17万円台～

持ち運びしやすい大画面クリエイター向けノート

Prestige 15 A11は、第11世代Core i7-1185G7と、GeForce GTX 1650Ti Max-Qを搭載しながら、約1.69kgと軽く、持ち出しやすい15.6型のクリエイター向けノートPCです。

FHD液晶でも色域は広めですが、4K液晶ならAdobe RGB相当のさらに広い色域のディスプレイです。

また、高いデザイン性の薄型ボディ、82Whの大容量バッテリー、高速読み書きが可能なストレージやmicoSDカードリーダーなど、クリエイターが気持ちよく使えるように、細部にもこだわっています。

公式サイトはこちら

MSIのゲーミングノートを買うならarkがおすすめ

MSIは直販サイトがありません。MSIのゲーミングノートを購入するなら、パソコンSHOPアーク（Ark）がおすすめです。MSI認定のショップで、パーツのカスタマイズも可能です。

購入はこちら（MSI認定ショップark）

レビュー機は、メーカーからの貸出機です。今回は以下の構成でレビューをしています。

レビュー機の構成

Core i7-1185G7、GeForce GTX 1650Ti Max-Q、16GBメモリ、1TB PCIe SSD

各用途の快適度
ディスプレイのチェック
キーボードおよびタッチパッドのチェック
パフォーマンスのチェック
クリエイターソフトの処理時間
ゲームベンチマーク＆フレームレート
USB Type-C / HDMIの動作テスト
質量のチェック
バッテリー駆動時間のチェック
パーツの温度のチェック
静音性のチェック
表面温度のチェック
消費電力のチェック
外観のチェック

まとめ

Prestige 15 A11の特徴

持ち出せる軽さの高スペック15.6型ノートPC

Prestige 15 A11は、クリエイティブな作業を目的とした高めのスペックと、作業がしやすい15.6型液晶を備えながら、質量が約1.69kgと軽く、外にも持ち出しやすい機種です。

MSIのクリエイター向けノートPC（第10世代Core以降を搭載する機種に限定）としては、下図のような位置付けになります。そこまで高い性能ではありませんが、画像編集や、簡単な動画の編集作業なら快適に行えるスペックです。

広色域の4K液晶搭載モデルもあり

Prestige 15 A11は、クリエイター向けノートPCということで、色域が広めの液晶を搭載しています。

今回チェックした実機は、FHD液晶搭載モデルですが、当サイト計測でsRGBカバー率94.1%でした。欲を言えば、もう少し色域が広いとよかったのですが、そこまで厳密に色にこだわらないというのであれば、問題なく使用できるでしょう。

さらに、高解像度、広色域の液晶で画像・動画編集などを行いたい場合は、4K液晶を搭載したモデルを選択することもできます。メーカーの紹介では、4K液晶は、Adobe RGB相当の色域、ΔE<2の色差、CalMAN認証取得となっており、より正確な色表現と、精細な表示が可能となっています。

薄型ボディ

Prestige 15 A11は、高めのスペックを備えたノートPCですが、ボディの厚みは約16.9mmと薄いです。テーブルに置いた状態では、そこそこ厚みがあるように見えますが、底面からの吸気効率を上げるために、長めのゴム足が底面に付けられてるからです。

手にしてみると、厚みは気になりません。ただし、カバンに入れると、ゴム足の部分がややボコボコして邪魔です。

アクセントのあるデザイン

Prestige 15 A11は、高級感のあるデザインも特徴となっています。

表面はサンドブラスト加工がされており、落ち着いた感じがします。また、天板やタッチパッドの縁部に施されているブルーに光るダイヤモンドカットが、アクセントとなっており、かっこいいです。

大容量バッテリーを搭載

Prestige 15 A11は、パフォーマンスが高めで、大きめの15.6型液晶を搭載したノートPCですが、82Whの大容量バッテリーを搭載しており、最大約16時間のバッテリー駆動が可能です。

さすがに、重めの負荷がかかる処理をすると、バッテリー駆動時間はかなり短めになりますが、ライトに使う分には、外出先でもバッテリー残量をそれほど気にすることなく使用できるでしょう。

横長のSilky Smoothタッチパッド

Prestige 15 A11は、下の画像のように横に長いタッチパッドを搭載しています。Silky Smoothタッチパッドと名付けられ、表面はシルクのようにスムーズな手触りで、カーソル操作がしやすくなっています。

確かに、タッチパッドの面積が増え、操作性はアップしているのですが、タイピング時は右手がタッチパッドに当たってしまうので、違和感を感じます。慣れると問題ないのかもしれませんが、人によっては気になると思います。

快適に使うためのこだわり

Prestige 15 A11は、Windows Hello対応の顔認証カメラと、タッチパッドの左上部の指紋センサーを備えており、顔認証・指紋認証でのWindowsへの簡単ログインが可能です。外出先ではマスクをしていることが多いコロナ禍では、指紋と顔認証のどちらにも対応しているのは便利です。

さらに、ストレージには読み書き速度が速い、PCIe Gen 4 x4対応のSSDを搭載、USB-Cポートはデータ転送速度の速いThunderbolt 4対応、非常に高速の読込・書込に対応したmicroSDカードリーダーを搭載するなど、快適に使用できるよう、細部にもこだわりが見られます。

やや残念な部分

Prestige 15 A11は、薄型のボディに、高めのスペックを備えているため、高負荷時のCPU、GPUの温度が高めです。排気口もボディと液晶の間に位置しており、そこまで冷却性能が高くないように感じます。使用してみても、ゲームなどの高い負荷をかけるとCPU温度が高めで、パームレストの温度も上がります。ただし、サーマルスロットリングまでは発生していませんでした。

ライバル機種の紹介

Prestige 15 A11のライバルとなりそうな機種と簡単に比較します。

ここでは、軽いクリエイター用ノートPC、マウスコンピューター DAIV 5Pと比べてみます。

DAIV 5Pは、質量が約1.53kgとより軽く、バッテリー駆動時間が約18.5時間とより長いです。モビリティの高さでは、Prestige 15 A11を上回っています。また、出来るだけ条件を揃えて比較すると、価格も安いです。ただし、メモリがシングルチャンネルなので、処理内容によっては意外と時間がかかることがあります。

一方、Prestige 15 A11には、4K液晶モデルがあり、高解像度の写真編集などには有利です。また、メモリがデュアルチャネルなので、DAIV 5Pより処理が速いケースが多いです。多くの用途で無難に使えるため、扱いやすいと思います。

	[本製品] Prestige 15 A11	[ライバル機種] DAIV 5P
画像
CPU	Core i7-1185G7	Core i7-10750H
GPU	GeForce GTX 1650Ti Max-Q	GeForce GTX 1650
メモリ	最大64GB	最大32GB
液晶種類	15.6型 FHD 非光沢 / 4K 非光沢	15.6型 FHD 非光沢
質量	約1.69kg	約1.53kg
サイズ	[幅] 356.8 [奥行] 233.7 [高さ] 16.9	[幅] 356 [奥行] 233 [高さ] 17.9
バッテリー	最大約16時間	最大約18.5時間

	[本製品] Prestige 15 A11	[旧モデル] DAIV 5P
CPU	Core i7-1185G7	Core i7-10750H
GPU	GeForce GTX 1650Ti Max-Q	GeForce GTX 1650
メモリ	16GB
ストレージ	512GB SSD
液晶種類	15.6型 FHD 非光沢
価格[税込]	177,800円	153,780円

各用途の快適度

各用途の快適度は次のように考えます。もちろん、細かい用途や、ソフトによっても快適具合は変わってきますので、参考程度にご覧下さい。

各用途の快適度

用途	快適度	コメント
Web閲覧 Office作業	◎	十分なスペックで、快適に動きます。
オンライン会議	○	オンライン会議に特化した機能はありませんが、普通に使用できます。Webカメラは92万画素と普通の性能です。
動画鑑賞	◎	15.6型の液晶を搭載し、ディスプレイの表示も綺麗なので、動画鑑賞は快適です。
RAW現像画像編集	◎	液晶の色域がsRGBカバー率94.1%と比較的広いです。CPUはHシリーズではありませんが、RAW現像も比較的速かったです。RAW現像や画像編集にも十分使えるでしょう。
動画編集	○	GTX 1650Ti Max-Qを搭載し、FHD動画の書き出しは速いです。ただし、4K動画の編集や、凝ったエフェクトを使用することが多い場合は、もう少し高めのスペックの方が快適だと思います。
ゲーム	○	グラフィックを調整することで、多くのタイトルをプレイできますが、本格的にゲームをするなら、GF65やGP66などの機種のほうがいいでしょう。

ディスプレイのチェック

Prestige 15 A11のディスプレイのチェックです。

今回チェックしたモデルは、FHD液晶搭載です。パネルは、「N156HCE-EN1」でした。

メーカー仕様表ではsRGB相当と表示されています。当サイトの計測ではsRGBカバー率94.1%でした。色域広めの液晶ですが、クリエイター向けノートPCということなので、欲を言えばもう少し色域が広かったらよかったです。最大輝度は、当サイトの計測では307cd/m²と普通です。その他の特性については以下のタブをクリックしてご覧ください。

色域
RGB
発色特性
視野角
映り込み・
ギラつき
フリッカー

キーボードおよびタッチパッドのチェック

Prestige 15 A11のキーボードのチェックです。

実測で、キーピッチは横:19mm、縦:19mm、キーストロークは約1.5mmです。一つの枠に2つのキーが配置されていたり、サイズが小さいキーがあります。また、通常は左の「ctrl」キーの隣ある「Fn」キーが、右の「alt」キーと「ctrl」キーの間に配置されています。少しクセのある配置ですが、キーの打ちやすさは普通です。ただ、キーを押した後の戻る力がやや弱い感じがします。また、「Enter」キーを打つと、ペチペチと音が鳴ります。

タッチパッドはかなり横に長いです。そのため、前述の通り、タイピング時に右手がタッチパッドに当たり、違和感があります。

キーボードバックライトも搭載しています。

パフォーマンスのチェック

Prestige 15 A11のパフォーマンスのチェックです。

本製品では、MSI Centerで動作モードを変更することができます。用意されているのは、下の画像にある4つのモードです。ここでは、標準モードとなる「Balanced」と、パフォーマンス優先の「High Performance」の2つモードで計測を行いました。

CPU

Prestige 15 A11のCPUは、第11世代Core i7-1185G7です。

CINEBENCH R23のスコアは、以下の通りです。マルチコアのスコアでは、Core i7-1165G7よりも高い値が出ていました。同じCore i7-1185G7を搭載した別機種で計測したスコアと比べると、やや低めではありますが、十分な処理性能だと思います。ただ、シングルコアのスコアは意外と伸びておらず、Core i7-1165G7よりも少し低いスコアでした。

Ryzen 9 5900HX	13380
Core i7-10875H	10369
Core i7-10870H	9592
Core i7-11370H	7123
Core i7-10750H	6839
Ryzen 7 4700U	6499
Core i7-1185G7	6229
5801 [High Performance]
5115 [Balanced]
Ryzen 5 4500U	4764
Core i7-1165G7	4720
Core i5-1135G7	4424
Core i3-1115G4	3149

Core i7-11370H	1519
Ryzen 9 5900HX	1463
Core i7-1165G7	1447
Core i7-1185G7	1517
1432 [High Performance]
1411 [Balanced]
Core i7-10875H	1306
Core i5-1135G7	1294
Core i7-10750H	1277
Core i3-1115G4	1217
Ryzen 7 4700U	1214
Core i7-10870H	1176
Ryzen 5 4500U	1142

メモリ

メモリは、DDR4-3200の8GBを2枚搭載しています。なお、パソコンSHOPアークなら、もっと容量を増やすことも可能です。

SiSoftware Sandra 2020
～メモリ性能の評価～

今回、Sandraを実行するとPCが落ちるので、帯域の実測値は未計測です。

他のメモリとの比較（帯域）

LPDDR4X-4266 デュアルチャネル	最大約68.2GB/s (34.1GB/s x2)
DDR4-3200 デュアルチャネル	最大約51.2GB/s (25.6GB/s x2)
DDR4-2666 デュアルチャネル	最大約42.6GB/s (21.3GB/s x2)
DDR4-3200 シングルチャネル	最大約25.6GB/s

　：本製品で選択できるメモリ

グラフィックス

グラフィックスには、GeForce GTX 1650Ti Max-Qを搭載しています。エントリークラスのグラフィックスですが、動画編集などもそこそこ快適に行える性能です。

Max-Qデザインなので、3DMark Time Spyのベンチマークにおいては、GTX 1650よりもやや低いスコアでした。「Balanced」モードでも、「High Performance」モードでも、ほとんどグラフィックス性能には差がなかったので、「Balanced」モードでの使用でよさそうです。

デスクトップ用 RTX 3080	17064
デスクトップ用 RTX 3070	13393
デスクトップ用 RTX 3060Ti	11526
RTX 3080 16GB	11361
RTX 3080	10258
RTX 2080	9456
RTX 3070	8693
RTX 2070 SUPER	8322
RTX 2080 Max-Q	8068
RTX 2070	7778
RTX 2070 Max-Q	7216
RTX 2060	6163
RTX 2060 Max-Q	5676
GTX 1660Ti	5667
GTX 1650Ti	3700
GTX 1650	3551
GTX 1650Ti Max-Q	3180 [High Performance]
3170 [Balanced]

GPU-Zで確認したGeForce GTX 1650 Max-Qの情報は次の通りです。

ストレージ

ストレージには、PCIe Gen4 SSDを搭載しており、非常に高速です。

PCIe Gen4 SSD	7000
4870
PCIe Gen3 SSD	3500
SATA SSD	550
2.5インチHDD	150

SDカードスロット

microSDカードスロットを搭載しており、アクセス速度は非常に速いです。

カードを挿した時は、下の画像のように少し出っ張りがあります。

クリエイターソフトの処理時間

以下、実際のソフトウェアで計測した各種処理時間です。

※プロファイル補正を適用した100枚のRAWファイル（1枚あたり約45MB）を同じ書き出し設定でjpegに書き出し、所要時間を計測
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
「Lightroomにおすすめノートパソコン」の記事も興味があればご覧ください

Core i9-10980HK 32GBメモリ	68秒
Core i7-10875H 16GBメモリ	70秒
Core i7-11370H 16GBメモリ	72秒
Core i7-1185G7 16GBメモリ	74秒
Ryzen 9 5900HX 32GBメモリ	76秒
Core i9-9980HK 16GBメモリ	77秒 (MacBook Pro 16)
Core i7-10750H 16GBメモリ	80秒
Apple M1 (Rosetta 2) 16GBメモリ	80秒 (MacBook Pro 13 M1)
Ryzen 9 4900HS 16GBメモリ	87秒
Core i7-1165G7 16GBメモリ	89秒
Ryzen 7 4700U 16GBメモリ	91秒
Ryzen 5 4500U 32GBメモリ	91秒
Ryzen 7 4800H 16GBメモリ	94秒
Core i7-10710U 16GBメモリ	96秒
Core i7-10510U 16GBメモリ	109秒

	処理時間
ニューラルフィルター（肌をスムーズに）	約3秒
ニューラルフィルター（JPEGのノイズを削除）	約22秒
ニューラルフィルター（スタイルの適用）	約7秒
コンテンツに応じた塗りつぶし	約3秒
被写体を選択	約5秒

※ 4K/30p動画（約10分）に、「テキスト」＋「露光量」＋「自然な彩度」＋「トランジション」のエフェクトおよびBGMとなるオーディオを加え、H.264形式、YouTube 2160p 4K Ultra HDのプリセットで書き出したときの時間
※ グラフィックスは全てノートPC用
　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）

Core i7-10750H RTX 2060	4分51秒
Ryzen 9 5900HX RTX 3080 16GB	4分55秒
Core i7-10870H RTX 3070	5分15秒
Core i5-10300H GTX 1650Ti	5分18秒
Core i7-10750H GTX 1650	6分34秒
Core i9-9980HK Radeon Pro 5500M	8分15秒 (MacBook Pro 16)
Core i5-10300H GTX 1650	8分21秒
Core i7-1185G7 GTX 1650Ti Max-Q	8分55秒
Apple M1 (Rosetta 2)	11分3秒 (MacBook Pro 13 M1)
Core i7-1165G7 Intel Iris Xe	14分12秒
Core i5-1135G7 Intel Iris Xe	20分00秒
Core i7-1160G7 Intel Iris Xe	21分19秒
Core i7-1065G7 Intel Iris Plus	27分23秒

Core i7-1185G7 GTX 1650Ti Max-Q	2分24秒
Core i7-1165G7 Intel Iris Xe	4分6秒
Core i5-1135G7 Intel Iris Xe	4分41秒
Ryzen 7 4700U Radeon Graphics	5分5秒
Ryzen 5 4500U Radeon Graphics	5分57秒
Core i7-1160G7 Intel Iris Xe	6分14秒
Ryzen 3 4300U Radeon Graphics	6分44秒
Core i7-1065G7 Intel Iris Plus	7分41秒
Core i5-1035G4 Intel Iris Plus	7分43秒
Core i7-10510U Intel UHD	16分54秒

ゲームベンチマーク＆フレームレート

ゲームのベンチマークスコアを下の表に掲載します。

「ファイナルファンタジー 15 (DX11)」のような負荷の高いゲームでも、画質を落とせば平均フレームレートがぎりぎり60fpsを超えています。中程度の重さや、軽い部類のゲームであれば、タイトルによっては、最高設定や高設定でのプレイも可能でした。

ゲーミングノートPCではありませんが、必要に応じて画質を調整することで、息抜きにライトなゲームプレイも可能です。

以下のゲームのフレームレートについて

　：レビュー機で計測したスコア（他のスコアは別のPCで計測した代表値）
グラフは、ノート用グラフィックスのみ掲載しています。

重い部類のゲームファイナルファンタジー 15（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	軽量品質	6241 / 62 fps
	標準品質	4896 / 48 fps
	高品質	3392 / 33 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、高品質）

RTX 3080 16GB	102 fps
RTX 3080 8GB	95 fps
RTX 2080	95 fps
RTX 2070 SUPER	88 fps
RTX 3070	87 fps
RTX 2070	81 fps
RTX 3060	71 fps
GTX 1660Ti	63 fps
RTX 2060	61 fps
GTX 1650Ti	43 fps
GTX 1650	40 fps
GTX 1650Ti Max-Q	33 fps

中程度の重さのゲームファイナルファンタジー 14 漆黒のヴィランズ（DX11）
解像度	品質	平均fps
1920x1080	標準(ノート)	13192 / 99 fps
	高(ノート)	11759 / 82 fps
	最高品質	8964 / 61 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高品質）

RTX 3080 8GB	137 fps
RTX 3080 16GB	135 fps
RTX 2070 SUPER	127 fps
RTX 3070	120 fps
RTX 2080 SUPER Max-Q	118 fps
RTX 2080 Max-Q	117 fps
RTX 3060	111 fps
RTX 2070	110 fps
RTX 2070 Max-Q	98 fps
GTX 1660Ti	96 fps
RTX 2060	95 fps
GTX 1650Ti	73 fps
GTX 1650	64 fps
GTX 1650Ti Max-Q	61 fps

軽い部類のゲームフォートナイト
解像度	品質	平均fps
1920x1080	低設定	132 fps
	高設定	77 fps
	最高設定	56 fps

他のGPUとの比較（1920×1080、最高設定）

RTX 3080 16GB	159 fps
RTX 2070 SUPER	151 fps
RTX 3080 8GB	145 fps
RTX 3070	138 fps
RTX 3060	130 fps
RTX 2060	110 fps
Radeon RX 5500M	103 fps
RTX 2060 Max-Q	93 fps
GTX 1650Ti	78 fps
GTX 1650	64 fps
GTX 1650Ti Max-Q	56 fps

※バトルラボで計測

軽い部類のゲームドラゴンクエストX
解像度	品質	平均fps
1920x1080	最高品質	19152（すごく快適）

※約5500で60fps

その他のゲーム

上に掲載していない他のゲームのフレームレートについては、下を参考にしてください。

USB Type-C / HDMIの動作テスト

USB Type-Cの動作チェック

USB Type-Cポートを利用して、純正以外の充電器やドックが使えるかを試しました。

Thunderbolt 4に対応しており、USB-Cドック、Thunderbolt 3ドックともに使用でき、外部ディスプレイへの接続もできました。

Power Deliveryにも対応しており、小型の充電器でも充電は可能でした。ただし、45W以下の出力の充電器では警告が表示されたので、実際に使用する場合は、60W以上、できれば90～100Wクラスの充電器を使用した方がいいと思います。

USB Type-C充電器/ドックの動作テスト

		充電	モニター出力	有線LAN
ドック	ThinkPad USB Type-C ドック	○	○	○
ドック	ThinkPad Thunderbolt 3 ドック	○	○	○
PD充電器 ※1	61W RAVPower GaN充電器	○	―	―
	45W Lenovoウルトラポータブル	△ ※3	―	―
	30W RAVPower GaN充電器	△ ※3	―	―
	18W cheero充電器	△ ※3	―	―
モニター ※2	EIZO ColorEdge CS2740	○	○	―
モニター ※2	Philips 258B6QUEB/11	○	○	○

※1 Power Delivery対応の充電器
※2 Type-Cケーブルで接続し、PCへの給電も出来るモニター
※3 警告が表示されるが、充電は可能

Thunderbolt 4に対応していますが、4Kディスプレイを1台接続したところ、リフレッシュレートは30Hzになっていました。

HDMIの動作チェック

4KテレビへHDMIで接続したときの詳細です。4K、60Hz、8ビットでの表示が出来ていますが、色の形式はYCbCr420でした。

質量のチェック

Prestige 15 A11の質量のチェックです。

メーカーサイトには「約1.69kg」とあり、15.6型で、GeForce GTX 1650Ti Max-Qを搭載した機種としては軽めです。当サイトの計測値は下表の通りで、仕様値よりもわずかに重かったです。

質量の計測結果（当サイトによる実測値）

	質量
PC本体	1.715kg
ACアダプター+電源ケーブル	426g

バッテリー駆動時間のチェック

Prestige 15 A11のバッテリー駆動時間のチェックです。

バッテリー容量は82Whとなっており、15.6型ノートPCとしては、大きめの容量です。

バッテリー駆動時間は下の通りです。重めの作業だと、駆動時間は短くなりますが、軽めの作業であればバッテリー残量をそれほど気にせず使用できそうです。

バッテリー駆動時間

	バッテリー駆動時間
(1) JEITA2.0	約16時間
(2) PCMark 10 Modern Office	7時間58分
(3) 動画再生時	―
(4) PCMark 8 Work	2時間34分

※画面輝度は約120cd/m2、電源モードは高パフォーマンス
(1) メーカー公表値
(2) 文書作成、ブラウジング、ビデオ会議といった事務作業。アイドル時も多く軽めの処理
(3) ローカルディスクに保存した動画（解像度：720x480）を連続再生
(4) ブラウザでのショッピング/画像閲覧、文書作成、表計算、ビデオチャット等。やや重めの作業

高速充電に対応しており、メーカーによると、15分の充電で約10%の充電ができ、最長2時間のバッテリー駆動が可能となっています。当サイトで計測した1時間あたりの充電容量は次の通りです。

1時間あたりの充電容量